decatur30033

Membre
  • Compteur de contenus

    3 971
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 79185

Messages posté(e)s par decatur30033


  1. Le 30/07/2023 à 22:23, FranckiM06 a dit :

    avec la TSA 120 & la 2600MC

    Salut

    Très belle bulle!

    Est-ce que tu es directement au foyer avec la 2600, ou tu utilises le flattener?

    à plus

    Olivier

    • Merci 1

  2. Bonjour

    j'ai testé la télécentrique TZ4s et ajouté la bague de tilt à la 432mm, je me suis donc débarassé des anneaux de newton.

    voici une mosaïque de 4 images faites avec la Lunt60MT sur une monture Solarquest.

    Aquisition ASICAP

    Traitement ASIstudio et Lightroom

    64c98375477b9_Sun_31_07_432mm_mosaic(1sur1)_Sharp14_B20.0_C1.0_S1_N1_SUN.jpg.28cd35ab9bc0fe93f24846c6aca09221.jpg

     

    En inversé, il y en a qui aime??

    64c9838cd6190_Sun_31_07_432mm_mosaic(1sur1)_Sharp14_B66.0_C1.0_S1_N1_SUN_INV.jpg.11e9e229ef690cf6e379b6b6f4dfeb27.jpg

     

    à bientôt

    Olivier

    • J'aime 3
    • J'adore 3

  3. @banjo Pour info, j'ai posé la question à Baader, par rapport à une FSQ85 et au Sundancer, ils disent DERF indispensable:

     Your Takahashi Telescope is a Petzval system, means there is a corrector lens built in the rear end close to the focuser. In this place, the light of the sun gets quite concentrated and the lens gets heated. But the telescope is designed for night use. This means that the lenses are not mechanically fixed in such a way that they can expand when exposed to heat. The danger is very high that a lens can burst due to the heat of the sun. Therefore, we strongly recommend a DERF in front of the telescope. A filter INSIDE the telescope can also burst due to heat.


  4. Il y a 9 heures, banjo a dit :

    Le montage idéal pour la 120mm = D-Erf 135mm devant l'objectif , si tu peux faire trier un quark car il y a des dispersions de qualité

    Je vais essayer de faire ce montage avec un Sundancer Baader.

    est-ce que le Sundancer peut être utilisé sans risque sur une FSQ85 sans ERF, ils disent que c’est possible jusqu’à 80 mm de diamètre inclus, ils disent qu’ils ont testé sur la Baader 90 pendant 10h sans ERF. Altair fait des ERF en 1.25 “ vissant mais pas dispo avant fin septembre.

    merci

    Olivier


  5. il y a une heure, Bohns a dit :

    Pas encore essayé avec une Barlow ou un Glasspath sur cette lunette; j’ai peur de ne pas pouvoir faire la mise au point…

    Si ça passera je pense.

     

    Merci beaucoup, j’attends ta version!

    • Merci 1

  6. Bonjour

    ma récolte du matin, acquisition ASICAP, traitement ASIvideostack et Lightroom, 

    une question concernant les reflets "ghost" de la dernière image, c'est bien causé par les Powermates?  (empilement de la Pm 2.5 puis de la 5...)

    Est-ce que les télécentriques peuvent faire ça aussi? Quels moyens de s'en débarasser?

     

    1ère image avec une ASI174mm au foyer

    64bbcf0ab1565_17_22_Sun_174(1sur1).jpg.9592d76cb09edfc95b0283f174adc269.jpg

    2ème ASI174 mosaïque de deux avec Powermate 2.5

    64bbce66ddef6_17_22_Sun_174_P2.5(1sur1).jpg.5aca66516e755150e8d992e9fd4961ea.jpg

    3ème ASI432 Powermate 2.5

    64bbce995c18f_17_22_Sun_432_P2.5(1sur1).jpg.52eeea21c98e81298e764130c652abea.jpg

    4ème et 5ème avec ASI432 et Powemate 5

    64bbce84b56ed_17_22_Sun_432_P5(1sur1).jpg.119fe696dd5d47fc62b1ef461c8b1a37.jpg

    64bbce7754a39_17_22_Sun_432_P5_1(1sur1).jpg.50fa22b1654c7dc7fcd7c5464e51f63f.jpg

     

    64bbcef2808d9_17_22_Sun_Ghost(1sur1).jpg.67fac420bfee684f96e061ea394b3da7.jpg

     

    Bonne journée

    Olivier

    • J'aime 4
    • J'adore 2

  7. Bonjour,

    je m'interroge sur les possibilités de montage pour être en double stack:

    - est-ce que je peux mettre un filtre Solarspectrum derrière le filtre interne d'une Lunt 60? (après la crémaillère)

    - Si oui, est ce que après le Solarspectrum je dois garder le renvoi coudé BF1200? ou est ce que je peux imager sans le BF si je suis en double stack?

     

    Merci

    Olivier

    Capture.PNG.a9bd982a4619984488ffcce68e6af0ae.PNG

    Capture.PNG.0cc7cdec9ddec5860d4c9e4805570d2a.PNG


  8. Il y a 2 heures, ALAING a dit :

    Je trouve ces images assez fabuleuses pour des poses de 180sec avec une cam non refroidie :)

    Bonsoir,

    Franchement moi non plus je ne pensais pas pouvoir sortir la trifide aussi sympathique, du coup j’ai été déçu par la bulle, mais bon, c’est pas la même cible non plus.

    Merci Alain,

    Bonne soirée 

    Olivier


  9. Bonjour

    j'ai pu faire deux nuits avec ce filtre IDAS GNB en 48mm, c'est un filtre qui a les caractéristiques d'un NBZ (duoband) et qui laisse passer aussi dans l'IR pour faire des galaxies.

    J'ai choisi pour exploiter au maximum ce filtre une caméra sensible dans l'IR, l'ASI 462MC. (sans doute la première et dernière fois que je l'utilise en ciel profond d'ailleurs...)

    J'ai fait des poses de 180s, ce qui est apparemment trop pour cette caméra non refroidie, j'ai des spikes sur les grosses étoiles, je pense dûs à une saturation des photorécepteurs. Les étoiles sont "crâmées".

    Mon suivi n'était pas parfait et la forme des étoiles s'en ressent un peu...

    Environ 3heures sur M20 et 2h sur NGC7635.

    Lunette FSQ106

    Monture AM5

    ASIair.

    Pixinsight Lightroom

    Plutôt content de la polyvalnce du filtre, je ferai un prochain test depuis la ville sur des galaxies cette fois pour vraiment utiliser/tester l'IR.

    6499b6a390c63_M20_462_GNB_FSQ106(1sur1).jpg.2d2e5eec19bc283662ae83820313c32e.jpg

     

     

     

    6499b6bd47dd0_NGC7635_462_GNB_FSQ106(1sur1).jpg.36e618007eed7afb98e070682faa48cf.jpg

    • J'aime 8