dfremond

Superbe! Quel piqué d'image!   A coté de rima hadley, je crois presque distinguer le LEM d'appolo 15!

C'est juste extra!!!!   NIckel!!!  on a du mal a imaginer mieux avec ce diametre!  Bravo!

Il y a 4 heures, astrocris a dit :

C'est bien beau vôtre bricolage mais sur un Newton ça ne marche pas !

Y a-t-il quelqu'un qui c est déjà penché la dessus ?

Sinon c'est très bien

Christian

Bonjour

Si, sur un Newton, ça peut marcher, il faut juste s'enlever de la tete que l'adc doit etre horisontal, car il ne doit pas l'etre!!!: il doit, par contre, se trouver à l'horizontale par rapport à l'image: sur un Altaz, la chance veut que cette inclinaison de l'horizon visuel est toujours la même, et elle est facile a connaitre en visant l'horizon: une fois qu'on la connait, on peut tres bien installer l'adc avec l'axe rouge parallelle a l'horizon vu dans l'oculaire, et on tourne la bague pour que cette position corresponde a l'horiozntale du niveau a bulle: et là ça marche.. Perso je me debrouille en ayant fait une marque sur mon porte oculaire, pour connaitre l'axe de l'horizon, mais j'ai envie d'essayer....

Bienvenue sur le forum.  Interessant ton Clavius! Mais je pense qu'il y a un probleme de collimation... Peut-etre que je me trompe... Ca vaut le coup de tout regler impec avant une capture, sinon apres on regrette....  Il me semble que tu y gagnerais beaucoup, il y a du potentiel c'est sur.

Tres belles images de Jupiter! bravo!

Temps de m.....     Comme je m'ennuie, je continue a triturer cette petite video: Cette fois, je pousse tous les curseurs dans le rouge, en agrandissant et je fais le gif avec Pipp cette fois....   Vivement que ça se degage. 

Bonjour Alef

Je suis sous win10. La camera avec capteur IMX 224c a, il est vrai, beaucoup moins de pixels: 1296*960 je crois

Il faut capturer en ser avec profondeur 8 bits, et pour soulager le processeur, ne pas debayeriser pendant la capture (c'est a dire que l'image pendant la capture s'affiche en noir et blanc). Ca soulage les unites centrales un peu poussives et permet de leur laisser tous leur moyens pour gerer le flux de capture...

Merci!

merci xmouse

Bonjour Alef! En USB 3 pleine  résolution avec une 224 j'ai un débit de 100 images secondes sur un portable i7 et un disque dur SSD avec 16 Go de mémoire vive. Tu dois avoir un problème de pilote de mémoire vive ou alors de disque dur trop lent. Merci Gérard et polo de vos conseils.... je vais donc plutôt viser une USB 3

Bonjour a tous

Je souhaite acheter une camera monochrome afin de faire de la photo planetaire, notamment rouge+ir, .  Je m'en refere donc a votre experience et demande vos lumieres..

Il y a plusieurs capteurs sony, dont l'IMX290m qui semble tres interessant. Mais il y a de nombreuses marques, des connues   (zwo, qhy), et des moins connues (rising tech, altair, etc)   Les prix sont inversement proportionnels a la reputation et l'ancienneté de la marque. Rien d'etonnant evidemment.....   

Il y a aussi l'interface usb2.0 ou l'interface usb3.0

J'ai une cam qhy imx224c en usb3.0 et je dois dire que je pense qu'il y a un net avantage a l'usb3.0 en ce qui concerne la cam couleur.  Je serais, à priori, moins affirmatif avec le monochrome, car le flux etant filtré, il faudra de toute façon des poses à priori plus longue, d'ou un fps moins elevé, pouvant entrer dans les limites de l'usb2.0.   

Peutetre est-ce un mauvais calcul de ma part?

Les prix sont assez different si on choisit, par exemple, une risingtech 290m usb2 à 213euros sur alimachin, ou a 297 en version usb3. ou alors carrement  340e ou 300 pour la meme chose chez qhy. Et encore ce sont des bons prix, il me semble.

Quel est votre avis sur : 

1) la qualité relative de rising tech? (qualité ampglow? drivers pour sharpcap?)

2)l'interet de l'usb3 en monochrome pour le planetaire?

Je pencherais pour une 290m USB2  risingtech...   Est-ce un bon choix? Suis-je completement a coté de la plaque??    Avez-vous une experience des marques sus-citées (je veux evidemment parler de la moins chere...)?

Merci

Excellentes images....    Chapeau bas

Bonjour

J'ai changé mes vis de secondaire sur mon skywatcher flextube: c'est bien du metrique

Je l'ai decollé et recollé car il etait collé de travers (15 a 20 degrés de rotation....) pour finalement en changer et recommencer.... j'ai utilisé cette colle zollux  https://www.zoomalia.com/animalerie/silicone-pour-aquarium-80-ml-zolux-p-4938.html

Je n'ai pas eu de probleme resultat impec, en suivant la procedure decrite un peu partout, et peutetre sur ce site?

Merci Valère! bien sûr je voulais dire que je n'ai qu'une caméra couleur rien à voir avec le RGB et les filtres avec une caméra monochrome évidemment... et que ça me frustre de ne pas faire d'image, avec caméra monochrome du genre imx290 avec des filtres de couleur notamment le rouge profond 610 + Baader par exemple.... 

Bonjour, voila une reprise de traitement plus "hard" afin de faire ressortir les détails: évidemment il y a plus de bruit.....

Belle juju!  Mais je me demandais, l'ADC, en monochrome, ça ne sert a rien, non? si tu la mets derriere la barlow, tu diminurai son tirage en l'enlevant, ce qui ameliorerait peutetre la definition de l'image monochrome car moins agrandie?

Merci Christophe!  et Exaxe!  Tiens oui, j'ai oublié de dire avec quoi: un flextube 305 goto avec une televue3X, adc zwo, qhy5III224C, et filtre neodymium.  

Tout simplement hallucinant ce piqué!    C'est superbe! Bravo

☺ merci!  Et un grand merci surtout à la météo....

Merci a vous tous! Je ne peux faire que le RGB, pas de camera monochrome...

Merci domi!  C'est sur qu'elle est beaucoup plus douce que la precedente avec son coté rodéo.

Hello!

J"ai traité toutes mes bandes de la nuit du 21 au 22.  EN particulier, j'ai fait une nouvelle petite animation, deux fois plus courte mais avec autant d'image, puisque j'ai capturé en utilisant le maximum du debit usb3. Resultat, le film dure 6 minutes 30.

Autre difference, j'ai rajouté le filtre baader au néodyme "moon and sky glow" censé n'etre utile que pour la pollution lumineuse. En comparant, jugez le contraste de la cocarde de la tache rouge:Il est quasiment constant avec le filtre, episodique sans. Est-ce les conditions qui etaient meilleures a ce moment? ou est-ce du au debit double? Ou à ce filtre, puisque la hauteur azymutale est vraiment basse?   En tout cas  c'est plus defini je trouve, meme si les couleurs sont peutetre un peu moins naturelles. Ca ma permi de traiter le plus doux possible.  Et Io a eu la bonne idée de s'inviter dans le champ....

Tres detaillé, superbe!

Merci a vous!      Pour le clignotement, il faut que je retouche a chaque image,  il n'y a pas d'autre moyen: j'ai preferé appliquer des traitements legerement different a chacune, car il y avait un net gain, et je n'arrive pas a me retenir d'ameliorer .... Maintenant la corollaire c'est ajuster le rendu total de chaque image: saturation, couleur, luminosité, gamma.    Tres difficile c'est sur...   Mais d'un autre coté, voir la rotation des petit details....   c'est trop sympa,  tant pis pour le clignotement... pour l'instant...

Merci Alain

Oui, le clignotement, c'est pas top...