dfremond

Membre
  • Compteur de contenus

    3 703
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 79252

Messages posté(e)s par dfremond


  1. Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

    Si tu envoies 10 minutes ils ne sont plus ponctuels, je ne vois pas comment ça pourrait être plus précis ?

    Si on peut etre  aussi precis, en théorie du moins: sur une capture de meme un quart d'heure, je ne prends comme reference d'image que les 400 images du milieu  donc quelques secondes si on reste sur l'exemple deSaturne à la 224: ça suffit a faire apparaitre à 100 pour cent de gardé dans AS3 la position des satellites: je fais un "limit frame" dans AS3 autour de l'image du temps moyen. 

    • J'aime 1

  2. il y a 5 minutes, Christophe Pellier a dit :

    Non le seul désavantage c'est qu'à moins d'être en vacances, souvent ça me prend plusieurs jours avant de tout terminer et de balancer les images...

    Ca c'est sur, il ne faut etre trop pressé, c'est bigrement chronophage!

    • J'aime 1

  3. il y a 6 minutes, Christophe Pellier a dit :

    Je suis surpris du problème que tu as eu. J'ai traité des dizaines de vidéos de Saturne en dérotation de vidéo et je n'ai jamais eu aucun souci de cet ordre...

    Pour ce que tu affirmes du PIPP, non c'est l'inverse, bien au contraire, il te fait gagner de l'espace disque :).

    Moi aussi, à vrai dire..  Etre le seul a avoir eu ce probleme implique donc une erreur de ma part? je vais enqueter! Mais franchement hier je n'ai absolument pas compris le bug manifeste de winjupos. Incomprehensible! Peut-etre juste un bug?

    Oui, pipp fait gagner de l'espace disque, si on croppe et si on se separe de la capture originale, mais ce genre de bug m'en dissuade justement..  Cropper fait perdre la position de certains satellites, entre-autres..

    • J'aime 1

  4. Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

    Et est ce que l'on est sûr de la qualité du recentrage des images ?

    Justement, pas plus tard qu'hier, j'ai eu la preuve du contraire: sur une video de 12 minutes en IR sur saturne, j'ai parfaitement mesuré une image de reference grace aux satellites, et j'ai lancé la dérotation de flux: le recentrage a été catastrophique: on distinguait une silhouette fantome de saturne (due à la retouche de" l'AD compensation") completement decallée par rapport a l'image pourtant claire de saturne: fichier de 128 gigas, j'ai laissé tourner des heures (une journée pendant que j'etais au travail) et tout est parti à la poubelle en rentrant.. J'ai franchement l'impression que l'algo de recentrage n'est pas toujours efficace, c'est le moins qu'on puisse dire..  alors s'il faut passer d'abord par PIPP, qui aligne bien mieux, lui,c'est pas la peine, trop long, et pas assez d'espace DD..

    • J'aime 1

  5. Bonsoir !

     

    Voila un petit récapitulatif de la soirée du 25 aout. D'abord, juste à la tombée de la nuit, une tres bonne surprise d'avoir un  bon seeing sur Jupiter, puis sur Saturne, mais seeing qui s'est degradé ensuite et est devenu cauchemardesque avec l'arrivée des nuages, comme d'habitude...

     

    Jupiter d'abord, dans le ciel encore bleu. Petite animation de deux captures de 5 minutes, a 19h32 et 19h43 TU

     

    Jupiter19h32-19h43-25aout2019.gif.1016236bb7114cc557212c53716e768a.gif

     

    Saturne, en couleur a la 224 , avec les satellite Thetys, Dioné et Encelade, à la limite de visibilté.  (capture 12 min, derotation de flux video winjupos),

     

    rgbSAT2019-08-25-1951_8-21_47_30-DeRot_AS_P20_l7_ap15.png.a8a826041d00886912d5101bea8103cb.png

     

    Puis essai en IR 742 car le seeing est devenu rapidement peu coopératif...

     

    IR22_13_46_AS_P10_l7_ap13.png.6b5f6e496319746f29ed6673e8b5735a.png

     

     

     

    Enfin, nouvel essai sur Neptune et Triton, capture qui s'est achevé dans  des nuages... donc peu d'interet..   Filtre IR610, 30 minutes de captures  dérotation de flux video winjupos.   A refaire évidemment..

     

    Neptune-et-Triton22h05TU-25aout2019.png.a7a5f62484540f7a00e78ded6c7302cf.png

     

     

    Bons ciels!

    • J'aime 5

  6. Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

    Oui exactement. Sauf que j'ai conservé 55% d'images donc 55% de 12 minutes :)

    Merci! C'est interessant parceque je fais  régulierement des captures de 12 minutes d'une traite, et je fais la derotation de flux video dans winjupos, et je traite tout en une fois dans AS3 (j'en garde beaucoup moins que 55%, c'est plutot 10%!) et  tes images sont plus nettes: Bon, le seeing, et la qualité instrumentale du takahashi doit y etre pour quelquechose, mais c'est peutetre aussi la derotation de flux video qui est moins efficace: il faut que je decoupe mes captures dans AS3 et que j'essaie cette technique.   Mais quand tu dis que tu gardes 55%, ça veut dire que tu traite dans AS3 avant de deroter les images?  Et traitement final de l'image derotée?

    • J'aime 1

  7. Merci Elie! Et oui, pas facile, mais justement, c'est ça qui est motivant: il peut y avoir des details sur Neptune, plus que sur Uranus, mais c'est possible, quoique plus difficile en matière de qualité de seeing évidemment, de les objectiver ... 


  8. il y a 32 minutes, MCJC a dit :

    Bravo pour cette capture de la désormais dernière planète ! Je ne pense pas qu'elle me soit accessible avec mon Mak 127 ?

    J'ai comme l'impression qu'il faut au minimum un 12" ?

    Merci MCJC !  À vrai dire je ne connais pas exactement la limite inférieure à posséder pour pouvoir le faire mais c'est sûr qu'il faut sans doute un gros diamètre. Je me sens à peine à l'aise avec le 300. 


  9. Bonjour les amis.

    Meteoblue prevoyait un tres bon seeing pour la fin de semaine, en particulier hier soir: Je comptais donc imager Saturne, mais malheureusement il y avait beaucoup de cirrus vers le sud, ce qui n'avait pas été prévu... Impossible d'imager Saturne, ou Juiter. Je n'aime pas les cirrus blanc, (mais encore moins les cirés jaunes...)Je m'appretais donc a tout remballer, quand je me suis aperçu que ça se dégageait un peu... Ayant repéré Neptune qui se levait, aux jumelles, j'ai fini par pouvoir l'aligner avec la televue, adc, rallonge de 40mm et roue a filtre (une focale assez longue, je n'ai pas calculé..) et j'ai eu la bonne surprise de beneficier d'un tres bon seeing quand la belle bleue se trouvait dans un trou clair, encore loin du méridien: 20 minutes de capture dont 60% d'exploitable! J'ai voulu rempiler pour 20 autres minutes, mais c 'etait largement moins bon. Apres dérotation rendue  possible et fiable par la position de Triton, je vous propose  ce montage avec l'image correspondant a 14% de gardé dans AS3, traitement registax en une fois (planete+triton ayant le meme traitement) et la simulation winjupos correspondante.   Le seeing etait tres bon sur le moment mais la planete trop basse pour voir quelquechose sur le limbe. Quoique... c'est peutetre un peu plus clair vers le nord?   Si le seeing avait perduré ça aurait été tres rentable je pense...  A suivre!

     

    Neptune-Triton23082019-22h48.png.ea35005aa6226e7a134838ed5957f132.png

     

    • J'aime 8