dfremond

Merci Sauveur!

Dommage, pour les conseils, je suis toujours preneur .

Merci polo et fljb67! Avec ces captures, je tenterai une derotation des images de chaque capture.

Bonjour

Derotation d'une capture de 6 minutes du premier juillet a 22h41 TU

La capture semblait moyenne, et finalement au traitement il y a eu de bon passages qui m'avaient échappé...

Flextube 305, apm27 adc,tirage,  qhy5III224c 

ça fait plus de 50000 images par captures, et j'en ai au moins une dizaine, des heures de calcul en perspective... Je pensqias qu'elles etaient à jeter, je vais revoir ça calmement....

Pas de souci Valère ! SI je réagis c'est juste par rapport à ce que tu dis dans ton premier post. Tu dis que la seule solution était des films de 2 minutes sans dérotation pour voir des choses sur Saturne c'est juste faux point barre. Tu as parfaitement le droit de préférer ce que tu préfères et je respecte ton choix tes résultats sont superbes ! bon dimanche ! 

il y a 1 minute, baroche a dit :

Bravo Daniel pour cette anim  … et pis, n'effleure pas trop la susceptibilité de notre ami Valère nom di Diou , il en connaît un rayon en non dérotation épicétout!  ...

Mais on l'aime bien, notre Valere! C'est juste que je n'arrive pas a comprendre cette "monophobie" . Ca me dépasse, du coup ça me démange d'essayer de comprendre, c'est plus fort que moi, mais j'ai juste compris maintenant que je ne comprendrai pas...

Mais comme je ne suis pas sectaire, je fais aussi comme toi, quand "ça le fait" sans dérotation winjupos, c'est AS3 qui s'y colle en fait..

Un deuxième exemple anecdotique? même animation avec cette fois -ci derotation d'images deux à deux:  certaines "tempètes" deviennent visible en region tropicale.

etc etc..  Il y en a d'autres sur la galerie.

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Tu as déjà eu des détails par la dérotation ? ? Peux tu me reposter un ou deux exemples que je vois ça. 

Il n'y a jamais eu de certitude à ma connaissance ces dernières années, sauf pour une tempête d'une certaine taille.

Mais j'insiste, si un jour prochain Saturne présentait des détails, c'est une animation qu'il faut poster, l'image derotee, que tu peux poster également  étant plutôt anecdotique...

Je crois que tu voulais un exemple de details sur Saturne rendus visibles par la dérotation WInjupos: un exemple parmis d'autre de l'année derniere, (avec une planete deja bien plus basse qu'en 2011) et en IR 742:

Ca fourmille de petits details.  Petits, certes, mais visibles à travers le bruit résiduel.   Et la zone polaire est bien animée aussi, c'est le cas de le dire..

Si tu n'es pas sectaire, excuse moi alors, c'est juste une impression...  Bonne nuit Valere!

 merci Danielo et merci polo Valère ton animation est très belle mais je vois qu'il ne faut pas trop insister il faudrait que tu sois aveugle pour ne pas voir sur les vidéos de l'année dernière qu'il y avait plein de détails sur Saturne mais bon.... je crois que ça ne sert à rien de discuter. J'en suis désormais convaincu. 

Merci Christophe  et René!

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Une bien belle animation sur Saturne. Pas courant de voir ça!

Merci !  J'ai fait ça plusieurs fois l'année derniere, il y avait nettement  plus de details sur la planète.

Merci fljb67!

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Tu as résolu le pb wj c'est long de relancer le processus quand ca marche pô 

Merci Sauveur! En fait, je constate qu'il y a encore un probleme d'alignement sur le limbe pour deux images (enfiin surtout pour celle du milieu), ce qui provoque un rebond: la reconstruction est decalée, j'ai l'impression que winjupos centre plus difficilement le limbe de la planete que pour  Jupiter. Il faut que je refasse avec pré-centrage dans PIPP avant dérotation.  Du coup c'est encore plus long....

Merci Nirep!

il y a 16 minutes, ValereL a dit :

s'il y a des détails sur le globe, il n'y a qu'une seule option

Merci Valere!

Mais Je m'inscrit en faux, sans vouloir te vexer...  Les videos courtes d'une minute, C'est  une option que j'ai déjà testé,  mais j'ai aussi   detecté des details, et je suis tres loin d'etre le seul (Christophe Pellier l'année derniere par exemple) avec la dérotation Winjupos qui marche tres bien, et que tu aimes beaucoup, je crois.. (non , je blague..) Et c'est d'autant plus vrai qu'on utilise des filtres assez opaques, tres filtrant (ir742b ir800 voir CH4)car dans ce cas, 2 minutes sont clairement trop courtes! C'est incontournable dans ce cas..  Il ne faut pas etre sectaire, l'important est le résultat: le probleme particulier avec saturne dans winjupos, c'est l'alignement qui bouge un peu a cause de l'oscillation des anneaux. Mais ça marche quand meme.  

Merci XavS!

Oui, c'est un peu "sport" en ce moment: par contre, je dois dire que météoblue m'a étonné, car j'ai imagé ce premier juillet: ils avaient annoncé un relativement bon seeing juste a la tombée de la nuit, et une degradation ensuite, et c'est juste ce qui s'est passé, à l'heure prés. Je trouve que leurs prévisions ne sont pas si nulles, en tout cas moins que pour les balcons parisiens, apparemment... Maintenant, les conditions tres locales influent énormement... s'il y a un gros batiment en pierre juste au dessous, ça turbule, et ça s'arrange apres des que le batiment est dépassé.

Salut Arno l! Belles images, mais on sent que le seeing n'est pas tres coopérant... C 'est un peu comme chez moi. Je suis en cours de traitement, mais c'est plutot décevant par chez moi en ce moment.

Belles images! et superbe animation!

Vraiment sympa! 

C'est pas si moche Valere, c'estbien fluide en tout cas! Oui, cette année, c'est pas facile sur Jupiter, quand le seeing ne veut pas, il n'y a pas grand chose a faire. 

Merci Polo! J'ai encore quelque SER a traiter, il y aura peutetre encore quelques images..

Update de mon gif animé avec quelques images en plus, meme si le seeing y est moins bon...

il y a 2 minutes, ValereL a dit :

disons que pour moi, au delà de 2 minutes, limite haute de mes propres films,  ça devient intolérable MEME si l'image semble meilleure... J'y peux rien c'est comme ça.

Ok, c'est un point de vue. Dont acte..

il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

Surtout qu'un déplacement de un demi pixel c'est déjà trop. Mais ce qui sauve c'est que as3 corrige les positions sur de déplacements faibles.

Sur mon télescope je ne fais jamais plus de 75 s en L.

Oui, c'est etonnant à quel point AS3 fait déjà une dérotation sur l'image: pour t'en convaincre, Valère, lance un traitement avec AS3 sur une image de temps assez long (4 minutes) sur jupiter. Tu verras dans l'avancement du traitement dans la fenêtre d'AS3 qu'il y a plusieurs passes: arrivé en bas, AS3 reprend le traitement une deuxieme fois. Fais l'expèrience de choper l'image dans registax juste apres la premiere phase (elle est ecrite une premiere fois sur le DD à ce moment), tu trouveras des satellites bien ronds. recommence apres la fin de la deuxieme passe, tu trouveras une trainée à la place du satellite: AS3 a déroté toute l'image, mais aussi le satellite.. Personellement, je prefere l'image a la fin de la premiere phase, pour les animations, les satellites sont plus jolis. Si tu es allérgique à la dérotation, il faut laisser tomber AS3...

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Si pour toi améliorer le rapport signal sur bruit, c'est du lissage alors c'est ce que l'on fait oui. Joyeusement et on le revendique, c'est bien  le but.

 Exactement Jean Luc, je revendique aussi le lissage statistique, s'il faut utiliser ce mot, la loi des grands nombres efface la granularité des aléas... et on obtient du lisse sauf ce qui est vraiment du détail authentique.

Et c'est un fait que Saturne est d'une part une planète naturellement lisse, avec des détails tres discrets, surtout en RVB, et aussi une planete, je trouve, tres difficile a déroter correctement. Mais ça marche.

Il y a 7 heures, ValereL a dit :

François ( Daniel ? Je ne sais plus ),

Oui, je me suis dit, ça  y est il recommence, il doit parler de moi en m'appelant François.. Je ne sais pas ou tu m'as trouvé un prenom pareil... Ben non, Daniel...

Signé Daniel Fremond.