dfremond

Bonsoir tout le monde!

Apres avoir joué a cache-cache avec les satellites géostationnaires , je me suis attaqué a la derotation des 4 captures de 30 minutes de Neptunes. 3 sont finalement exploitables, ce qui semble mettre en evidence une tempete dans l'hemisphere sud, qui suit la rotation.

Trois images correspondant au temsp moyens de 20h08   20h36  et 21h14 TU.   J'ai toujours l'espoir de reussir a traiter la quatrieme bande, qui curieusement me sort plein d'artefacts..

Nord en haut, axe planetaire vertical

Un bon coup de zoom (300%)

Il y a toujours pas mal d'artefacts...    Neptune est une planete difficile...  

Nouvelle version avec amelioration de la derotation et agrandissement 200%

Bonne nuit!

Merci Phil, je compte bien en faire d'autre, si la météo le permet...

33 ms, pour les erreurs de suivi, AS3 fait des merveilles sur les bandes, et je corrige en direct avec la raquette synscan en cas de besoin.

Les bandes sont assez lourdes en gigas, mais pas trop. De toute façon j'ai mis un SSD d'un Teraoctet sur mon portable...  De ce coté là c'est plus confortable maintenant..

Merci Pascal et Phil.J, (Philipe?)  Mon setup c'est un skywatcher flextube 305 goto, avec ensuite une barlow televue3X, un adc zwo que je regle avec une cam couleur, et ensuite je mets ma qhy5III290m avec un filtre IR610 de baader. 

Pascal, plus les poses sont longues, et meilleur sera le rapport signal-bruit.

C'est superbe, ça me donne envie d'essayer ce genre de "cible" moi qui suis pour l'instant plutot sur les planetes.....  Bravo David!   

il y a une heure, SLO a dit :

Justement un satellite  géostationnaire étant fixe par rapport au sol il est donc en mouvement par rapport au fond stellaire. En coupant le moteur de la monture il devrait rester statique au centre du champ visé

Ah OK, évidemment!!!!! Je suis bete!  Heureusement que certains le sont moins que moi.... Le troisieme est un satellite géostationnaire, c'est sur: Mais du coup  je crois  que les deux autres sont en cours d'acheminement sur leur orbite, car ils semblent plus rapides...  Reflexion faite, je n'en suis pas sur: c'est peutetre une illusion car leur trajet est plus court.

Il y a 10 heures, biver a dit :

Avec une déclinaison de -7°, Neptune est pile dans le trajet des géostationnaires vu de france métropolitaine... calcule le déplacement apparent de ces objets, mais c'est de l'ordre de 15" par seconde, c'est ce qu'on attend,

Une  chose me surprend: Un satellite géostationnaire n'est-t-il  pas sensé etre stationnaire par rapport au sol, pour faire le tour de l'orbite en un jour? Pourquoi observerait-on un deplacement relatif?  Ils devraient etre quasiment fixes, ou avoir des oscillations par rapport a un point d'equilibre, mais pas tous "filer" dans la meme direction?

Merci: le troisieme est le mon rapide, et le moins lumineux: deux indices qui font penser a une altitude plus grande. POur les deux autres, ont est donc plutot , a priori, sur une altitude moins grande, donc des satellites en cours d'ascension? Donc les deux d'Ariane 5?  Rien sur Stellarium?     Eh Eh...    

ok je vais essayer

OK, je vais te laisser chercher sur stellarium, je connais trop peu

: mes coordonnées: Latitude : 48.980787 | Longitude : -1.51552

Donc c'est Ariane 5, le decollage anniversaire, la centieme, avec ses deux satellites , quel coup de bol!

Copie a partir  de futura science

"" le 26 à 0 h 38 en Métropole, le vol VA243 prenait le chemin de l'espace, avec deux satellites à bord, destinés à l'orbite géostationnaire et représentant 10,8 tonnes. Le lanceur lourd a envoyé Horizons 3e sur son orbite de transfert 28 minutes plus tard et largué le second, Azerspace-2/Intelsat 38, 42 minutes après le décollage."

Je pense que ça colle pile poil, a priori.

Bonsoir

J'ai tenté de filmer Neptune le 27 au soir, j'ai donc fait quatre captures de 30 minutes. Le resultat est moyen. Par contre j'ai eu de grosses surprises: A quelques minutes d'intervalle, un objet lumineux a traversé mon champ de camera d'abord au dessus de Neptune,. Puis peu apres, un  peu en dessous de Neptune, un autre, avec un trajet parallele... c'est quoi?? vous avez une idée?   A peine remis de mes emotions, je visualise mes captures, et rebelote!  un troisieme objet de vitesse quasi identique (c'est a dire tres lente pour une orbite basse) vers 20h04 .....

Pour info, la camera est installée pour filmer horizontalement, c'est une habitude que j'ai prise , et n'a strictement pas bougé entre les deux premiers phénomenes. Normalement, la troisieme capture a été faite avec la meme inclinaison, il ne peut y avoir plus de 10 degrés de decallage par rapport à l'horizontale.

Les horaires (TU) des "ovnis"...  

Les deux premiers:

19h59m0 à 19h59m3s   

Deuxieme  de 20h13m04s  a 20h13m06s

Et le troisieme  de 21h50m30 à 21h50m35

Les bandes 

1 er    "ooni"  (objet orbitant non identifié)  de  19h59m0 à 19h59m3s   

Deuxieme  de 20h13m04s  a 20h13m06s

Et le troisieme  de 21h50m30 à 21h50m35

Etrange n'est-ce pas? Si ce sont des satellites, ils doivent-etre tres haut, sans etre géostationnaires, car ils sont tres lents! le champ couvert par la camera est tres petit, (Neptune fait 2 secondes d'arc pour donner l'echelle...) Et comment expliquer qu'ils sont tous les trois "a la queue leu leu"?   Les vitesses se ressemblent mais sont differentes, legerement.   Ce serait un "train" de satellites géostationnaires en cours d'ascension vers l'orbite de 36000km?   Justement Ariane 5 vient de decoller il y a quelques jours pour en envoyer 2....Si c'est Ariane5, quel incroyable coup de pot de les voir passer devant Neptune! On a failli avoir une occultation! Mais si ce n'est pas Ariane 5, les hypotheses sont encore plus rocambolesques...   Train d'astéroides?    Je sèche.... A vous!   J'attends vos hypotheses....   

Bon, pour le resultat de mes captures de Neptune, je vais attendre, il y a deja matiere a discuter la dessus...

Belle capture! Oui, les conditions sont moyennes en ce moment.. C'etait meilleur fin Aout debut Septembre. J'ai essayé pour ma part le 27 au soir. En cours de traitement. 

On voit bien les bandes nuageuses colorées sur Saturne, pour les conditions c'est tres bon! 

Vraiment reussies! Bravo Avani!

Tres belle animation! Une petite rotation de champ sur la fin?    Mais c'est juste pour dire du mal!   (il parait que certains trouvent qu'il y a trop de compliments dans ce forum!) 

Bravo Bernard!

version plus lente

Ok, je fais ça tout de suite. Mais par contre, ce que je vois sur les deux images, c'est une zone clairement noire et presque circulaire, donc pas une surbrillance, l'inverse en fait, et plutot au nord de l'equateur, proche du meridien.

Et on la voit parcourir la distance attendue le long du trajet attendu.

Merci Dominique! Effectivement, pas facile, mais j'aime bien m'acharner a essayer d'en tirer quelquechose.  D'autant qu'avec les moyens logiciels modernes ça devient étonnamment  rentable.

ALors ton goto est parfaitement reglé, mieux que le mien! Je l'ai aussi, mais je le demonte et l'installe a chaque fois. Et la precision laisse un peu à desirer, manifestement.

C'est un flextube 305.

Belles images, bravo Jean Luc!

Merci Exaxe17! Je ne sais pas comment tu te debrouilles, mais moi, je n'arrive pas a voir Neptune a l'oeil nu...... et je la distingue tout juste, en vision peripherique quelquefois, dans mon viseur. En cas de pleine lune, comme on est proche de l'opposition, Neptune est proche de la pleine lune et elle est carrement invisible dans mon viseur a cause de l'eclairage de l'athmosphere par la lune.  Pour les resultats, effectivement ça ne doit pas jouer beaucoup, mais pour reussir la capture et pointer Neptune, c'est beaucoup plus difficile à ces focales...

Merci a vous!   Si c'est le "black storm" que hubble a vu, il ne semble pas situé au meme endroit que ce qu'a prevu winjupos!  il y a plusieurs dizaines de degrés de difference en longitude....   Et pourtant on voit un truc. Ca doit etre un gros pour qu'on puisse le voir. Il y en aurait deux?  Y-a-t-il un spécialiste dans la salle? 

Merci Polo! Je crois en effet que c'est plus fiable que la derniere que j'ai postée. 

Bonsoir

J'avais posté une capture du 11 septembre en IR. Je me suis mis serieusement a la dérotation, et j'ai reussi, du coup , a  exploiter deux des captures de ce soir là: La surprise montre q'il y a, semble-t-il, une tache sombre qui tourne dans l'hémisphere Nord. Il y a aussi des artefacts, dont on peut faire abstraction en sachant que l'axe de rotation de Neptune est replacé verticalement, comme sur le comparatif Winjupos. Clairement, la derotation avec winjupos améliore les prises "dur à ravoir". .. (un peu comme, avec les couleurs,  Persil antiredéposition, la lessive de Coluche....)   

Comme quoi, il ne faut pas jeter trop vite une capture... 

Comparatif winjupos

Et sortez couvert!