dfremond

tres joli!  etonnant toutes ces couleurs

Meilleur voeux a tous pour cette année, santé, bonheur,   et ............

cieux clairs et stables!!!

Bravo, "de bien belles images, comme on aimerait en voir plus souvent...."

joli! 

il faut tourner de 9 degrés dans le sens horaire pour aligner les poles sur la verticale (je viens de verifier avec winjupos et une photo avec sats à la meme heure). Je ne fais pas la rotation, je suppose que tu veux faire un traitement de ton coté pour me montrer les possibilités d'iris (ça m'interesse...)

voila la version tiff avec des paramettres un peu differents

2017-12-18-2027_7_l6_ap7.tif

zut c'est en png: brut sans "sharpened"

ok, j'en ai plein en fait, mais je crois que c'est le film a 20h27 qui est le meilleur: je te fais ça (le seing etait tres bon d'ailleurs): il faudra juste lle "déroter" legerement pour mettre l'axe des poles vertical comme sur les autres photos

Non. lance winjupos, ça donne exactement ça quand tu tape les horaires: 19h24, 19h54, 20h22, 20h54, 21h23 et 21h54: ça colle pile poil: j'ai fait 6 captures a ces horaires, et j'ai juste compensé la rotation altaz, en prenant l'orientation du pole nord d'uranus: il ne peut pas y avoir d'erreur, et il y a bien 6 images.

Eh bien j'ai essayé  de bidouiller iris, mais il faut dire que pour avoir miranda, je n'ai pas trouvé d'autres solution que de faire des expo longues, de 300 ms ou plus: le globe sera je le crains,  surexposé quoiqu'on fasse. J'ai bien capturé en poses courtes pour avoir le globe d'Uranus et essayé de faire un montage, mais le resultat est tres "bof"'.  

Et pourtant j'ai diminué le gain au max pour avoir le moins de surexpo de la planete.  

Merci Polo025: je suis toujours fasciné par la vitesse a laquelle ça tourne! J'imagine la vue sur place: Toutes cs lunes et un anneau qui traverse le ciel, le spectacle doit etre grandiose.

Bonjour les amis

Voila sans doute ma derniere capture de l'année: une animation des satellites d'Uranus, y compris Miranda, sur 2 h30: j'ai profité par miracle de la seule soirée degagée de la deuxieme moitié de decembre: le 18! Ca tombait bien, je devais tester mon systeme anti-buée et j'avais besoin d'une nuit ou je serais certain de ne pas avoir d'eau, pour sortir la bete au moins pendant quatre heures pour voir si ça marchait. Et tout a merveilleusement fonctionné! j'en ai profité pour essayer de faire une petite animation des satellites d'Uranus, et j'ai reussi a peu pres ce que je voulais faire, a part une petite erreur: vers le milieux de la capture, il y avait une des poutre de mon kyosque de jardin (que je decouvre l'hiver pour degager la terrasse) qui obstruait pile-poil uranus, ce qui a alteré les images du milieu; Il etait trop tard quand je m'en suis rendu compte pour depacer, remettre en station, etc!. J'ai essayer de "ravoir" les images avec registak, que je commence a essayer de maitriser, mais miranda n'est visible qu'au debut et a la fin...  Mais on la reconnait bien, pas de doute quand on compare a winjupos, ça colle, c'est bien elle. Magnitude apparente de 15,8 a l'opposition, a moins de dix secondes d'arc d'uranus qui doit etre a 7 de magnitude. Pas facile de trouver les bons paramettres pour la voir sans etre ebloui par la planete... Un jour je ferai ça plus proprement..

Bonne fete de fin d'année a tous!

PS: le systeme anti-buee est expliqué a cette adresse (sur le forum d'enface...)   

Merci de me dire s'il faut que je face un nouveau topic sur ce forum ou si le lien en dessous est accepté:
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=154933     

Bonjour les amis

Voila sans doute ma derniere capture de l'année: une animation des satellites d'Uranus, y compris Miranda, sur 2 h30: j'ai profité par miracle de la seule soirée degagée de la deuxieme moitié de decembre: le 18! Ca tombait bien, je devais tester mon systeme anti-buée et j'avais besoin d'une nuit ou je serais certain de ne pas avoir d'eau, pour sortir la bete au moins pendant quatre heures pour voir si ça marchait. Et tout a merveilleusement fonctionné! j'en ai profité pour essayer de faire une petite animation des satellites d'Uranus, et j'ai reussi a peu pres ce que je voulais faire, a part une petite erreur: vers le milieux de la capture, il y avait une des poutre de mon kyosque de jardin (que je decouvre l'hiver pour degager la terrasse) qui obstruait pile-poil uranus, ce qui a alteré les images du milieu; Il etait trop tard quand je m'en suis rendu compte pour depacer, remettre en station, etc!. J'ai essayer de "ravoir" les images avec registak, que je commence a essayer de maitriser, mais miranda n'est visible qu'au debut et a la fin...  Mais on la reconnait bien, pas de doute quand on compare a winjupos, ça colle, c'est bien elle. Magnitude apparente de 15,8 a l'opposition, a moins de dix secondes d'arc d'uranus qui doit etre a 7 de magnitude. Pas facile de trouver les bons paramettres pour la voir sans etre ebloui par la planete... Un jour je ferai ça plus proprement..

Bonne fete de fin d'année a tous!

PS: le systeme anti-buee est expliqué a cette adresse (sur le forum d'enface...)   

Merci de me dire s'il faut que je face un nouveau topic sur ce forum ou si le lien en dessous est accepté:
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=154933     

Merci Micalef! Et bien moi aussi je suis très surpris du résultat c'est la deuxième fois que je la filmais... et aussi très surpris de l'efficacité de la balance des couleurs: quand on voit l'image brute sortie d'aS3 et ce resultat c'est vraiment étonnant. 

En gros plan

Nouveau traitement avec un film pris deux minutes plus tard, et meilleur: on semble voir des bandes nuageuses..

Merci pascal.

flextube 305 goto, avec barlow 2x, adc zwo, et qhy5III224 en usb3

Comme indiqué dans le titre: capture longue expo pour triton et courte expo pour neptune un jour de bon seeing. Montage des deux,  avec positions avec winjupos a droite, dans photoshop.

Pas de renforcement de contratse dans AS3. Mais traitement de balance des couleur poussé egalement dans photoshop.

Merci, j'ai manifestement pas mal de truc a apprendre.... Maintenant rl truc et machin, c'est quoi? Je n'utilise pas iris, ça doit etre pour ça...: j'utilise AS3, et les satellites sont directement visibles car le gain et fort et le temps d'expo est long (200 a 300ms) alors que les films sont tres court' (de 10 secondes  pour l'un a deux minutes pour l'autre): impossible de voir la planete dessus, noyée dans la surexpo. Par contre j'ai fait des films avec des temps de pose court, que j'ai posté sur un autre forum, sur lequels on voit bien le disque planetaire: l'ideal serait un montage, dans photoshop avec des calques, mais je suis un peu deçu du resultat: toujours de la "bavochure" d'uranus autour de la planete.

En fait il faudrait que j'apprenne a utiliser Iris, sans doute....

Merci, c'e'st evidemment tres perfectible, il faudrait aussi plus d'images!

je suis horriblement frustré: je venais enfin de recevoir ma cam, juste trop tard pour l'utiliser serieusement avant l'hiver: apres avoir raté l'ete en ne recevant mon flextube qu'a la mi-Aout, sans pouvoir l'utiliser pour jupiter, et à peine Saturne, je n'ai pas vraiment pu beaucoup l'utiliser , en tout cas suffisament, pour Uranus et neptune...

je crois que j'ai actualisé le post, ça doit marcher maintenant

Bonjour

Je n'ai jamais posté d'images sur ce forum

Je me suis recemment remis a l'astro apres une longue interruption, et j'ai decouvert les progres enormes du materiel est des possibilités logicielles d'aujourd'hui.

Frustré par ce temps insupportable, j'ai ressorti des captures faites a la qhyY5III 224 de debut novembre, prise a une heure d'intervalle: Ca donne une jolie petite chorégraphie, sans prétention. Juste pour le fun.

Bon ciel..... malgré ces nuages.

Il y a 11 heures, Lucien a dit :

Bonjour Michel,

 

Bravo pour ton travail sur Neptune !

Pour la confirmation du spot, il n'y a guère que des éphémérides qui peuvent aider. Ou bien d'autres images indépendantes...

L'animation aide aussi bien sûr.

Mais souvent ce qui contrarie est que le spot bouge bien plus vite que la rotation de la planète dans le laps de temps.

On va dire que le spot est encore près du limbe et va disparaitre ?

 

Sur nos images de Neptune, il y a souvent des portions plus sombres vers le centre de l'image. Elles sont très souvent dues au phénomène d'accentuation.

***********************

Il faudrait traiter une image 16 bits, sortie d'AS2/3      SANS ACCENTUATION,      afin d'y voir un peu plus clair, si l'on peut dire.

C'est un traitement disons assez spécial.

***********************

 

C'est très délicat tout ça, d'autant que l'on a vraiment envie qu'il y ait quelque chose.

Dans ces cas extrêmes, et dans un premier temps,  il faudrait,  non pas essayer de prouver que des détails sont bien réels, mais plutôt l'inverse.

Douter ne veut pas dire nier.

 

Lucien

Bonjour

Je suis tout a fait d'accord pour se mefier de tous les "accentuateurs" d'image que l'on trouve dans les programmes de process d'image comme, par exemple autostackkert 3: la case "sharpenned" est a décocher, à laisser vide car elle va pousser le programme a renforcer artificiellement tous les contours detectés, et le pourtour de la planete va donc etre renforcé, ce qui va artificiellement assombrir le centre: à ne pas utiliser sur des planetes comme uranus ou neptune ou les details seront de toute façon tres subtils. La seule façon d'etre sur qu'il y a bien "quelquechose" est d'empiler les meilleures images en etant extremement difficile sur les criteres de choix: Si des details discrets apparaissent ainsi petit a petit, il y a des raisons d'y croire

Bonjour

Il y a clairement des details visibles. La zone blanche montre une rotation. La bande noire est peutetre en partie un artefact, mais il me semble que la zone blanche correspond a quelquechose d'authentique