dfremond

Waou!!! j'adore la Thune!!!   Euh, pardon, j'adore ta Lune!!  Enfin tu vois ce que je veux dire!  Tres chouette!  Ca me donne envie d'essayer...

Bon et bien pour moi ça marche! J'acheeeeeete!! Admis, avec felicitation du jury!

Tres belle comete chevelue qui décoiffe! Nickel , bravo Chani!

Excellent comme d'habitude!  Superbe plans lunaires, et saturnes tres fines! Bravo Sauveur!

Et bien, tout cela est passionnant! je ne pensais pas que les exoplanetes etaient accessible aux  amateurs!   A vous lire ça parait simple! Mais je note quand meme dans les documents indiqués en lien qu'il faut un tres bon suivi: Jacques, je vois que tu as un C11, la monture c'est quoi? autoguidage? 

Sympa cette galaxie spirale! Quelle cam? et pour info, la deuxieme version ne s'affiche pas chez moi!

Belle petite soirée astro! C'est sympa de partager avec ceux qui sont abonnés aux ciel bouché en ce moment... merci!

il y a 19 minutes, vaufrègesI3 a dit :

En tout cas, à tort ou à raison, compte tenu des derniers commentaires (parfois sibyllins) des scientifiques lors des mises à jour (et de ma longue expérience ),  il me semble que les investigations menées depuis plus de deux mois à "Glen Etive" ont pu être assez "productives"..   

Oui, et il y a eu pas mal de declarations un peu etonnantes recemment:  comme la déclaration de James Green, affirmant qu'on aurait peutetre la preuve d'une vie extraterretstre d'ici 2 ans, mais que le monde ne serait pas prêt pour cette nouvelle...  https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/nasa/nasa-nous-somme-tout-pres-de-trouver-de-la-vie-extraterrestre-mais-sommes-nous-prets-6549966  Mais il y a eu de nombreux gros titres un peu partout sur cette déclaration... etonnante.

Ensuite, la déclaration recente tres optimiste ci-dessus sur les dernieres constatation de Curiosity, mais sans révéler les résultats de cette fameuse experience en phase humide... Y-aurait-il "anguille sous roche"?  On piaffe d'impatience...

Merci Romain! 

Oui, j'ai lu ton topo sur les poses rapides, c'est tres interessant, j'en suis personellement a l'experimentation et comparaison durée de pose-niveau d'ampli-pourcentage de gardés, et je me fais les memes reflexions (de débutant en ce qui me concerne). Pour moi, de toute façon les poses courtes ont le plus énorme avantage, indiscutable:  avec mon gros dob, c'est la seule chose que je peux faire! Alors c'est sur qu'il reste du bruit, mais bon,  c'est quand meme beaucoup plus abordable!! On peu faire du ciel profond bon marché, et  ça, si j'ose dire, ça n'a pas de prix

Ah oui, superbe Romain! Avec un 250, en poses courtes! Combien d'images?   Tu as une equatoriale je suppose?

Il y a 5 heures, vaufrègesI3 a dit :

Si si, elle avait été prévue le 24 septembre, puis elle a été reportée (et réalisée)

Ah pardon, je savais qu'elle était reportée, mais pas qu'elle avait été réalisée. On n'a aucune nouvelle des ses resultats, alors?

Grand merci Daniel pour ce feuilleton passionnant!

Il y a 11 heures, vaufrègesI3 a dit :

Les lectures minérales et chimiques montrent que l'eau du lac et du sous-sol était propice aux microbes potentiels. Les échantillons de forage du fond du lac montrent les éléments clés, les molécules organiques, les nutriments et les sources d'énergie que les microbes auraient pu utiliser. L'eau circulant dans les fractures souterraines aurait pu soutenir la vie même dans des roches profondément enfouies. Et la composition de certaines couches les rend bonnes pour préserver les signes potentiels de la vie passée.

Pris ensemble, les éléments de preuve indiquent que Gale Crater (et Mars en général) est un lieu où la vie - si jamais elle émergeait - aurait pu survivre pendant un certain temps.

Eh bien! J'ai rarement vu autant d'optimisme!    Tout est prêt pour l'experience de chimie en phase humide... qu'on attend toujours..

Merci Sauveur!

Bravo! Moi je trouve ça nickel! La version couleur , l'impression de volume, vraiment chouette! 

Merci polo! Merci exaxe et Alaing! Oui, j'ai parfois l'impression de voir un truc mais ça depend de la puissance d'eclairage de l'écran, eet du programme avec lequel je regarde. Là, sur le site, je ne vois plus rien, je devine mais parce que je sais ou je l'ai vu. 

Voila une version avant la dérotation de champ dans photoshop: j'ai l'impression d'y voir un truc mais je ne sais pas si publié sur le site on le verra encore.

Bonsoir.

J'avais laissé de coté cette capture de la nuit du 254 au 26 aout, car je souhaitais faire une animation avec deux films, et les nuages sont arrivés pour empecher la deuxieme.

Mais en regardant de plus pres le seing de cette premiere prise etait bon.  On a l'impression d'un spot en haut a gauche. malheureusement, sans animation, aucune certitude... et sans doute beaucoup de bruit, pour rien.

L'image et sa comparaison Winjupos

Ce n'est que partie remise! Quand la météo fera un peu moins la tete..

Bons ciels!

Belle serie! J'aime bien Aristarque , on distingue bien les gradins concentriques. 

Tres chouette!   On imagine la voie lactée  vue de chez "eux" avec la nebuleuse d'Orion....  ça donnerai le meme spectacle!

Quelle poisse!   Ca me rappelle que j'en ai vu un recemment à vendre dans les petites annonces ces derniers jours.

Joli!! Je trouve que la qualité va croissant...

Moi je trouve ça super!  Le traitement est fort, certes, mais il permet sans doute de mettre en valeur de petits details qui, sans cela, ne se verraient pas, j'en suis persuadé: la definition en details  est excellente!  Bon, ce n'est pas de l'impressionnisme, c'est sûr!

Bravo, c'est une sacré perf! Par contre, il y aurait vraiment interet à corriger la dispersion atmosphérique, soit en utilisant un adc, soit en filtrant, comme le dit Christophe: l'ovalisation de la tache de diffraction est presque du meme ordre que l'ecart pluton-Charon.  Ça pourrait etre plus net.   Je lis apres-coup que vous avez utilisé le filtre 610+: c'est un large bande, moi quand je l'utilise je trouve une amélioration à y rajouter un ADC.

Sinon, trouvé sur ce site, une idée qui a l'air sympatique pour s'en faire une à pas cher..

http://www.astrosurf.com/tests/articles/contrast/contrast.htm

il y a 45 minutes, lyl a dit :

Ah je pensais que ça se voyait dans la mesure sur un Shack Hartmann avec beaucoup de points.

Il faut faire un examen du type Lyot systématiquement ? (Je fais la candide...)

http://airylab.fr/le-test-du-contraste-de-phase-ou-test-de-lyot/

 

Bonjour, sans vouloir polluer ce post tres interessant, juste une question: peut-on faire soi-meme son test de contraste de phase? ça a l'air simple, il suffit d'avoir une fente tres fine?

Merci!  Interessant ces montant pour placo: j'en ai deja manipulé, ayant installé des cloisons en placo chez moi... tu sectionne les parties laterales et tu les fixes avec des rivets a intervalle regulier et angle constant, c'est vraiment ingenieux:! Elle pese lourd cette coupole? je vois que tu l'as glissée sur deux echelles, ça a du etre assez difficile,non?