6fab

Member
  • Content count

    144
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

185 Good

About 6fab

  • Rank
    Member
  1. Elles sont très belles ces Vénus, quelle finesse ! bien joué ! Fabien
  2. Vénus du 1er juin 2020

    Merci Alain 😊 Et merci polo ! Et merci aussi à Vincent, oui, turbulent car en pleine journée, je n'avais pas d'autre créneau (caméra à 37,5 degrés C 😉). Finalement, Vénus à su éveiller la curiosité de pas mal d'entre nous pour pleins de domaines différents ! A tort, je pensais que c'était une planète de second ordre 😉. bon ciel Fabien
  3. Bonjour, Alors, comme la cavalerie, j'arrive après la bagarre ! J'ai tenté l'anneau de Vénus moi aussi... Mais pas le 3 juin, je me suis arrêté le 1er juin : Hé bien, ce n'est pas évident, ni à filmer, ni à traiter ! J'ai sagement rangé le 400 qui avait vu un peu de thermique : → Et j'ai ressorti le cassegrain en espérant sortir mieux que de la purée de pois (arf arf !). C'est dantesque d'être aussi près du soleil, même avec de la prudence, on sent (dans tous les sens du terme !) que ça peut dégénérer ! Côté méthode, je ne suis pas super au point mais je peux faire un jeté de monture à peu près correct en replaçant les pieds grâce à des marques. Ensuite alignement sur le soleil avec astrosolar sur le tube et le chercheur. Puis goto sur Vénus mais pas de vénus dans le chercheur et des reflets dans celui-ci qui incitent à la plus grande prudence... Tenant à mes yeux comme à la prunelle de mes yeux, je n'ai pas mis d'oculaire au scope, juste la caméra et son tout petit capteur : comment faire pour y mettre Vénus ? Je me suis dit que je ne devais pas être trop loin et que le soleil étant à 3 degrés de Vénus, je pouvais balader mon tube en choisissant une vitesse à la raquette qui soit d'environ 0,5 degré par seconde et je comptais 4 seconde dans chaque direction et, au bout d'un « certain temps » je l'ai furtivement vue passer ! Mais incroyablement peu contrastée sur le fond de ciel bleu pétant, la mise au point a été vraiment délicate. J'ai imagé vers 17H30 HL, donc avec pas mal de chaleur ! (je joue de malchance car moi, non seulement j'ai des pollens mais j'ai aussi des moustiques !!! ) Voilà la meilleure brute : Une image additionnée : Un essai en pseudo infrarouge (W47 + W25), je n'ai même pas essayé de barlotter car presque invisible à l'écran ! Et enfin, parce qu'il faut bien essayer de le voir cet anneau, j'ai poussé les curseurs tout au bout pour sortir ça, bon, il faut pas tirer dessus plus sinon il casse ! Bon ciel à tous (sauf à Elon) Fabien
  4. Clap clap clap ! Tout est maîtrisé et en sécurité s'il vous plaît ! bon ciel Fabien
  5. Après être sorti des sentiers battus voilà qu'il va lui faire cracher des flammes à son scope, notre ami Toutiet 😉 ! bon ciel à tous Fabien
  6. Oui, tu as raison : il doit y avoir un peu des deux ! Je n'ai pas trouvé mes marques pour le traitement non plus : le sommet de certains cratères cramait vite alors que l'ensemble restait sombre... Bref, c'est loin d'être digne d'un 400 😉 Mais ce sont mes premières images de la lune, ça me laisse une bonne marge de progression 😊 ! Bon ciel ! Fabien
  7. Bonjour, Le 26 mai dernier, je bricolais sur Vénus pour retenter l'IR thermique sans filtre IR1000 -> Malheureusement, pas de thermique cette fois-ci mais je penche pour une validation de sa visibilité du 20 mai. Bref, en fin de session, un joli quartier de lune se présentait dans le ciel : je n'allais tout de même pas la snober ! Donc cap sur la lune, mais à l'arrache, j'ai d'abord oublié d'enlever mon double filtre W47 + W25 qui donne un proche IR, d'à partir de 775nm, elles sont faites au foyer du dobson 400 F4,5 sur une table équatoriale 1 axe : Ensuite j'ai enlevé le filtre W47 pour ne laisser que le rouge (W25), mais j'ai une caméra couleur... Du coup, les IR ne sont pas arrêtés ça doit donner l'équivalent d'un R + IR, mais je ne sais pas si c'est optimum pour une caméra couleur, j'aurais peut-être dû mettre juste un UV/IR cut et traiter le rouge ou le vert ? A tester... Là c'est avec une barlow Takahashi 2x : Bon ciel à tous, Fabien
  8. C'est du tout bon ! bon ciel Fabien
  9. Beaux croissants squelettiques ! Maintenant ce n'est plus de l'astronomie, si bas, cela va devenir de l'agriculture, voire de la géologie ! Bon ciel ! Fabien
  10. Christophe et Christian, merci pour votre passage ! J'en profite pour dire à Christophe tout le bien que je pense de ses articles dans notre revue de référence ! Michel (M28) demandait dans son sujet s'il restait des aventureux en dessous de 5°... J'en suis ! Il fallait bien que je remette le couvert pour essayer de voir si cette histoire de reflet en est vraiment un ou pas ! Malheureusement, la belle est bien basse ! Ce n'est plus la chaleur des toits qu'il faut redouter à ce stade mais les pets de taupes , j'ai fini à 1,4°... Déjà, grosses difficultés pour trouver Vénus dans un ciel franchement clair qui empêchait de monter le temps de pose suffisamment. et quand le ciel a été un peu plus orange foncé on va dire, alors là, on était bas bas bas ! J'ai eu beau torturer mes pauvres images, aucun signal thermique ne s'est montré, mais aucun reflet rond non plus ! Je vous mets différents essais : Christian, je ne pense pas que ce soit aisé de reproduire les conditions de prise de vue de Vénus avec une étoile pour chercher des reflets comparables. Mais, comme je suis sorti le 26, j'ai essayé sur Regulus du Lion, qui n'était pas trop élevée. Le montage était strictement identique aux captures de Vénus du 20 et du 26 mai. J'ai obtenu cela : Je n'ai rien vu qui ressemble à un reflet parfaitement circulaire, mais il est vrai que Regulus ne crache pas comme Vénus ! Ma table ne me permet pas de poser très longtemps. Enfin, parce qu'il ne faut pas rester sur un échec et qu'il faut un croissant pour avoir la banane , en voici un : Évidemment, c'était un peu tard et il aurait fallu barlotter, mais bon, c'est pour la beauté du geste ! Bon ciel à tous Fabien
  11. Merci à tous pour vos messages et éclaircissements, merci à Lucien en particulier ! Quand on a accès à un excellent logiciel comme AS, hé bé, c'est comme les gosses : on en veut toujours plus ! -> ma question d'origine rejoint celle d'exaxe17 😉 ! bon ciel Fabien
  12. Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure. Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ? Fabien
  13. Bonjour, Tout est dans le titre ! Quand on lance une analyse sous AstroSurface, celui-ci choisit lui-même l'image de référence, que l'on peut visualiser d'ailleurs. -> ici l'image de référence est la 437 : Quand on estime que l'image devant servir de référence n'est pas celle-là, comment peut-on faire ? Merci d'avance ! Bon ciel ! Fabien
  14. Iss le 27/05/2020

    Bravo, en voyant ta photo je me dis que j'ai une grande marge de progression 😁! Quels sont les paramètres de prise de vue ? Bon ciel Fabien
  15. Faut essayer au travers du grillage, avec un peu de chance ça peut tomber bien et faire coronographe 😉!