6fab

C’est extra, quelle finesse !

Beau boulot ! Bien joué !

Quel contraste ! C’est une belle réussite ! (Juste nettoyer le fond de ciel pour une image parfaite 😉) Fabien

C’est tout bon bravo !

Et si le starpschitt n’avait pour seul objectif que d’être un moyen d’acheminer de très lourdes charges (militaires) très loin en un temps record ? je dois avoir l’esprit mal placé 🙄

Mais pour ça, il faudrait un sac de pop-corn 🙄

Le traitement des contrastes est séduisant je trouve, mais le traitement est trop dur et fait apparaître trop de rebonds à mon goût… Allez, une petite V2 😉 bon ciel Fabien

Je n'avais pas noté ça en le testant mais si c'est le cas un coup de scie dans le bafle et c'est réglé. Une ancienne méthode qui a fait ses preuves sur d'autres tubes, mon 210 mm a perdu 5 mm comme ça. J’ai retrouvé une des sources dans sujet sur Cloudy Nights : https://www.cloudynights.com/topic/624303-new-at-6-and-8-classical-cassegrain/page-57 Cela parle surtout du 6 pouces et on y trouve le schéma suivant où le diamètre utile ne serait que de 136,4mm pour 153mm annoncé. Ca ne m’empêche pas d’être content de mon petit Kepler/GSO/Orion (rayer la mention inutile ;-) ). Bon ciel Fabien

Le plus simple est effectivement de tester, sinon les correcteurs standards pour lunette F6 « à pas cher » peuvent fonctionner, j’ai la version correcteur non réducteur et la version x0,8, cela me convient en APSC, sur un petit capteur ça doit donc passer. bon ciel ! Fabien

Comme quoi on peut apprendre des choses en mangeant des cacahuètes ! Tout n’est pas perdu 🤣!

Bonjour, je ne suis pas un grand spécialiste mais je confirme que ce n’est pas la collimation qu’il sera possible de juger d’après cette image. Par contre il est possible d’y voir que les branches de l’araignée sont perpendiculaires, à voir si tu n’as rien qui interfère avec le chemin optique : porte oculaire qui dépasse ou pièce brillante. Fabien

Excellent !

Whaou ! On a l’impression d’être à côté !

Bonne première ! D’accord avec les copains : pas besoin de réducteur ;-) mais c’est vrai que ça passe juste à 420mm sur la 178, cela demande de l’ajustement quand on change de longueur d’onde mais on exploite la meilleure résolution. bon ciel Fabien

C'est une superbe image de la comète, bravo ! Quelle technique as-tu utilisée pour avoir la comète et les étoiles nettes ? Fabien