fredo38

Membre
  • Compteur de contenus

    946
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79518

Tout ce qui a été posté par fredo38

  1. Oui et non ! Des instruments j'en ai plusieurs.. Une achro de 127mm (qui est très très sympa soit dit en passant !!) une petite Éd, un dob 300mm... Une autre petite achro de 100/1350 une vraie tige celle la 😂(plutôt sympa également !! 😊😊) Mais avec tout ce petit bazar, même si c'est super (surtout les lulu 😊) et bien on s'en lasse ! Cet été au rap19 j'ai eu l'occasion de mettre l'œil dans un 300 d'artisan... Sans commentaire !! C'était whaou !! Et pourtant c'etait le même diamètre que le mien ! On le sent quand c'est fin, c'est infime comme sensation, mais c'est la ! Et je suis persuadé que cet effet sera là avec une lunette haut de gamme ! Pour ce j'ai commencé à faire un peu de vide, en voulant finalement moins mais mieux 😊 Fred 😊
  2. Pas la plus compliquée, mais sans doute la plus experte en optique 😉 Et même si je comprend pas toutes tes explications, (mon niveau étant ce qu'il est 😊) je suis avec attention tes posts Fred😊
  3. C'est super bien dit et c'est exactement ça ! Le ciel ! J'ai cette chance incroyable d'habiter au cœur des écrins sous un ciel pure et noir, tout les jours je mesure cette chance... Et je me dois de lui faire honneur ! 😊 Fred 😊
  4. Hello 😊 Comme l'ont souligné certains je cache pas mon envie de belles optiques ! À 48 ans je crois que c'est le moment ! Une tak de 100 me fait effectivement rêver et si je reprend l'exemple de mon papy et de son 200 je le comprends un peu mieux maintenant... C'est dure à dire, surtout dure à admettre même si je me sent encore jeune trimballer des tonnes de matériel me freine ! Quand à ce fameux diamètre "plaisir", au travers de vos témoignages je suis plus "rassuré" et peut-être que finalement c'est une évolution et non une régression que de redescendre ! Fred😊
  5. 😂😂 Pas d'inquiétude Franck, aucun mal entendu me concernant rassure toi ! Je ne l'ai pas mal pris et puis ma question peut être aussi pas très claire ! J'ai du mal parfois à expliquer par écrit ce que je souhaite ! Et pour le coup j'espère de ne pas t'avoir froissé également 😉😉 Fred😊😊
  6. Mouai🤔 et le prix dans le sujet ? J'ai parlé de prix ? J'ai parlé d'instruments en particulier ? Non j'évoque ici une façon ou une autre d'aborder l'observation ! Plus précisément les arguments de chacun qui font, qu'ils préfèrent utiliser leur instrument plutôt qu'un autre ! D'où relire et comprendre la question 😊 Peut-être également que la question n'est pas claire ! Je vais réfléchir comment m'expliquer un peu mieux ! Bonne soirée 😊😊 Fred
  7. D'où la nécessité de relire la question 😏😏 Fred
  8. Je n'ai pas penser pour le moment au jumelles ! Mais pourquoi pas, sous condition de pouvoir profiter de plusieurs grossissements ! Enfin selon moi 😊 Fred
  9. Bon et beh ! Je songeais effectivement à une taka de 100 j'ai un dob de 300 plutôt bon ! Parfois gratter au delà m'attire un peu.... Mes sujets, la lune et les planètes, étoiles doubles 🥰🥰🥰 mm, amas globulaires 😊 Fredo
  10. Stellina, petit retour d'expérience.

    Super merci ! Je ne dis pas d'adhérer pour autant, mais s'intéresser ou s'interroger c'est toujours enrichissant ! Fredo
  11. Jm-fluo Planétaires et lunaire, ce qui implique le choix d'une lunette ? Typiquement, ce sont ces témoignages que je recherche, car je m'intéresse moi aussi depuis ces derniers temps aux optiques de hautes qualités ! Même si mon budget est beaucoup plus confortable il a ses limites ! En toute franchise, derrière la question de départ un achat est prévu, mais plus question de faire d'erreur donc j'inverse la démarche 😊 Fredo
  12. Stellina, petit retour d'expérience.

    Oups désolé les amis il y a eu un bug, si un modo passe dans le coin et qu'il puisse enlever mes petites bêtises 😏😏 Fredo
  13. Stellina, petit retour d'expérience.

    Sans dévoiler trop de choses, c'est exactement les renseignements qui m'intéressent ! Tes sensations ! Car au final nous sommes bel et bien à la recherche de sensations !! Fred
  14. Stellina, petit retour d'expérience.

    Sans dévoiler trop de choses, c'est exactement les renseignements qui m'intéressent ! Tes sensations ! Car au final nous sommes bel et bien à la recherche de sensations !! Fred
  15. Stellina, petit retour d'expérience.

    Sans dévoiler trop de choses, c'est exactement les renseignements qui m'intéressent ! Tes sensations ! Car au final nous sommes bel et bien à la recherche de sensations !! Fred
  16. Oui exactement ! Le choix des cibles semblent être la bonne piste ! Un viel ami vient de changer son instrument, j'étais persuadé, mais alors certain qu'il allait passer au diamètre supérieur ! Et bien non ! Il passe de son vixen 200/800 à un newton de 200 !!! Avec une très belle optique certe, mais un 200 quand même !!! Et l'évolution ?? Précision sur la bestiole, le tube est en carbone, le porte oculaire avec une mécanique irréprochable,barillet haut de gamme, son range d'oculaires est somptueux, il s'est fait plaisir ! C'est un outil magnifique ! Mais un 200...🤔 Sa réponse " évoluer ce n'est pas forcément augmenter le diamètre de l'instrument !" Je me demande si ce n'est pas lui qui à raison ? Fred
  17. Stellina, petit retour d'expérience.

    Hello 😊 C'est pour ça Alain que je souhaitais apporter cette précision ! Le fait d'habiter dans un endroit exempt de pollution lumineuse induit forcément des choix et desvperspectives différentes ! Fred 😊
  18. Stellina, petit retour d'expérience.

    Hello 😊 C'est vrai qu'il n'est pas facile pour moi de me détacher de l'observation classique ! Peut-être suis-je influencé par mon ciel qui est parmi les meilleurs de France ! (Parc des écrins) Et en toute sincérité si il me vient pas à l'esprit de changer de méthode, si je suis franc. C'est à cause de ça ! Peut-être que dans un autre cas de figure ce serait différent ! Mais en toute sincérité je ne crois pas ! Mais je préfère tout de même dépenser mon énergie à protèger et à retrouver de bons sites, que de trouvé des moyens de substitutions ! Je tenais tout de même à apporter cette précision 😊 Quand à la suite...comment je l'espère, on constate depuis quelques années une recrudescence de l'observation pure et du dessin astronomique, j'en fais parti... Et je suis persuadé qu'une bonne part d'entre nous à besoin de rétablir un contact direct avec le photon, et ce même si ce n'est que des taches ! Et que beaucoup tiennent encore à cette pratique 😏 Fred 😊
  19. Stellina, petit retour d'expérience.

    Et bien en toute sincérité, j'attend ton retour ! Merci tout de même franck pour ton retour d’expérience ! je ne l'avais pas fait (remerciement) fred
  20. Stellina, petit retour d'expérience.

    Hello 😊 Comme tu l'auras compris c'est un avis purement personnel, et quand je dis "pratique faussé" , j'aurais dû le mettre entre guillemets car je ne trouvais pas le qualificatif exact Plus simplement que ça ne correspond pas à ma pratique ! En revanche, évidemment chacun est libre, et heureusement, de trouver satisfaction et bonheur dans d'autres formes de pratiques ! Mon avis n'est que le mien, mais puisque le sujet est abordé je le donne , par contre il y a une chose que je ne fais pas, qui est celle de ne pas fouiner et lire... Et je rajoute, peut-être qu'il m’arrivera de changer d'avis, mais pour le moment je ne suis pas convaincu ! Enfin, à travers mes propos j’espère n'avoir froisser et fâché personne, ce n’était en tout cas pas mon intention ! bon ciel fred
  21. Stellina, petit retour d'expérience.

    Je l'ai lu, Présent sur les rap 2019, je reste convaincu que c'est un attrape pigeon ! Désolé Tout comme l'Ev scope... Ce sont deux jouets, hors de prix en plus, qui reconstituent le ciel et très mal de surcroît ! Oui, c'est vrai on à des couleurs ! Mais ce n'est en rien de l'observation, ni de la photo ! Je ne compare pas ici l'Ev-scope ou le stelina avec nos instruments, je vois dans ces deux instruments une pratique faussée de l'astronomie. Évidemment c'est personnel ! 😊 Fred 😊
  22. Stellina, petit retour d'expérience.

    Hello Cette bestiole aura probablement ces adeptes, mais je n'en ferais pas partie... Selon moi cet engin fait moins bien que tout le matériel connu à ce jour. Concernant le visuel, adepte de la vision oculaire je ne préfère pas faire de commentaire 😉 Bon ciel Fred
  23. Nébuleuse planétaire MWP 1 (AS n°100)

    Hello Idem pour moi, au 300 l'objet inaccessible, qu'importe je me sers aussi des "dossiers" d'as pour mes soirées d'observation... Souvent le 300 est mis à rude épreuve est c'est une bonne école pour découvrir de nouvelles cibles 😊 Fred😊
  24. C2018W2 Africano

    Je suis un idiot, c'est vrai j'avais pas fait le rapprochement (pseudo) tu m'a gentiment fait essayer ton binoscope aux rap 😊 Fred
  25. C2018W2 Africano

    Hello 🙂 Je vois que sur tes dessins tu utilises la bino, tu as perçu la comète avec celle-ci ? Je l'utilise volontier en planétaire, mais en ciel profonds je trouve qu'elle ne m'avantage pas ! Fredo😊