acmalko

Member
  • Content count

    11
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

3 Neutral

1 Follower

About acmalko

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  1. Lunette achro Kepler 80-400mm

    Bonjour, Je vends une lunette achromatique Kepler 80-400mm, modèle souvent utilisée pour l'autoguidage. Achetée d'occasion à cet effet, je ne m'en suis jamais servi. Inclus 2 anneaux et une embase comportant 3 vis au pas de Kodak. Poids 1620g sans les bouchons (inclus) Prévoir tirage de 40mm. 60€ frais de port inclus Modèle le plus proche si ce n'est identique https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-80-400-skywatcher-seule-ou-sur-monture_detail?fbclid=IwAR1UQft_4BzwUVR5VVWW7yZB3SIpq4m2PlofABZ8G_-ieIXxTYRrOs_FzlE
  2. Filtre Baader Orange 570nm

    Bonjour à tous Vends: - Filtre Baader Orange 570nm Longpass (31.75mm) - 33€ fdp inclus https://www.baader-planetarium.com/en/filters/baader-colour-filters-(blue-bright-blue-green-yellow-red-orange).html?___SID=U
  3. Bonjour à tous Vends: - Filtre Astronomik L2 UV-IR block EOS clip (pour défiltré total) - 53€ fdp inclus https://www.astronomik.com/en/uv-und-ir-block-filter/luminance-filter-l-1-l-2-l-3.html?size=130
  4. Astronomik EOS clip CLS-CCD

    Bonjour à tous Vends: - Filtre Astronomik CLS-CCD EOS clip - 83€ fdp inclus https://www.astronomik.com/en/filter-gegen-lichtverschmtzung-filters-against-lightpollution-lpr/cls-ccd-filter.html
  5. Bonjour, Plus utilisée, je vends 1 alimentation pour Canon EOS. Servie 1 ou 2 fois car j'image beaucoup de chez moi sur secteur. - Alimentation 12V allume-cigare pour EOS 300D, 10D, 20D, 30D, 40D, 50D et 5D (Richard Galli) - 33€ fdp inclus (49€ neuve) https://www.eosforastro.com/astro-photographie/accessoires-pour-apn/adaptateur-allume-cigare-12v-pour-apn-canon-eos-details
  6. Barlow optimale pour Mak 127

    Alors j'ai effectivement fait une session hier soir avec la barlow après l'adc, l'inverse était probablement une erreur dans ma configuration. Pour le choix de la barlow TS, soit elle est correcte et je l'utilise en mode 1.5x sans son tube allonge, soit je récupère la cellule de lentilles de la Televue et la isse dessus s'il n'y a pas d'incompatibilité de pas de vis. Dans tous les cas, je suis surpris de ne pas être tombé sur une solution plus évidente.
  7. Barlow optimale pour Mak 127

    Merci d'avoir répondu Mon soucis c'est que cette barlow est en 2" et que le mak 127 chez Skywatcher est en 1.25". Pour l'instant, j'en suis à calculer le backfocus idéal de la Televue 2x pour tenter de la raccourcir . J' vais sûrement prendre la TS optics citée dans le lien de mon 1er message
  8. Bonjour question astrophoto planétaire, échantillonnage et choix d'accessoire... Le matériel en possession Skywatcher Mak 127-1500mm - qhy5-LIIc - zwo adc - Televue barlow x2 1.25" Le mak 127 a un porte oculaire en 1.25" La QHY5L-IIc est une caméra couleur avec des pixels de 3.75um Pour le mak, la résolution optimale ma semble être R = 0.252 * 550 / 127 = 1.1" E_idéal = 1.1" / 3 = 0.36"/px Dont on tire la focale idéale avec la formule 206 * px / E F_idéale= 2146mm (F/D 16.9) 2146 / 1500 = 1.43x La "formule à Deso" donne pour une imagerie pleine bande (400-800nm) E_idéal (400nm) = 400 / 10D = 0.315"/px F_idéale = 206 * px / E = 2452mm (F/D 19.3) 2452 / 1500 = 1.63x J'ai actuellement une Televue barlow 2x mais avec l'adc en place, s'intercalant classiquement entre la barlow et la caméra, l'agrandissement est majoré par l'éloignement du capteur et j'atteins allègrement le rapport 2.5x (F/D 29) ce qui est bien trop. C'est passé sur une nuit exceptionnelle mais la plupart du temps, les images résultantes sont floues, y compris sur la Lune. Un conseil ? J'avais pensé à ce modèle mais c'est le seul que j'ai trouvé à part les modèles Siebert. Les offres ne sont pas légions, les exemples d'utilisation ne m'ont pas sauté aux yeux lors de mes recherches, bref, je ne trouve pas grand chose. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlow-2x-ts-optics-1-25_detail https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-barlows.html Je n'envisage pas de changer de taille de pixel puisque si je devais changer de caméra, ce serait pour une asi 224mc mais sait on jamais, si c'est la seule solution... Changer d'instrument ? pff...bof... Merci pour votre expérience et aide
  9. Merci bien de cette réponse. J'ai fait un petit coup de mean($T) dans Pixinsight, la valeur moyenne d'un offset étant de 2048 en mode 16bits et j'obtiens une image constante J'espère avoir bien compris. Et on l'utilise comme un masterbias alors ...
  10. Bonjour Thierry, comment déterminer cette constante ? En prenant la valeur max d'un cliché offset ?
  11. Merci pour ces échanges qui me permettent d'apprendre toujours plus. Je me demandais pourquoi, sur mon EOS 550D, mon masterbias était si peu marqué de la trame verticale à laquelle j'étais habitué sur mon précédent APN. Et ce, malgré l'empilement de 256 bias à 800iso, comme mes images. Je viens de le refaire à 100iso. Egalement refaits mes flats à 100 iso, à la lumière de l'écran d'une tablette et avec une feuille blanche servant de diffuseur. La teinte de l'écran a été choisie pour obtenir un histogramme égalisé dans le logiciel de traitement. Je ne fais pas la démonstration avec le masterflat (flats à 100iso vs 800iso) car j'ai du mal à montrer la preuve par l'image mais le niveau de bruit a chuté et on peut logiquement penser que le signal est donc plus exploitable. En tout cas, merci pour vos interventions. Aurélien C.