David cad

Membre
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79534

Réputation sur la communauté

10 Neutre

À propos de David cad

  • Rang
    Membre peu actif
  1. M16 - premiers tests

    Merci Alain. pas assez rouge ? Mon APN a toujours son filtre. Ça pourrait expliquer ? sinon, faut que je bosse sur ma maitrise de Siril...
  2. M16 - premiers tests

    Je pense que le cercle vient probablement d'une réflexion dans le tube. Sans doute la lune ... En jouant avec les courbes, on voit clairement un arc-en-ciel centré sur le milieu des prises de vue. Si qq un a une idée... Concernant la mise au point, je l'ai faite avec un masque de Bahtinov. Mais, ça reste manuel sans micro-focuser et itératif (réglage -> photo -> réglage -> ...). Ça devrait s'améliorer prochainement avec un l'aide d'un moteur de mise au point. Je vous tiendrai au courant. Pour la coma, l'investissement dans un correcteur viendra... Mais pas tout de suite
  3. M16 - premiers tests

    Salut pas de correcteur de champ. les temps de pose sont de 60 s sur APN Canon eos 550d sans guidage
  4. M16 - premiers tests

    Une petite vue de M16 et les fameux piliers de la création. Résultat de mes premières images avec ma configuration en remote : - Newton 150/750 monté sur Eq 3.2 motorisée maison - Pilotage Astro Eq + RPi3 B - PC linux et pilote Indi - Traitement Siril + Gimp 82 brutes + 10 darks + flat + offset.
  5. Photos débutants pour avis

    Je continue mes reprises avec NGC 4565.
  6. Photos débutants pour avis

    Un dernier test. Comme conseillé par Alain, j'ai poussé la saturation et réduit le bruit. C'est beaucoup plus coloré !
  7. Photos débutants pour avis

    Merci. pour la réduction du bruit, je pourrais utiliser un filtre Photoshop ?
  8. Photos débutants pour avis

    Petit test rapide de mon côté. Je pense que j'avais sous-estimé ou mal utilisé le traitement DDP sur Iris. Y a encore du boulot...
  9. Photos débutants pour avis

    J’avais pas fais de balance dessus. C’etait brut de chez brut. j’ai regardé de plus près, j’ai un petit script sur Iris qui me sert à équilibrer mes couleurs sur la base de photos test en lumière blanche et je retrouve 1.79 pour le rouge là où tu as 1.75. Pas de filtre, ça vient visiblement de l’apn ... merci en tout cas, effectivement, c’est plus coloré. Faut que je travaille mon traitement.😉
  10. Photos débutants pour avis

    C'est bien ça. Ensuite, je rogne et je supprime e gradient sous Iris aussi. Merci pour ton aide, je te joins le fichier *.pic de M51 (70 images de 60s) sans traitement juste le rognage directement sorti d'Iris. C'est sans doute plus coloré que NGC4565 ou M64... Et je dois avouer que M81 n'est pas la plus clean... Sur photoshop, j'ai déjà réussi à sortir plus de couleur, mais je trouve que ça bruite trop.... m51_2.pic
  11. Photos débutants pour avis

    Pour le traitement sous photoshop, je vous joins le pas à pas que je me suis fait (c'est un guide "grossier" auquel je déroge suivant les cas) : Traitement.pdf
  12. Photos débutants pour avis

    ... le tout passé par IRIS + Photoshop.
  13. Photos débutants pour avis

    Merci beaucoup. Pour le materiel : - Newton 150/750 - Monture eq5 motorisée maison et pilotage astroeq + PC - APN Canon EOS 350D Toutes les prises de vue sont sans guidage. Avec une durée unitaire de 60s. Je collecte les details sur le nombre d'image et dès que j'ai tout ça, je les rajoute. De mémoire, on doit être à 160x60 s pour NGC 4565, 100x60s pour M64 et 80x60s pour M81/82 et M51. Offset, Dark et bias.
  14. Photos débutants pour avis

    Le temps n'étant vraiment pas de la partie en ce moment (surtout dans l'ouest)..., j'en ai profité pour reprendre et affiner les traitements de mes photos prises ce prinptemps. Comme tout bon debutant, je suis plus qu'intéressé de vos retours. Merci
  15. Halo autour des étoile

    Celui-ci est plutôt complet : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial3/doc13_fr.htm Pour ma part, pour l'alignement, je privilégie les transformations quadratiques ou cubiques (options en bas de la boite de dialogue registration sellaire) et je fais l'addition de séquence en arithmétique. En general, ça marche pas trop mal....