vador59

Merci pour vos commentaires et conseils!

Rassurez-vous, il y aura un bon coup de pinceau (chêne moyen vernis). Par contre, pour ce qui est du porte-accessoires, j'aurai du mal à trouver une plaque de laiton pour remplacer l'existant... Les trous, moi j'aime bien pour mes oculaires en 24,5! Idem pour l'écartement, je suis au maximum, sauf à allonger les jambes.

Je vais voir ce que je peux faire

Et sur ce trépied, c'est mieux?

Merci Jijil, merci Lambda

Il y a 7 heures, lambda a dit :

Pour le support/pied, c'est une belle pièce que voilà, mais c'est vrai que comparé auy lignes épurées et sobres de ta lunette, ca fait un peu mastoc/rococo. tant style qe proportion...

Peut-être qu'il serait intéressant de te confectionner, ou de treuver un pied colonne (ou un trépied), aux lignes plus légères et simples.

J'avais regardé déjà sur le Net un trépied seul du même type que la lunette Secretan qui apparait parmi les premières images de la recherche. De même, un trépied "de table" en bronze, j'ai essayé d'en trouver un à vendre, mais à 500 ou 650€ rien que le pied... J'avais trouvé un autre pied colonne un peu moins "mastoc", le problème c'est que niveau stabilité, c'est pas terrible. Et on a beau dire, mais le tube en laiton avec sa monture fait déjà son poids. Pas sûr que j'aurais pu observer quoi que ce soit sans que ça se mette à vibrer dans tous les sens...

Au pire, ce pied-colonne servira pour ma future Zeiss 130/1950

Merci à tous!

il y a une heure, eric g a dit :

Oh, la belle vis de pressoir! Ca ne fait pas un peu mastoc?

C'est un peu lourd, certes, mais ça va encore...

Voici la lunette installée (en réalité, simplement posée...) sur un pied-colonne acheté 15€ chez Emmaüs...

il y a 35 minutes, bricodob300 a dit :

Salut Vador, en fait vois-tu l'objet comme une restauration où bien pour de la photo ? Mais une monture équatoriale peut être envisagé en plus du pied d'époque quand elle trône dans le salon...

A vrai dire, je parlerais plus de rénovation (remettre à neuf) que de restauration (remettre à l'état de départ): il n'y avait pas de baffles dans le tube, pas de porte-oculaire, c'est moi qui rajoute tout ça pour en faire un instrument plus fonctionnel. Même l'objectif était collé au Baume du Canada, et je veux plutôt partir sur un collage à l'huile minérale. C'est vraiment de l'optimisation que je vise. Et, en effet, j'aimerais bien faire un chouia de photos avec (ne serait-ce qu'au smartphone...).

Mais comme tu dis, l'un n'empêche pas l'autre. Un beau pied en bois avec un beau tube en laiton, ça fait classe dans le salon !

Il y a 11 heures, bricodob300 a dit :

Perso, pour la monture je me ferai tourner juste un pied colonne dans un bois noble bien nervuré, dur bien ciré pour rester dans l'époque  et pas plus.

Salut Bricodob300.

En fait, j'hésite entre une colonne récupérée d'un lampadaire à colonne (pour rester dans le style époque, comme tu dis) ou la monture que j'évoquais un peu plus haut (parce que c'est quand même plus pratique en terme de suivi...). C'est certain qu'avec une monture azimutale, le travail sera plus vite achevé...

Hello tout le monde!

Remontage de l'ensemble du tube ce soir. L'articulation a mieux récupéré grâce à une graisse blanche au lithium! Petite vue d'ensemble (l'ombre sur le tube est la mienne!)

Prochaines étapes:

* Réalisation du bafflage interne.

* Réalisation de la monture équatoriale (dont j'ai parlé dans un post au-dessus)

* Enfin, réglage de l'objectif (par test de Ronchi) et collage à l'huile minérale... avant la première lumière!

J'ai fini le nettoyage de la monture de la lunette, partie délicate car pleine de coins et de recoins... Le résultat me satisfait néanmoins, bien que n'étant pas parfait, on sent que l'instrument a du vécu... J'ai passé une première couche de vernis. Demain, la deuxième!

L'articulation est dure... J'ai beau avoir forcé sur le W54, ça n'améliore pas grand chose. Je pense qu'un autre lubrifiant sera nécessaire.

J'avais dans l'idée de réaliser une monture équatoriale de ce type pour l'instrument (sauf le trépied, j'imaginais plus quelque chose dans le genre colonne en bois sculptée...):

Grâce à Lyl, j'ai récupéré trois fioles de Baume du Canada (un grand merci à toi!!!), je vais pouvoir faire joujou avec mon objectif!

il y a 54 minutes, zirkel 2 a dit :

Tu nous mettra une photo pour voir un peu ton tube lustré? au vu de ton commentaire tu sembles un peu déçu???

Ah non, pas du tout... Qu'est-ce qui peut te faire croire ça?

Non j'aime beaucoup la texture (en fait, c'est du calcaire en poudre!), ça accroche bien! Il reste quand même quelques traces pour montrer que le tube a vécu, j'y tiens!

Pour la photo, j'attends la 2ème couche et je la poste!

Ah bah effectivement, le Blanc de Meudon c'est pas mal du tout pour lustrer! J'en ai profité pour bien astiquer, et j'ai donné un premier coup de vernis. Deuxième couche prévue demain et je vous poste une petite photo.

Sinon, j'ai commencé à astiquer aussi la monture, là aussi il faut frotter fort tellement c'est encrassé; par contre, je n'avais pas remarqué mais le trou dans ma monture permet d'accueillir une tige filetée de 6mm. A votre avis, serait-il possible de noyer cette tige dans un tuyau en métal (avec une résine), pour envisager de réaliser une monture équatoriale rudimentaire?

Le Blanc de Meudon?? Je n'en avais jamais entendu parlé! Merci pour l'info

D'après ce que je comprends du tableau dans le catalogue, il recense les grossissements disponibles pour les oculaires vendus par Bardou... Donc je ne sais pas si ça a un rapport avec le chiffre gravé sur le socle. Perso, vu le diamètre de l'objectif, je pencherais davantage pour le 5830, mais sans garantie.

Merci des tuyaux!

Tiens!

En commençant le nettoyage de la "monture" (bien coincé, soit dit en passant...), je tombe sur quelques références. Ca métonnerait que ça aide à faire avancer le schmilblick mais sait-on jamais...

Il y a 3 heures, lyl a dit :

Je me disais que ça peut être bénéfique pour plusieurs raisons plutôt que de coller : facilite la mise en température.

Peut-être que je peux vérifier également, mais c'est tellement mince que je doute que ça change quoique ce soit sur la planéité et le chromatisme.

3eme bienfait : le beaume jaunit avec l'âge, ce mélange devrait être plus stable chimiquement

Tu as raison: il est généralement conseillé de ne pas coller les objectifs au delà de 75mm pour des raisons de tenue mécanique lors de la mise en température.

Un autre avantage, c'est que cela annule les irrégularités de polissage sur les faces "huilées".

Sinon, j'ai mis un post sur la page FB de Vintage Telescopes... et je me demande pourquoi j'ai disjoint de "Bardou or not Bardou"

It is very typical of a French import from Bardou of Paris. They private labeled many telescopes and shipped many to the US unsigned. But the positioning of the lens inside the tube is very characteristic of their smaller tubes. The eyepiece holder is a replacement by an amateur so that they can use their 1.25 inch eyepieces, or because the original focuser assembly is missing. This is where the telescope maker's name would normally have been engraved, if it ever was. There are many Bardou telescopes surviving - they were perhaps the most prolific maker of all time and they exported all over the globe, too. I'm afraid that your example has little value in the collector's market, both do to lack of importance and it's poor condition. But you might make a fun little telescope out of it.

En somme, il s'agirait d'un tube et d'une optique Bardou! Ce qui me parait bizarre en revanche, ce sont les mesures sur l'optique: les objectifs Bardou sont à f/15, le mien a priori est à f/12... Encore un mystère à résoudre!

Un grand merci Lyl, c'est très sympa! Il faut que je regarde pour acheter l'huile la plus adéquate, avec le bon indice de réfraction. L'huile (minérale) doit être assez visqueuse, d'après ce que j'ai pu en lire....

Il y a 8 heures, lyl a dit :

Je viens de monter à x192 dessus en regardant la Lune (Dakin 2.4+EO Ortho 12.5), encore un cran au-dessus par rapport au dernier test (x182) en me disant que je pourrais peut-être pousser encore un petit peu. Mais trop de nuages dispersés d'altitude passait devant (instable) donc ça sera pour une autre fois pour tester avec le 10mm Zeiss.

Je te déteste! Ici en Seine Maritime, ça fait une éternité que le ciel est désespérément bouché...

Il y a 7 heures, schuhmacherclaude a dit :

Il m'arrivait assez souvent de faire des doubles à 250X avec un ortho 4 mm Celestron 31.75. Les images sont "text book" comme disent les ricains.

Cette lulu a vraiment un super potentiel... Je le dis, je le répète mais ces vieilles lunettes achromatiques n'ont pas grand chose à envier à leurs homologues ED et autres...

Alors que j'arrive à bout de la partie mécanique (encore que... Je vais baffler l'intérieur du tube pour renforcer le contraste, surtout en observation diurne), je me penche doucement sur la question de l'optique.

L'objectif est nettoyé, lyl m'a gentiment proposé du Baume du Canada... mais je m'interroge sur l'intérêt de plutôt réassembler l'objectif avec un film d'huile.

Voici un post sur Cloudynights qui en dit plus sur mes cogitations: https://www.cloudynights.com/topic/458610-adventures-in-lens-oiling/

Toujours aussi belle, ma lulu!

Vous m'avez mis l'eau à la bouche, j'en ai commandé un pour mes longues et vieilles lunettes.... Faudra juste prévoir un adaptateur 24,5/31,75

Magnifique instrument! Que du bonheur en perspective!

Par contre, je suis très intrigué par les ombres sur les photos: on a l'impression qu'un puissant projecteur illumine la scène...

Merci Bricodob300!

il y a 6 minutes, lyl a dit :

Tu lui mets un vernis transparent pour le protéger ou ça reste comme ça ?

Je vais essayer de le lustrer encore mais ça serait bien, en effet, de prévoir une petite couche de vernis. Faut que je me renseigne, je ne connais pas ce type de produit pour le métal.

La rénovation se poursuit:

* Le tube est entièrement nettoyé; il faudra sans doute un second passage pour retrouver encore un peu plus de lustre, mais ça donne déjà bien!

* J'ai calé le porte-oculaire avec du liège pour avoir une idée du rendu global: voilà ce que ça donne:

* J'ai démonté le porte-oculaire et réalisé le décapage de la partie noire; ça part très facilement... Il faudra peaufiner ce premier décapage, petit coup de laine d'acier puis peinture!

Affaire à suivre!

J'ai commencé à m'attaquer (c'est le cas de le dire, parce qu'il faut batailler!) au nettoyage du tube en laiton...

Quel produit miracle pour aboutir à ce résultat? Réponse: huile de coude + bicarbonate de soude + un coup de laine d'acier...

Sur la partie nettoyée, tout ce que j'aime dans une lunette: une belle teinte dorée, avec un toucher velouté, mais avec des griffes et quelques taches rebelles qui montrent que ce tube a du vécu.

Bon, il faut terminer l'autre moitié... quand j'aurai soigné ma fracture du poignet!

Le Soleil étant temporairement de retour, j'ai pu enfin estimer à peu près correctement la focale de l'objectif. Verdict: il s'agit d'un doublet (en pouces) 3,25/39, soit f/D=12.