vador59

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    472

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79969

Messages posté(e)s par vador59

  2. Posté(e)

    il y a 2 minutes, Elpancho a dit :

    Tu as le nom du constructeur? Je doute que ce soit un constructeur japonais. 

     

     

    Non, pas de nom de constructeur, c'est un objectif que j'avais récupéré, il y a déjà quelques années, sur le Bon Coin. Il était dans un petit coffret indiquant "Som Berthiot f=750 ; f/10". Sauf que l'objectif n'a absolument pas ces caractéristiques. J'ai déterminé la focale en auto-collimation à 1450mm. Voici une image de l'époque où je l'ai acquise, on voit nettement que les cales ne sont pas positionnées à 180°. Ca me convenait, les images se laissent regarder mais je suis sûr qu'on peut en tirer davantage... C'est une fabrication française, peut-être anglaise, mais d'avant-guerre, avec du beau laiton et une collerette bien utile pour les réglages.

     

    7a5e7ef5-db55-4dcd-8d20-8f0954c0964b.jpg

     

    il y a 17 minutes, Elpancho a dit :

    un test des rapide pour savoir l'état de tes cales, sur un star test tu vas au best focus et regarde la tête de l'etoile

     

    Je vais retenter ça... Merci du tuyau :)Je vous tiens au jus !

  3. Posté(e)

    il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

    C'est lui qui est parti dans un délire de défi/duel/huissier (qui a l'air de se transformer en barbecue  automnal festif et amical à Rocbaron finalement). 

     

    Mais ce n'est pas lui qui a commencé à lancer les invectives dans ce sujet en balançant - je cite - "c'est au choix un manque de curiosité, un manque d'objectivité, ou un peu de la mauvaise fois". Faut pas s'étonner que ça parte ensuite en cacahuète... et c'est pas la première fois que ça arrive.

     

    On ferme ?

    • J'aime 1

  4. Posté(e) · Modifié par vador59

    4 pages supplémentaires depuis ce matin pour discuter du sujet sans cesse ressassé du sexe des anges.... Vous n'en avez pas marre de tourner en rond ?

     

    Soleil Rouge dispose d'un instrument d'exception, OK. Il a le sentiment qu'elle est supérieure à d'autres télescopes ? OK... et alors ? Quel besoin de vouloir à tout prix l'enfoncer ? L'essentiel n'est-il pas qu'il s'amuse au mieux avec son joujou ?

    • J'aime 4

  5. Posté(e)

    Il y a 3 heures, lyl a dit :

    Et je vois aussi qu'il est calé bas, carrément jaune !

     

    C'est exactement ce que j'ai constaté en visuel. Sur la Lune, une teinte jaune chaude, pas désagréable. Je me souviens d'une très belle observation sur la Mer des Crises, avec les cratères intérieurs bien sombres. Idem sur Vénus, où le rendu était presque orangé.

  6. Posté(e)

    Il y a 4 heures, lyl a dit :

    Précise de quel instrument il s'agit

     

    Bonjour Myriam. C'est un objectif 105/1450. Clairement, il a été bricolé, les cales sont très très minces, à tel point que l'une d'entre elles a glissé et n'est pas positionnée à 180° des deux autres. J'ai tenté de réaliser un star test avec une étoile artificielle générée à partir d'une chute de fibre optique reliée à la lampe d'un smartphone, un autre filmant à l'oculaire ce qu'il se passe.Voici les images intra/extra focales (prises dans des conditions acrobatiques = images pas terribles, je ne sais même pas si c'est utilisable).

     

    intrafocale.jpg.eb1e1523675bb312845c7fcfa78c72db.jpg.c5fa7653d9a9481aabd5455aeefaec9d.jpg

     

    extrafocale.jpg.ca351a7d2268486137a1f8baf9e9bd97.jpg.9b9cce2c0146953fafdff53fc047db75.jpg

     

    Vous constaterez l'existence de deux inhomogénéités dans l'objectif (deux traits légèrement obliques, l'un plus prononcé que l'autre). Il y a, à mon avis, moyen de faire beaucoup mieux en correction...

     

    Il y a 4 heures, lyl a dit :

    Un peu de doc sur ce que j'ai fait un bon nombre de fois maintenant (...)Pour la validation chromatique qui est un complément, j'ai la lampe spectrale hydrogène.

     

    c'est une de mes bibles... avec ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/189185-les-indispensables-pour-tailler-ou-contrôler-un-doublet-bk7-f2-ou-objectifs-divers/

    Ce n'est pas avec une lampe hélium ?

     

    Il y a 4 heures, zirkel 2 a dit :

    Dans mon petit stage, c'était soit avec des jeux de spacers ou effectivement de l'étain (facile à couper).

     

    Bonjour Zirkel2. Il est possible de savoir de quoi il s'agit comme stage (lieu, prestataire...)?

  9. Posté(e)

    Bonjour à toutes et tous.

     

    Un de mes anciens objectifs de 100mm présente un double défaut de calage : non seulement, l'une des cales a glissé (ce qui fait qu'elles ne sont plus disposées à 180° l'une de l'autre) mais en plus, j'ai l'impression que l'épaisseur est trop faible au vu des images intra/extra.

     

    Je sais qu'on peut utiliser du papier filtre de cigarette pour réaliser ces cales, mais j'ai pu voir passer plusieurs images sur le fofo avec des touches (plomb ? Zinc? Etain?) mais ça doit être très fin pour permettre le réglage. Si vous avez des adresses où je pourrais me fournir, je vous en serais reconnaissant !

     

    Bons cieux à vous ;)

  15. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Alain MOREAU a dit :

    Tu as raison : j'allais oublier que la surface lunaire est un lieu béni miraculeusement préservé jusque-là de tout rayonnement ionisant ! xD

     

    Rayonnement solaire ou cosmique OK... mais je doute que la nature produise du plutonium enrichi...

  20. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Le système que tu envisages me fait penser à un "véhicule optique", un système de redressement par lentille. Il peut être calculé afin de donner l'agrandissement le plus faible possible tout en t'offrant du back focus.

     

    En PJ tu trouveras la théorie (c'est en english mais ça se laisse comprendre...)

     

    20230813_221316.thumb.jpg.31290393410a4d51e861c9fdf137d8ca.jpg

     

    20230813_221328.thumb.jpg.ab52dc6949f289c05f728a52c432ac98.jpg

    • J'aime 1

  21. Posté(e)

    Une très intéressante archive, d'une époque où on faisait de la belle ouvrage. La réalisation d'instruments relevait encore de l'art, voire de l'artisanat, vu les faibles flux. La fabrication s'est démocratisée depuis, mais on reste pantois et envieux de ces instruments d'exception.

    • J'aime 1

  23. Posté(e)

    Salut à tous !

     

    Je dispose d'un porte-oculaire Skywatcher avec coulant mâle M56x1 ainsi qu'un Baader ClickLock au coulant mâle M54.

     

    Vous devinez sans doute la question : quel montage puis-je utiliser afin d'accoupler les deux ensemble ? (je sens arriver certaines blagues graveleuses...)

     

    Merci d'avance pour vos réponses !

  25. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Taygeta a dit :

    mais sa change... le made in CCCP

     

    Eh non justement... Made in Russia. La différence vient sans doute de là.

     

    Mon Tal a été fabriqué en 1991 en Union Soviétique (un des derniers sûrement !) et il est en 32mm. Le tien est clairement une production post-soviétique, les Russes se pliant au standard 31,75.

    • J'aime 2