vador59

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    472

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79969

Messages posté(e)s par vador59

  2. Posté(e)

    Pas autant que je l'espèrerais...

     

    Je sais qu'il a fait partie avec Pierre Bourge de la grande aventure de l'Observatoire d'Aniane. C'était un astrophotographe de talent, récipiendaire du prix Henry Rey de la SAF en 1983. Je ne sais pas si c'est un homonyme qui aurait été incarcéré à Buchenwald en janvier 44 et mai 45 ? Il a travaillé comme technicien au service d'astronomie de l'université de Montpellier et a participé à la rédaction de Formes et couleurs dans l'univers sous la direction d'Agnès Acker. A-t-il un lien avec Françoise Roques ?

     

    Si vous avez des infos complémentaires, je suis preneur !

  4. Posté(e)

    Bonjour Skynews.

     

    Il me semble en effet que la 18ème édition est la dernière disponible mais elle est épuisée de partout. Néanmoins il est possible de trouver des exemplaires sur LBC ou autres en occasion. J'ai récupéré plusieurs vieux exemplaires de la sorte, signés et dédicacés par Pierre Bourge lui-même.

     

    Pour ce qui est d'obtenir un équivalent aussi complet, j'avoue : je sèche. C'est vraiment un incontournable.

     

    Ne reste pas nécessairement bloqué sur la 18ème édition. Il y a beaucoup de points communs entre les différentes éditions,  je possède la 16ème qui parle déjà du numérique sous ses différentes formes. Il te satisfera pleinement.

    • J'aime 1

  5. Posté(e)

    Il y a 3 heures, remy-33 a dit :

    L’indice 1.52 est plus proche de l’indice du Crown que de celui du flint

     

    Oui exact, au temps pour moi ;)

     

    il y a 30 minutes, astrocg a dit :

    après 48h l'acétone reste inefficace!

     

    Alors peut-être chauffer à la vapeur, puis tremper de nouveau dans l'acétone.

  6. Posté(e)

    Il y a 8 heures, astrocg a dit :

    l'essai sur le chercheur montre qu'on peut remonter le doublet à sec

    l'objectif de 100mm trempe dans l'acétone depuis 24h mais pour l'instant cela n'a pas beaucoup d'effet

     

    100mm c'est gros, pour un objectif collé... Normalement on ne dépasse pas les 80mm.

     

    Si le beaume était encore en assez bon état, c'est logique que ça prenne du temps.

     

    Pour remonter le doublet, je te conseille une huile à immersion (ce qui est utilisé en microscopie fonctionne bien, avec un indice de 1,52, on est proche de celui du flint). Le beaume ou le film permet de masquer les inhomogénéités dans la taille des deux faces des lentilles qui sont en vis-à-vis. Même si ce n'est pas visible à l'oeil nu, les défauts sont ainsi éliminés.

  9. Posté(e)

    Bonsoir à tous les deux, je n'avais pas vu la suite de vos échanges ;)

     

    Bon, mauvaise idée donc... La seule solution si on veut faire du 100% sphérique qui tient à peu près la route, c'est de s'orienter sur du Schiefspiegler ou du Yolo.

     

    Un grand merci pour vos éclaircissements, je vais essayer de faire fumer mes neurones dans un autre sens !

  16. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Sky runner a dit :

    "Vador59, on dirait Pluton !"

     

    Non, Pluton c'était plus facile, plus net, plus ciselé... ;)

     

    Il y a 2 heures, Sky runner a dit :

    c'est correct pour l'ex planète extérieure s'il n'y avait pas cette foutue phase gibbeuse

     

    Bah c'est simple Pluton est en quadrature ;)

     

    Il y a 1 heure, Adamckiewicz a dit :

    Joli!

     

    Merci ;)

  17. Posté(e)

    Ce soir, observation de Vénus, toujours à la lunette Secrétan 80mm, OR10mm Lichtenknecker (120x).

     

    La journée a été magnifique, mais très froide, avec un vent d'est particulièrement désagréable. Les images s'en ressentent ce soir. En dépit d'un trépied très solide, la lunette vibre tellement ça souffle fort. Pas très confortable pour l'observateur qui décide d'écourter la séance.

     

    La turbulence est assez médiocre voire franchement mauvaise, mais dès que le vent se calme, les images deviennent acceptables.

     

    Le limbe éclairé apparait très brillant au niveau de l'équateur. Ce détail se retrouve aussi bien avec un filtre bleu qu'avec un filtre rouge. Près du terminateur, une espèce de renflement un peu plus sombre, difficile à bien cerner. J'ai peur de m'illusionner en raison de la turbulence, mais j'ai repéré ce détail à plusieurs reprises, aussi je décide de le noter.

     

    La Lune me fait de l'oeil très haut dans le ciel, mais le froid a raison de toute tentation de prolonger l'expérience. (désolé pour la qualité du dessin, c'est pris au smartphone qui fait ressortir le grain du papier)

     

    20230226_195904.jpg.4da0512510745c0e8dd2949fe9459444.jpg

    • J'aime 4

  18. Posté(e)

    Retour sur Vénus, ce dimanche 19 février, cette fois-ci avec une antique lulu 105/1450. Toujours avec un oculaire Or10mm Lichtenknecker (x145).

     

    Observation plus délicate car réalisée plus tardivement (après 18h30) avec un fond du ciel déjà plus noir et surtout, la lunette présente une aberration chromatique nettement plus prononcée que la Secrétan 80mm. Des nuages d'altitude n'empêchent pas l'observation mais sont bien présents. Turbulence de moyenne à forte. Pas de filtre.

     

    Néanmoins, ce soir, encore des détails ! Ce n'est plus un hasard cette fois. Non seulement la formation aperçue six jours plus tôt semble toujours présente (quoique moins étendue apparemment), mais une autre ombre semble tangenter près de l'autre pôle vénusien. Cette saison commence bien !

     

    IMAG2303.jpg.90a9f208a08d3717ea9546a26e64a048.jpg