bricoleur37

Bonjour à tous, J'ai un C8 avec des oculaires basiques . J'aimerais savoir si un oculaire-zoom Célestron est bien pour du planétaire et pour progresser ? Le modèle chinois est-il identique ? Sinon que conseillez-vs en prix moyen de moins de 150€ neuf ou occasion . Jusqu'à quelle focale peut-on descendre avec ce C8 ? MERCI J-Louis

Merci à tous, je vais voir ce qu'il y a en occase en essayant de débuter par un 9mm . Je vs tiendrai au couran t . J-Louis

Merci à tous deux mais quelle focale et quelle marque conseillez-vous ?

Bonjour, J'ai acquis récemment ces jumelles qui semblent de bonne qualité . Qui connait ce fabricant et peut m'en dire plus . Merci . broc

pas grave !

Bonjour à tous, Je me remets à l'astronomie amateur après 30 ans d'arrêt , j'avais fabriqué un Newton à une autre époque . Je viens d'acheter un C8 orange des années 80. Je l'ai essayé avec différents oculaires mais impossible de mettre au point sur Vénus , image floue . Comment le régler , je n'ai aucune notice ? Je ne connais pas bien les S - Cassegrain . Pouvez-vous m'aider ? Merci d'avance J- Louis

Oui Franck , les premières visions de la lune ou de Saturne sont tjrs magiques … et le restent . J'ai découvert l'astro ds les années 80 , à cette époque les télescopes étaient tr chers , pr bcp il fallait les réaliser et même les miroirs , à la main . Donc pr regarder le ciel il fallait connaître l'optique, la technique et savoir bricoler . J'ai arrêté de regarder le ciel pdt trente ans Les tps ont changé , je ne pensais pas me mettre en avant en parlant technique de précision mais les astro ne sont plus svt des techniciens, voilà le pb . On ne parle plus que des résultats finaux , point . J-Louis

Vous restez dubitatifs, un télescope sans jeu à T normale est de bcp préférable . Le clinquant d'acier de 15/1000e fait ressort transversalement et le changement de T ne changera pas sa fonction. Les vis de nylon qui suppriment le jeu de la vis de map sont en légère compression qui restera presque identique aux chgts de T . Une théorie bien raisonnée et bien appliquée donne les résultats attendus . De plus dans mon cas , je ne cherche qu'à faire découvrir l'astro à mes petits enfants . J-Louis

Je vois que vous n'avez pas lu mes premiers textes, je sais très bien ce qu'est le shifting, je pense l'avoir résolu . Le bras de commande n'est pas flexible et le décentrage influe peu si le jeu de la coulisse de miroir et celui de la vis de m a p sont supprimés, c'est fait ; voire textes d'août . Je regrouperai les textes après essais J-Louis

Mais bien sûr , remonte donc en arrière donc un peu en arrière, tu verras que ce pb a été réglé .

il faut voir ma 1ère explication : J'ai mis des vis + longues qui traversent la bakélite et sont bloquées dans la platine porte -miroir , " petits ressorts sur les vis tirent la platine vers l' avant du télescope . Les vis de réglage viennent appuyer sur les têtes des premières vis . J-L

Oui Alain , c'est ce que je vais faire . Je vais essayer de faire la map un de ces soirs . Peut-être que Paul qui n'est pas loin m'aidera car je n'ai jamais utilisé ce genre de télescope.

Oui mais c'est la photo qui donne cette impression . Le boitier alu fait 2 mm d'épaisseur et ne dépasse nullement le rebord de la bakélite, il est serrant et fixé par 3 vis . Le réglage sera bcp plus facile et dès que j'en trouverai des vis micrométriques pas trop chères ( en Chine ), je les installerai . 2 photos pr voir le détail . Ce C8 n'a plus aucun shifting ( voir textes précédents ) Jean-Louis

Oui, des réflexions farfelues , je mettrai cet apprèm une photo qui vous montrera que j'ai usiné l'alu au 1/100e et que ça ne déborde nullement sur la lame . Cette pièce d'alu s'emboîte sans jeu sur le premier rebord de la bakélite et est fixée . Vous êtes certainement de grands astro ….mais de piètres bricoleurs . La dérision est l'arme des …………. J-Louis

A Paul, Alain et à tous bonjour , Après 2 mois passés à restaurer une R4 je reviens à mon C8 . Je l'ai remonté après avoir supprimé tous les jeux et amélioré le réglage du miroir secondaire . Les 3 vis de réglages sont + longues, serrées à fond , 3 ressorts de rappel sont intercalés entre la tête et le support central en bakélite ( photo ) ; le tout est coiffé par une coupelle tournée en alu sans jeu et fixée par 3 vis . J'ai taraudé 3 trous avec 3 molettes à pas fin ( j'avais prévu des vis micrométriques mais en petite taille c'est trop cher pour l'instant ), plus besoin de tournevis ! Demain photo pièce montée. J-Louis

j'envisage aussi de remplacer les moteurs 220 V synchrones par des 12V continu avec variateur + accus . Peut-être faut-il mieux un moteur pas à pas , je connais mal cette dernière techno et pour la poursuite , je ne sais pas si c'est faisable ?

Merci , dans ce cas précise le sens de "tilt" et "offset " J'ai essayé de vérifier la position du tube central par rapport au corps du télescope et aussi la perpendicularité du grand miroir, difficile à mesurer mais je suis arrivé à une précision de l'ordre de moins de 1mm .Difficile de faire mieux.

Christian , merci pour l'info, je n'avais pas pensé à la dilatation longitudinale. Alain, oui j'ai fait une erreur de marque , que veux-tu je vieillis , erreur de marque . Par le passé et maintenant Ajax vitres c super rapide . J-Louis

Oui Alain , la spontex , puis comme cela n'allait pas assez vite, la meuleuse ! mais essaye donc sur un vieux miroir , c'est surprenant d'efficacité et tout à fait inagressif , Ajax vitres = eau pure + alcool . Christian , si on est obligé de mettre un ventilo sur les tubes carbone c'est que la montée intérieure en temp est bcp plus lente. Donc quel est l'avantage à part le poids, du tube carbone ? Patry a dit : " bizarrement , tu ne trouves plus de tube carbone au catalogue" pourquoi ? dis-je . J-Louis

intérieur sans e J-Louis

Les 2 tubes coulissants sont en alu ,métal très conducteur, donc se dilatent en même tps, une lamelle de 2/100e en acier dur gardera son rôle à tte température, pas de jeu possible . Le tube en carbone plus léger certes mais bcp plus coûteux était une très mauvaise idée car la mise en température de l'intérieure est bcp plus lente . De plus , je reviens à l'astro pr montrer le ciel à mes petits enfants, pas pr passer les nuits , trop fatigué pour. J'ai acheté un C8 et vu les critiques, j'essaye d'éliminer les défauts. Pour le nettoyage des miroirs , je vais en faire hurler certains , J' UTILISE du CIF vitres en pulvérisation abondante , je fais un bouchon avec 2 kleenex que j'imbibe aussi et le fait tourner en poussant sans appuyer bien sûr , en 2 ' le miroir est sec sans traces !!!!!! GARANTI ! sur le Net , il faut 4 jrs !!! J-Louis

Réponse à Alain, Marc et Paul, Je ne me crois pas génial et suis ici un des plus mauvais astro ici , j'ai arrêté depuis 30 ans . Mais l'optique je connais et la précision aussi . Je me suis mis en colère contre un zozo qui ne connaît manifestement rien à rien . Vous et Paul j'ai apprécié. J'ai remonté le C8 comme dit , il n'y a AUCUN jeu au coulissement du tube, j'ai mesuré au 1/10 mm la perpendicularité du miroir au coulissement . La lame de clinquant est très rigide et le jeu est impossible latéralement car mis le clinquant e maxi ( j'en ai en 1/250e ). La vis de m a p est un peu ferme mais n'a AUCUN jeu longitudinal. Je vais équiper le miroir secondaire de 3 petites vis micrométriques à molettes que j'ai commandées sur le Net. Le miroir Sre est en permanence plaqué contre son axe par 3 ressorts. Je suis aussi rigoureux en réalisation qu'en théorie, mathématique et physique, cela semble énerver les anciens astro que des solutions puissent être apportées . Je suis sûr du résultat mais ai besoin de vos conseils pour la collimation . ps : mettre du scotch ou coller le miroir sont du bricolage . J-Louis

Ok Marc , qu'entends-tu par offset dans le champ , correction ? déjà je n'ai plus de jeu nulle part , c'est un plus non ? Un S-C sans jeu ! Le secondaire est plaqué sur son pointeau par 3 vis plus longues qui compriment chacune un ressort externe. une platine en alu va se fixer au dessus de la 1e en bakélite , avec 3 petites butées micrométriques appuyant sur les têtes de ces 3 vis. Finis clés Allen , tournevis et molettes imprécises à grand pas ( pas d'origine Célestron : 1/4 32 , c'est un pas inexistant créé spécialement pour vendre des molettes chères ) . Le bricolage de précision est un de mes hobbies . J'ai du tps (retraite) des machines-outils, aime les défis et ça marche. Que penses-tu du réglage avec étoile artificielle ? imprécis ? J-Louis photos quand aurai reçu les 3 b microm.

Bonjour à tous, Je réponds à tous deux , mon but est de faire un dégrossissage poussé de la collimation après remontage du télescope . Je rappelle qu'il n'y a plus aucun jeu ,le miroir primaire reste // à lui même . Deuxièmement J'énonce, il est vrai, un postulat : ce miroir est perpendiculaire à l'axe , pas tout à fait certainement d'où la nécessiter de peaufiner le réglage sur une étoile . J'ai perfectionné le tube laser à l'extrême, longueur et suppression de jeu , cible verticale pour rayon réfléchi très fin. Rayon laser centré et focalisé par micro-lentille . Il est vrai que je n'ai jamais collimaté sur une étoile et c'est peut-être rapide ? Je suis en train de réaliser une platine micrométrique porte miroir secondaire qui facilitera bcp la collimation sans tournevis . J-Louis

Bonjour à tous, J'ai remonté mon C8 , le miroir coulisse SANS JEU et la vis de map est SANS JEU. J'ai regardé sur le Net , la collimation laser pour dégrossir le réglage . Dans le S-C , le pb est le secondaire convexe . Il faut déja un pointeur dt le rayon laser est parfaitement centré et focalisé ( vérif: un support fixe en Vé face à un mur à plusieurs mètres , on le fait tourner le laser sur lui même en repérant sur le mur....un seul point apparaît sinon rectification ) . je vais usiner un tube alu de 50 cm , un bout ext tourné à 31,75 mm serrant ds le P O . l'autre extrémité : usinée int au diam du laser . Aucun jeu tolérable . Vers l'extrémité arrière du tube alu une découpe sera faite pr insérer la cible VERTICALE avec trou de 1mm où passera le rayon incident , le point du rayon réfléchi sera de 1mm. La précision de réglage sera bcp améliorée, une petite mise au point sue étoile sera rapide. J'ai aussi l'intention d'équiper le miroir secondaire de vis de m a p micomètriques à molettes. J'attends avec impatience vos remarques faisant progresser ce projet. Jean-Louis