EboO

C'est pas donné mais tous les éléments respirent la qualité et on sent que ça vieillira bien.

Je suis parti sur un film astrosolar, on verra le résultat. Et dans la foulée je viens de découvrir le G band d'Altair qui me tente vraiment, le rendu est très intéressant sur ce que j'ai vu comme images. Mais avec un film ce sera moyen non ? Il faudrait repartir sur un Herschel mais en 2" sachant que j'avais un problème de focus travel avec le lunt 1,25" sur ma taka ? ps : pour les filtres Idas j'ai posé directement la question au fabricant qui était disposé à m'en envoyer deux mais je renonce au projet avec les jumelles.

Bonjour, Sauriez-vous s'il existe des alternatives aux filtres vissants Thousand Oaks pour des jumelles ? Je suis intéressé pour un peu de visuel en lumière blanche (sachant que j'ai un Herschel et un quark), avec le côté facile des jumelles. La solution de Thousand Oaks est très bien mais avec les frais de port et de douane ça fait plus que doubler le prix...

Je ne suis pas vraiment bricoleur alors j'avoue être réticent. Si je trouve quelqu'un avec une imprimante 3D pourquoi pas mais l'aspect film m'inquiète aussi par rapport à du verre. En gros Thousand Oaks ils ont tout juste pour mon cahier des charges mais à quel prix 😅 (enfin il faut compter environ 130€ de frais de port et de douane). En revanche j'ai peut-être une solution avec des filtres Idas UHB-RS. Vous connaissez ?

Pour financer un autre oculaire je vends celui-ci, en parfait état. Il est assez difficile à trouver en ce moment avec les livraisons au compte-goutte de Televue. Vendu avec ses bouchons et sa boîte, tout d'origine. C'est une première main. D'autres photos sur demande. Paiement paypal, envoi en mondial relay.

Le 25mm pourrait-il être un oculaire de choix pour du solaire avec un quark ? Ou il n'est absolument pensé pour cet usage ?

Merci pour le renseignement.

C'est un filtre à 80€ mais justement vu les pratiques de Zwo je me demande s'ils font pareil.

S'agissant de player one certains ont-ils testé des achats directs ? Faut-il prévoir des frais de douane ? Ils ont un filtre erf qui m'intéresse mais personne ne le référence en France et on trouve un clone TS pour plus de deux fois le prix...

Et ça n'est pas trop difficile à utiliser du fait de l'interface qui n'est pas pensée pour un smartphone ou un usage tactile ? Il décrit dans la fiche produit que si on lui envoie le setup il préconfigure le boîtier. Il est vraiment très sérieux et efficace.

Intéressant, surtout que les produits astrogadget sont d'un très bon rapport qualité prix. Envisages-tu de l'utiliser avec une tablette ?

Bonjour, Je viens solliciter vos avis/expériences à propos d'un choix de jumelles. J'ai des 8x42 pour le vagabondage dans les étoiles, en complément de ma 100mm. Et en ayant discuté avec des astrams ils me conseillent de prendre des 15x56 en plus pour le côté "wahou" en ciel profond (j'ai notamment repéré les bresser pirsch 15x56 ED). N'ayant pas d'expérience sur la question du ciel profond avec des jumelles puissantes je me demande s'il y aurait un réel apport, en comparaison de ma lunette. Vient ensuite la question des jumelles stabilisées qui semblent à envisager, mais le prix n'est pas le même. Et en dernier lieu une bino sur la lunette, serait-ce une alternative intéressante ? Ou je garde mon setup actuel et je profite ☺️ ? Pleins de questions et d'hésitations...

Ou peut-être player one, en tout cas le Ceo m'a répondu que c'était prévu étape par étape. Néanmoins Pegasus est plus en avance pour sortir une solution.

Quel est le public ciblé ? Plutôt des débutants ? Je n'arrive pas à voir l'apport que cela pourrait constituer pour quelqu'un ayant déjà du matériel et qui ferait du visuel assisté. Une facilité de mise en route ? Ou la possibilité d'observer en parallèle avec l'autre instrument ?

Bonjour, via CN j'ai lu un article sur la pupille de sortie et l'observation aux jumelles, et je ne sais pas quoi en penser. https://garyseronik.com/understanding-binocular-exit-pupils/ N'est-ce pas un peu péremptoire de raisonner comme il le fait, ou en tout cas biaisé dans le sens où ça ne concernerait que les observations en ville (ou sous ciel pollué) ? Pierro Astro donne un conseil similaire dans les choix d'oculaires. Alors finalement le conseil du diamètre avant tout serait-il à tempérer en fonction du lieu d'observation ?

Je reçois mes 8x42 aujourd'hui mais je crois que je vais essayer des 10x42.

J'ai des Rolex 8x42, ça marche ?

C'est mon modèle à tout faire. Peut-être des jumelles plus spécifiques ensuite. Mais j'avais une mauvaise perception de l'importance de la pupille de sortie.

Je suis dans la même démarche mais je voudrais être certain qu'avec 8x42 je n'ai pas raté ma vie 😅

Des 8x42 et des 10x50 ont à peu près la même pupille de sortie, alors n'est-ce pas atténuer le bénéfice du 10x que de les prendre en 50mm ?

Pardon je parlais de façon générale, perso à 10x je bouge déjà...

Ça ferait sens avec le succès des jumelles 15x56 par exemple, un peu de diamètre pour capter de la lumière et le grossissement qui va bien pour isoler ce qui est observé ? Et pourquoi conseiller des 10x50 en astro débutant là où des 10x42 semblent plus adaptées ? Merci pour vos réponses en tout cas, ça aide à y voir plus clair (sans mauvais jeu de mot).

Il y en a une paire sur lbc on dirait des GPO passion HD justement. Perso j'ai creusé pour des Alpen Teton, des Eschenbach Trophy, des Ddoptics Pirschler et des Hawke Frontier ED X, ça semble tout fabriqué en Chine et contrôlé en Europe. Mais après je n'ai pas le recul et l'expérience pour juger mais il semble qu'en mid-range ça soit respectable niveau qualité.

GPO tu connais ? Selon la gamme la production est en Chine ou au Japon puis vérification en Allemagne. Oberwerk fait pareil, production en Chine et contrôle qualité à Chicago.

En production japonaise ou allemande il n'y a que du haut de gamme non ?