EboO
-
Compteur de contenus
421 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 80444
Tout ce qui a été posté par EboO
-
Je vais regarder, merci pour ton lien !
-
Bonsoir, Je souhaite utiliser une lunt 50 sur ma lunette 100mm. En creusant un peu du côté de la filtration je constate que le D erf Baader devant la lunette ne suffirait pas pour les IR. Partant de ce constat je pensais changer le BG du BF pour y installer un KG3 mais il semblerait que ça puisse être trop lumineux et que ce soit plus adapté à du DS. Du coup je suis perdu, alors si vous avez des infos ou des conseils je prends !
-
La lunt est à f/7, la mienne est à 7,4 mais diaphragmée à f/8,6 à cause de l'erf en 90mm. J'imagine que ça passe aussi mais avec quelques contre-parties ?
-
Oui pardon il s'agit de l'étalon interne, avec le pressure tuner. Je manque de clarté dans mon propos 😅
-
Effectivement avec ton calcul le risque est minimal. Je vais monter l'étalon tel quel derrière la lunette, sans système télécentrique autre que celui qui présent dans la Lunt. Pareil je garde le BF de Lunt, donc c'est tout bon je me complique la vie pour rien au final.
-
Bonjour, je m'appuie sur les graphiques du premier message de Bob Yoesle : https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=26977 Mais si c'est une erreur ça me va parfaitement. D'ailleurs faut-il enlever l'erf de l'étalon si j'en place un devant ou est-ce sans importance ?
-
C'est bientôt les NEAF et déjà quelques annonces...
EboO a répondu à un sujet de Colmic dans Astronomie pratique
@banjo j'ai posé la question à Zwo, la réponse ayant été "on transmets la suggestion à nos équipes techniques" je suppose que ça n'était pas prévu au départ. Celui de Pegasus le fait, ce serait bien que ce soit le cas couplé avec l'asiair. -
C'est plus noble de dire que c'est réalisé avec une impression 3D 😁
-
Bonjour, Sauriez-vous me dire où je peux faire fabriquer une cellule pour un erf de 90mm mais qui sera installé sur une lunette de 100mm ? Le diamètre est d'environ 12,5cm. J'ai questionné les grands sites d'astronomie sans succès....
-
C'est réservé aux pros ce genre de réalisation 😅
-
C'est sympa de proposer des solutions, merci à tous. mention spéciale à @banjo, fallait oser !
-
Merci à vous deux. Malik le fait d'avoir une cellule 20mm plus petite que le diamètre du pare-buée n'est pas bloquant en soit ? Si tu es d'accord pour le faire peut-on en discuter en mp ?
-
Bonjour, En regardant un site d'éphémérides je suis un peu surpris des chiffres et je ne comprends pas ce qui en est la cause. Par exemple aujourd'hui le soleil se lève à 8h12 à Paris et 7h44 à Hyères, il se couche à 17h57 à Paris et à 17h55 à Hyères. Pourquoi l'écart est-il aussi grand en particulier le matin ? Géographiquement les villes sont éloignées et Hyères est un peu plus à l'est mais cela aurait une telle influence ? Je suis curieux de comprendre.
-
Je n'ai pas eu beaucoup l'occasion d'utiliser des montures eq d'où mes assertions erronées. La qualité n'était pas vraiment au rendez-vous.
-
Je pensais au réglage sur la monture, qui n'est pas très précis en général mais tu parles des solutions électroniques c'est ça ? Merci pour les explications de tous, mes idées étaient sacrément fausses... 😱
-
J'avais pensé à la latitude en effet, mais je ne pensais pas que la variation entre les deux villes puisse avoir une telle influence. Il est à peu près admis que c'est 45° en France non ? Enfin c'est la valeur pour les montures, mais en même temps on ne peut guère les régler plus précisément...
-
L'Astronomie planétaire sans se ruiner.
EboO a répondu à un sujet de Solcairn dans Astronomie pratique
@Solcairn c'est celui qu'on trouve un peu partout c'est ça ? -
L'Astronomie planétaire sans se ruiner.
EboO a répondu à un sujet de Solcairn dans Astronomie pratique
ah mince, merci pour le retour ! -
L'Astronomie planétaire sans se ruiner.
EboO a répondu à un sujet de Solcairn dans Astronomie pratique
Il a l'air bien pensé, avec des mouvements micrométriques dans les 3 plans. Je l'avais repéré, d'autres produits sont-ils adaptés ? -
L'Astronomie planétaire sans se ruiner.
EboO a répondu à un sujet de Solcairn dans Astronomie pratique
J'adhère aussi, c'est vraiment intéressant ! 👍🏻 existe-t-il un support particulièrement mieux adapté que les autres ? Le pire a l'air de côtoyer le meilleur. -
La partie électronique fonctionne très bien aussi, aucune difficulté de connexion et l'interface est plutôt simple. j'ai testé rapidement l'alignement et c'est plutôt précis d'emblée, rien à dire sur le suivi. idem avec SkySafari, quelques hésitations au début mais liées à une erreur de ma part, et ensuite tout est fluide et simple. En résumé je suis ravi 😁
-
Kit reçu en début de semaine, via PA, installé ce matin. C'est très facile à faire, quoiqu'un peu fastidieux par manque d'accès. Je n'ai pas encore testé la partie électronique et si comme moi vous n'utilisez qu'une seule platine l'ensemble est mieux équilibré en l'installant à droite.
-
Simplement je me demande si je garde ou pas du coup, étant dans le délai pour renvoyer et changer.
-
Bonjour, Je viens de changer le porte oculaire de ma fc-100df pour une solution Baader clicklock, à laquelle j'ajoute un renvoi coudé à miroir T2 bbhs en 2" côté lunette et 1,25" côté oculaire. Le problème c'est que je ne peux pas faire la mise au point avec les oculaires... Du pano 24 au XW5 pas moyen il faut que je retire l'oculaire de plusieurs cm pour avoir la netteté. Comment remédier au problème ?
-
Je pense que le chemin lumineux est trop long avec le miroir par rapport au prisme que j'avais précédemment, avec la rallonge takahashi que j'ai je ferai un essai ce soir ou demain selon la météo. En comparant la longueur du système de base et celle du Baader c'est sensiblement équivalent d'où ma déduction. Si j'ai raison dans ce cas qu'est-ce qui est le plus raisonnable : garder le miroir avec la rallonge (ça crée des porte-à-faux) ou renvoyer le renvoi coudé et prendre un prisme ?
