EboO

Il y a 3 heures, Moonwalker a dit :

 

 

c'est exactement ça !

tu as raison la platine est la même que l'eq6 sans le plot, enfin j'ai la même notion que toi.

Orionis méfie toi j'ai envisagé le trépied carbone moi aussi mais sauf à prendre certains produits (https://www.firstlightoptics.com/rainbow-astro-mounts/super-mount-cyg48p-astro-carbon-tripod.html) c'est très déconseillé pour la stabilité. J'ai essayé avec la platine d'adaptation 3/8" sur un gitzo et c'était moyen niveau vibrations et le poids se retrouve assez haut du fait de la monture. Mais si tu tentes l'aventure avec un trépid carbone je suis intéressé par ton retour d'autant que j'ai une lunette donc config plus légère.

Comme te le dis Moonwalker si tu reste en 3/8" pour la polyvalence on peut discuter de la platine si tu veux, je ne m'en sers pas.

Il y a 1 heure, Moonwalker a dit :

Argff, l'herbe est toujours plus verte ailleurs...ou pas :). Je trouve le bois naturel très sympa aussi. Ceci étant, j'ai désormais plus tendance à utiliser le tpod. Plus léger, plus pratique je trouve.

 

L'un ou l'autre, noire, rouge, gris ou naturel, cela reste de très bons choix pour cette monture.

 Exact !

le t-pod me tentait bien aussi, il est plus léger mais il ne faut pas bricoler pour adapter la monture ?

J'aurais vraiment du le prendre en noir, j'ai exactement la même configuration mais bois naturel et le rendu tout noir est très beau. 

Je trouve que la config bino a tendance occulter le reste

J'utilise un berlebach uni18 avec la platine Rowan et l'ensemble tient très bien sans être excessivement lourd. 

Baader BBHS avec une fc-100, choix suite aux lectures de CN. J'en suis très content et le clicklock est vraiment un plus. 
En revanche ça ne fait que deux ans alors aucune idée s'agissant du vieillissement. 

Bonjour,

quels sont les retours concernant le 9mm svp ? Il m'intéresse bien pour du planétaire avec une 100mm f/7,4 en setup léger. 

Je n'avais pas cette information, merci. 
Il trouve que ça assombri trop avec 40% du flux de départ par œil en tenant compte de l'atténuation liée aux lentilles/prismes. 
J'étais parti pour mesurer précisément mon backfocus, là j'avoue que ça me fait douter un peu. Il faudrait vraiment que je trouve l'occasion de regarder avec une bino. 
La question de la fusion ne devrait pas être un problème dans le sens où j'ai souvent une paire de jumelles à la main. 
Et je me suis résolu à avoir deux rc, un pour le mono l'autre pour la bino. 

Quand tu dis incomparable c'est à quel niveau stp ? Et quel était le modèle testé ?

Au départ c'est surtout pour le solaire avec un quark, simplement je cherche à savoir comment l'utiliser en astro pour amortir un peu plus le coût. J'ai peur qu'en solaire les réflexions internes soient présentes aussi non ?

J'ai sollicité PA pour son avis technique et la réponse m'a un peu surpris même si je sais qu'il est assez franc : pour lui ça ne vaut pas le coup ça assombri trop. 

J'ai cherché des comparatifs entre les deux systèmes sans succès, il me semblait avoir lu que la qualité n'était pas la même entre les compensées et une maxbright ii, mais si la différence est de 5% c'est franchement négligeable. 
Sinon @Adamckiewicz tu as raison, je l'avais lu avant de commencer mes recherches et je n'avais pas tout saisi, mais finalement en le relisant c'est plus clair. 
Le système avec un prisme T2 me semble le plus pratique, je préfère rester chez Baader. J'ai le clicklock Takahashi devant, je pense que ça passe sinon je prendrai la bague courte M68 pour gagner encore un peu de tirage (environ 20mm). 
En revanche avec un prisme puis-je aussi tenter la configuration mono ? Dans l'autre topic il est fait mention de la bague quickchange qui permet de passer rapidement de bino à mono et ça serait top. Le hic c'est que j'ai eu un rc miroir en t2 et que je ne pouvais pas faire la map avec mes oculaires, en particulier les xw, dois je craindre le même problème ? Si je reste avec un seul rc autant prendre un prisme de meilleur qualité (le bbhs t2) ?

Les binos compensées sont moins lumineuses non ?

Pour ce qui est de bricoler je n'ai pas la capacité sans que ça finisse mal et psychologiquement découper ma Takahashi je ne peux m'y résoudre 😅

Chez Baader ils me conseillent d'acheter un prisme en plus, celui dédié à la MBii. Ça fait encore une autre option et je m'y perds. 

Bonjour,

J'ai pour projet d'acheter une bino, dans un premier temps pour visser sur un quark avec des Plossl 32mm. 
Mais tant qu'à investir je me demande si ça pourrait être facile à mettre en œuvre en astro. 
Et là je suis en difficulté,  avec une lunette 100mm il y a peu d'intérêt pour du CP non ? Pour lune plus. 

Et il y a le problème du backfocus. J'ai 223mm annoncés, une maxbright II c'est 100mm et mon renvoi coudé à miroir c'est 110mm. Ça commence mal et je voudrais éviter de multiplier les RC.

En revanche je peux démonter le nez et le clicklock pour avoir un chemin autour de 72mm, de même le clicklock sur la lunette peut être modifié avec des bagues pour passer de 41mm vers environ 10mm. 
Ça vous semble jouable ou c'est infernal ? 
J'ajoute un GPC ? Mais lequel ? J'ai une PM2,5x ça peut servir ?

Merci. 

C'est pas donné mais tous les éléments respirent la qualité et on sent que ça vieillira bien. 

Je suis parti sur un film astrosolar, on verra le résultat. 
Et dans la foulée je viens de découvrir le G band d'Altair qui me tente vraiment, le rendu est très intéressant sur ce que j'ai vu comme images. 

Mais avec un film ce sera moyen non ? Il faudrait repartir sur un Herschel mais en 2" sachant que j'avais un problème de focus travel avec le lunt 1,25" sur ma taka ?

ps : pour les filtres Idas j'ai posé directement la question au fabricant qui était disposé à m'en envoyer deux mais je renonce au projet avec les jumelles. 

Je ne suis pas vraiment bricoleur alors j'avoue être réticent. 
Si je trouve quelqu'un avec une imprimante 3D pourquoi pas mais l'aspect film m'inquiète aussi par rapport à du verre. 
En gros Thousand Oaks ils ont tout juste pour mon cahier des charges mais à quel prix 😅 (enfin il faut compter environ 130€ de frais de port et de douane). 
 

En revanche j'ai peut-être une solution avec des filtres Idas UHB-RS. Vous connaissez ?

Bonjour,

Sauriez-vous s'il existe des alternatives aux filtres vissants Thousand Oaks pour des jumelles ?

Je suis intéressé pour un peu de visuel en lumière blanche (sachant que j'ai un Herschel et un quark), avec le côté facile des jumelles. 
La solution de Thousand Oaks est très bien mais avec les frais de port et de douane ça fait plus que doubler le prix...

Le 25mm pourrait-il être un oculaire de choix pour du solaire avec un quark ?

Ou il n'est absolument pensé pour cet usage ?

Merci pour le renseignement. 

C'est un filtre à 80€ mais justement vu les pratiques de Zwo je me demande s'ils font pareil. 

S'agissant de player one certains ont-ils testé des achats directs ? Faut-il prévoir des frais de douane ?

Ils ont un filtre erf qui m'intéresse mais personne ne le référence en France et on trouve un clone TS pour plus de deux fois le prix...

Il y a 9 heures, danielo a dit :

 

au smartphone comme je fais avec l'ASIAIR, au moins pour les premières étapes (MES, acquisition des flats).

 

Je viens de faire les premiers tests, hotspot présent au démarrage, et je constate que Alexander m'a fait une installation personnalisée avec les drivers et apps Astro-Physics, sympa de sa part !

Et ça n'est pas trop difficile à utiliser du fait de l'interface qui n'est pas pensée pour un smartphone ou un usage tactile ?

Il décrit dans la fiche produit que si on lui envoie le setup il préconfigure le boîtier. Il est vraiment très sérieux et efficace. 

Intéressant, surtout que les produits astrogadget sont d'un très bon rapport qualité prix. 
Envisages-tu de l'utiliser avec une tablette ?

Ou peut-être player one, en tout cas le Ceo m'a répondu que c'était prévu étape par étape. 
Néanmoins Pegasus est plus en avance pour sortir une solution. 

Quel est le public ciblé ? Plutôt des débutants ? 
Je n'arrive pas à voir l'apport que cela pourrait constituer pour quelqu'un ayant déjà du matériel et qui ferait du visuel assisté. Une facilité de mise en route ? Ou la possibilité d'observer en parallèle avec l'autre instrument ?