Dav78

C'est superbe ! Bravo. Il me semble que la couronne extérieure est pas mal dans l'OIII, mais je peux me tromper. Je ne sais pas comment tu as traité, mais l'idéal quand on utilise ces filtres duo band c'est de faire une extraction des couches Ha et OIII, ce qui permet de bien voir où le signal se situe et de bien ajuster les couleurs en mélangeant avec les RVB. Mais c'est vachement plus de boulot. On peut le faire avec Pix, et APP le fait nativement.

Ahah pareil, tout électronique, c'est quand même bien pratique. Oui le 7SIII, si c'est bien son nom, sera prometteur si est effectivement équipé du quad bayer de 60mpix. Par contre il va pas être donné, et il faut voir comment il se comporte en astro. En alternative, il y a quand meme le A7III qui marche pas mal et dont l'ergonomie et l'autonomie n'ont rien à voir. Je suis en train de faire des essais. Si c'est concluant, il partira en défilage

Joli chapeau ! Bien joué. Peut être un fdc à améliorer, mais je chipote.

On est bien d'accord 3 ans que j'ai le mien, il me faudrait maintenant passer à plus gros que ma lunette de 347mm de focale. D'ailleurs sur vos longues focales, vous utilisez quel mode de déclenchement, silencieux, rideau avant électronique, tout mécanique ?

La vache, elle envoie du bois ! Le traitement est juste comme il faut, et on ne voit quasi pas les aigrettes (moi j'aime pas). Et dire il y a quelques temps j'avais lu plusieurs fois que l'A7S c'était bon pour le grand champ... Bravo.

Merci à vous également. @hamilton, je n'ai pas vu ton post avec le pissenlit, je veux bien que tu me mette un lien. J'aime bien dans mes compos utiliser la lune ou les étoiles défocalisées, avec un sujet net en premier plan, le rendu est souvent assez sympa. Mon idée de départ était de mettre une plante ou une fleur devant la Lune et de jouer avec la compo. J'ai choisi le pissenlit après son stade de fleuraison avec les aigrettes car c'est la seule fleur qui reste ouverte de nuit. Mais je n'ai pas été satisfait du rendu. Voici néanmoins les autres résultats

Merci à vous. @JMBeraud et @David Benelux, pour les pissenlits, je dois avouer les avoir couper pour les surélever . Mais j'aimerai bien faire ce type de photo avec des petites plantes dans leur environnement. On verra après le confinement. @penn kalet, oui, le pano c'est du taf. 30 minutes de prise de vue, et je dirai bien entre 5 et 10 heures de boulot de traitement, car je l'ai reprise plusieurs fois : problème de raccord, puis de balance des blancs mal réglée au départ (et donc tout à reprendre)... Et il reste encore pas mal de défauts, mais ça s'améliore en pratiquant

Superbe cette galaxie, bien joué. Avec l’A7s, à f4 l’idéal est environ 2 heures d’acquisition, soit 240 images, afin de maitriser suffisamment le bruit. Après on a vu ici pas mal de belles images faites avec moins 😅. Du coup quel est ton retour d’expérience maintenant que tu as bien pratiqué, par rapport au 6D?

Whouaa, superbe image, bravo. Et merci pour toutes ces explications. Reste plus qu'à faire une big mosaïque de toutes ces zones riches en IFN ! A+ David

Superbe tout simplement, c'est précis, justement traité, avec un rendu très naturel, bravo. Et un bel hommage. A+ David

Cool, sympa ce premier essai ! Concernant ton image, déjà tu as une petite dérive, car les étoiles semblent allongées dans le même sens. Du coup c'est pas simple d'analyser l'effet du tilt et/ou de backfocus. En faisant des essais (poses plus courtes ) avec un masque de bahtinov, avec une MAP au centre, tu pourras voir le comportement dans les coins et déterminer les réglages à faire. Du moins c'est comme ça que je procède.

C’est superbe! *Et nous sommes heureux d’apprendre que même en confinement le transit de Thierry se porte bien 😁.

Chouette série! Désolé pour ton sac photo. J'espère que ton assurance pourra faire quelque chose comme il y a eu effraction. A+ David

Salut, Voici le petit lever de Lune d'hier soir. Images prises avec la TS71 + Kenko x1.4 et A7III. Différentes poses à 3200 ISO. Assemblage sous photoshop. C'est un exercice marrant. A refaire avec un premier plan plus travaillé. Portez vous bien.

Merci à vous ! J'ai essayé de conserver un rendu naturel, proche de ce que j'observais

Oui j'imagine bien que le système tout automatisé avec ASIAIR est plus intéressant. Merci pour les test à venir, et ok pour les photos (ce qui est pas mal déjà avec un téléphone)

Salut Olivier, Sympa ce premier retour. Elle a l'air vraiment bien cette petite monture. Et elle pourrait tout à fait correspondre à ce que je cherche dans un avenir moyen termes. Mais bon le prix est certes un "peu" élevé. Pour le moment, mon setup photo grand champ est imbattable avec ma TS71 et ma Lightrack et son EP de 2 sec d'arc sur 8 minutes. Mais ça implique quelques manip à la mano. As tu ou vas tu essayer des poses sans guidage ? Comme l'EP avec PEC activée est annoncée +/- 5 sec d'arc, je serai curieux de savoir combien tu peux poser avec le Z6 et ta 90. J'imagine 2-3 minutes? PS : avec quel appareil t'as fait les images du setup ? il y a comme des bandes verticales violettes (ressemblant à des poses courtes prises en shutter électronique avec éclairage halogène).

Superbe cette NP! Bien joué. Elle n’est pas cramée, c’est simplement une histoire de montée d’histogramme qu’il faut différencier entre le cœur et la couronne. Tu peux essayer d’utiliser des masques par exemple. D’autres logiciels comme Pix ont des fonctions permettant de récupérer les hautes lumières après la montée d’histo.

... et tout ça en une seule image ! Un petit pano pris hier soir, après avoir signé mon bon de sortie bien sûr. A7III avec Tamron 17-28 à 28mm, f5.6. 28 images de 13 sec à 3200 ISO. Traitement et assemblage avec StarryLandscapeStacker, PTgui, Photoshop. Compte tenu des variations de luminosité entre les différents plans, je trouve le résultat final plutôt bien équilibré. J'aime bien cette image. Portez vous bien, David

Merci Alain

Et avec un système de catégories prédéfinies et obligatoire à saisir à la création du post? comme ça on garde un seul espace astrophoto, et on peut choisir de visualiser l’ensemble des posts, ou ceux de certaines catégories en particulier...

Merci à vous !

Très belle série, c'est agréable à regarder. Bien joué. Edit : et la balance des couleurs est juste, ce qui n'est pas toujours simple avec un boitier astrodonisé

Merci à toi

Salut, Je vous propose deux petites images lunaires, prises hier soir au Mak102 avec l'A7III, et une barlow Baader VIP x2 pour la seconde image. Le tout était monté sur la star adventurer, ça tremblait de partout Bon, ça n'a rien à voir avec les superbes images qui circulent sur le forum, mais je suis satisfait de mes premières vraies images lunaires. Comme mon Mak a un pbm de colim qui ne peut être résolu (il n'a pas de vis et il est scellé...), pour chaque image j'ai fait deux photos un peu décalées afin d'avoir toutes les zones nettes, à peu près. Pas d'empilement ici (je sais pas faire et je ne sais pas s'il y a des softs spécifiques sur Mac), juste l'assemblage des deux images. Des prises uniques donc, à 800 ISO, 1/320 pour la première, et 1/160 pour la deuxième avec barlow. Alors oui, c'est bruité, forcément. Les images sont un peu recardées mais à leur résolution native, avec un traitement très léger. Mais je suis content, il y a un peu de détails. Et un peu de mou aussi Portez vous bien.