Dav78

Member
  • Content count

    768
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by Dav78

  1. Merci Alain. Oui, des grosses patates satellisent autour de Saturne J'avoue que j'ai pris moins de soin avec celle-ci, tant ) p'acquisition qu'au traitement. Oui c'est sympa le planétaire, mais je ne suis juste pas équipé niveau matos, et encore moins niveau logiciel. Je ne vais tout de même pas me résoudre à mettre windows sur un disque externe...
  2. Comète Swan les 17 et 18 mai

    Bien joué. Je vais la retenter demain matin, mais c’est vrai qu’elle est basse.
  3. Merci ! Malheureusement sur ce modèle la collim ne peut être effectuée, il est scellé. Après pour mon usage ce n'est pas problématique, excepté pour photographier la lune. Bon, voici deux nouvelles versions un poil boostées, et oui c'est mieux, c'est moins terne. J'en ai profité pour revoir la balance des blancs également
  4. Salut, Cette nuit, comme c'était dégagé, j'en ai profité malgré le vent pour aller imager un peu dans l'attente de la comète SWAN. Je pensais pouvoir shooter une petite demi heure, de 4H45 à 5H15 avant que l'aube ne devienne trop gênante. Que nenni, déjà à 4H45 un joli dégradé orangé-bleuté se lève à l'horizon. Et elle est encore bien basse la bougresse (vers 5-7°). J'avais pourtant préparés mes deux petits setup orientés sur elle. Avec la lunette TS71 et l'A7S, je ne l'ai même pas trouvée. Au Samyang 135 avec l'A7III j'ai réussi à la cadrer, et mettant un filtre IDAS D1 pour limiter un peu la montée du fdc. Pour vous donner un idée, les arbres loin à l'horizon sont juste en dessous du bord inférieur de l'image (on voit d'ailleurs un artefact de réjection). Bon, je vous présente l'image quand même, il n'y a pas que des réussites en astrophoto : Samy135 à F2, A7III, IDAS D1 clip, 16x30sec à 800 ISO C'est con, avec M33 au dessus que l'on devine à peine, ça aurait fait une jolie compo. La trouverez vous la micro tachouille ? Bon, comme la météo est assez clémente (pas de pluie quoi), je la retenterai peut être dans 2-3 jours, elle devrai être un peu plus haute. A+ David
  5. Comète SWAN : failed

    C’est une idée ça une montagne pour avoir un horizon bien dégagé. J’ai bien cherché, mais y en a pas près de Nantes...
  6. Comète SWAN : failed

    Bon vous me mettez une sacrée pression là 😳 Mais de toute façon j’y vais cette nuit, on verra bien 😉.
  7. Merci @fljb67, oui le mak a toujours son petit souci de collim. Ce n'est pas gênant pour le visuel, ni pour la photo planétaire, mais ça se ressent avec des grands capteurs pour imager la lune. @deep impact, peut être un peu sombre en effet. Je reprendrai les tifs pour leur donner un peu de pèche ! Oui ces grands champs sont vraiment sympas. Avec un peu de pratique et en trouvant le soft qui va bien, je pense pouvoir améliorer les résultats. Ce n'est que le début de la saison. Comme ça je serai prêt pour le rapprochement de décembre
  8. Comète SWAN : failed

    C'est vrai qu'à l'Ouest la météo a l'air de se tenir. Une photo oui, belle, ça on verra
  9. Comète SWAN : failed

    Merci à vous. Oui elle doit être bien lumineuse pour être visible avec à peine 4° d'élévation. Je vais peut être la tenter à nouveau demain matin, elle devrait être à 5° à 4h25, donc un poil plus haute et quelques minutes supplémentaires pour l'imager. @Patrick Cholvy, le logiciel c'est luminos, sur iOS. Un peu chère l'appli, mais elle me rend bien des services.
  10. Comète SWAN : failed

    Merci à vous. Oui ce n'est pas un échec total dans le sens où elle est dans le cadre. Et l'aube apporte une colorimétrie sympa. Mais après avoir vu les images prises depuis l’hémisphère sud, qui me rappellent celles prises en 2017 de lovejoy que je n'ai malheureusement pas imagé (je débutai alors l'astrophoto et je voulais juste photographier Orion), j'avais de grandes attentes avec celle-ci. Tant pis, je réessaierai dans quelques jours. Mais si mon image peut vous aider à vous lever pour y aller, ou pour finalement rester couché, elle aura au moins ce mérite
  11. Comète SWAN : failed

    @exaxe17, en haut à droite c'est M33 , elle est en bas. @LLU38 et @AloneInTheDark, oui elle est là. @idir en fait je me suis gouré, vers 4h35, heure de ma première image, elle était même pas à 5°. Voici la vu simulée de sa localisation le 16 mai au petit matin à 4h35 :
  12. Bien joué, elle est pas mal du tout compte tenu des conditions
  13. Et ça doit dépendre également de la focale utilisée, et de l’ouverture. Quoi qu’il en soit il m’intéresse bien ce filtre. J’attends de voir les premiers retours et si c’est concluant je revendrai le l-enhance, qui est déja très bon également. Pour la couleur des étoiles, la meilleure solution reste de faire des poses sans le filtre puis de mixer tout ça!
  14. Oui c’est vrai. Mais je me dis que ça doit permettre de mieux contenir le fdc et donc mieux faire ressortir les couches, surtout l’OIII. Et puis le traitement de surface est meilleur que le filtre STC (moins de halo sur les étoiles), à moins qu’ils aient corrigé depuis. Par contre je ne pense pas qu’ils fassent de version clip.
  15. Rasa 8 et Sony A7s?

    Yoann, dans la meme gamme de prix, il y a aussi le sharpstar hyperbolic 150 f2.8, une sorte de clone de l’epsilon 130.
  16. Rasa 8 et Sony A7s?

    Haha, je suis, car je m’étais posé la question il y a quelques temps. Les fiches techniques indiquent jusqu’à 32mm de cercle d’image corrigé, et un boitier de taille max de 10cm pour ne pas faire trop d’obstruction. Mais une image en vrai serait plus parlante. Je n’en ai pas trouvé sur le net.
  17. Purple haze

    Merci à vous ! @decatur30033, ces réglages ont bien fonctionné, mais il faisait nuit noire, (après 23h00) avec les éclairages urbains éteints. Et pour la MAP de nuit, sans étoiles, sans repère, ça n'a pas été simple et m'a demandé quelques essais préalables je vais y penser, mettre des patates sur le trépied la prochaine fois. Et au pire, ça sera une expérimentation culinaire : la patate foudroyée !
  18. Purple haze

    Salut, Non ce n'est pas un hommage à ce superbe morceau d'Hendrix, bien qu'il le mériterait ! Une petite image faite la veille de la pleine lune le 7 mai, alors que celle-ci se trouvait dans la ceinture de Vénus arborant du superbes teintes bleu-violette. Prise avec mon A7III, la TS71, 1/200 à 100 ISO. Petit bonus, en restant dans la teinte violette, deux images prises hier soir depuis le pas de ma porte (pas trop eu envie de me trimballer avec le trépied dans le jardin moi ). Donc désolé pour le premier plan moisi. A+ David
  19. Jupiter et Saturne au C8, le 12 Mai 2020

    Superbe session! j’aime bien le cadrage « grand champ » sur Jupiter.
  20. Purple haze

    Merci à vous ! J'ai fait des poses de 8 sec à F5.6 et 100 ISO en utilisant le mode 5 prises de vue avec retardateur. J'ai aussi utilisé l'intervallomètre intégré à l'A7III. J'ai ensuite retenu 5 photos pour chacune de ces images, empilées en mode éclaircir dans photoshop. T'as tout compris
  21. Superbes tes planches. C'est fou l'évolution de la taille apparente de Mars. Elle est minuscule cette année !
  22. 17 ans de Saturne

    Excellent ! Mais déjà en 2004 le rendu était très bon. Belle rétrospective.
  23. Superbes ces images. la compo du lever de lune est splendide 😍. et ce transit, bien joué! maintenant il faudrait un passage de l’iss au dessus du pont 😝
  24. Première lumière 6200 _ NGC7000

    Superbe première lumière avec des conditions pas top et pas de DOF ça fait une sacrée belle résolution quand même 60 mpix ! Oui, quelques points noirs, certainement dus à la rejection de certains pixels chauds. Si elle est toujours montée, tu peux toujours faire quelques DOF pour voir ce que ça donne. C'est la future cam espagnole ?
  25. Il peut se trouver un peu moins cher en neuf, et d'occaz vers 300-350€. Mais c'est vrai que ça reste bien plus cher que le TAIR. Bon et puis à 150€, tu peux toujours tester et revendre sans perte s'il ne te convient pas