Franck_77
-
Compteur de contenus
2 146 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 80687
Messages posté(e)s par Franck_77
-
-
Le 15/04/2024 à 01:04, Adlucem a dit :avec un peu de patience un mak 127 C5 Celestron ou Skywatcher sur une monture azimutale ou même Goto peu se trouver à moins de 300 €
Pas goto par contre...
Le 14/04/2024 à 23:39, xavier2 a dit :Franchement, on avait testé celle-là et le SW Mak127 chez une copine, il n'y avait pas photo, le mak est 10X meilleur, bon après la différence de budget n'est pas si importante que ça ? 200, 300 euros en astro j'oserais dire que c'est peanut, mais j'ai conscience que 100 euros, c'est pas peanut !
Mon Mak 127, je l'avais eu d'occaze à 200 euros. J'ai eu aussi une monture eq1 à 60 euros toujours d'occaze, donc ça fait un montant correct pour un (petit) instrument avec lequel tu t'éclates vraiment
-
Il y a 12 heures, Tromat2 a dit :Faut vraiment voir en fonction de ton setup
Merci Tromat !
Bah mon setup est des plus classique je pense : caméras zwo refroidies, j'en ai deux, une FF (la 094 MC) et une APSC (la 2600MC). J'ai essayé sur Siril hier soir la session multiple (2) avec mêmes flats et offsets pour les deux, et lights et darks de leurs soirées respectives... L'empilement s'est bien passé (p....n on dirait un accouchement
) et pas de bug de SIRIL...
Il y a 12 heures, Tromat2 a dit :la durée unitaire du dark est plus importante que la plage de température
Ben la durée unitaire doit être la même que les images non ?
Donc je comprends qu'il suffit juste d'un "Master dark" ?
-
Sinon, tu peux essayer à la main, c'est plus simple et rapide
... Passeque là, bah bah bah, que de noeuds au cerveau 
...
-
Salut,
comment gère-t-on les darks dans le cas de sessions multiples. Les flats et offsets c'est ok mais les darks ? Faut les reprendre à chaque fois ?
Franck
-
Il y a 3 heures, Pogzy a dit :Si quelqu'un sait quoi faire pour résoudre ce pb, je suis preneur
Collimater ton collimateur (avec une clé alen)
, c'est ballot je sais, il y a quelques tutos là dessus sur le web...
Franck
-
Le 10/04/2024 à 22:14, ClaudeS a dit :A l'usage et avec le temps, si le câble mâle n'est pas soutenu, la connexion devient mauvaise avec des coupures.
Tellement vrai !
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Tromat2 a dit :Qu'est-ce que c'est que ce connecteur de l'enfer ?!
Un connecteur HD externe
, ça marche plutôt pas mal... enfin sur mon canap en peau d'anaconda 
-
Le 11/04/2024 à 16:20, frédogoto a dit :mais aussi PHDguiding
Je n'ai jamais osé m'y mettre à celui-là, il faudrait sûrement un jour... Le jour où mon MGEN me lâchera. Je ne sais pas pourquoi, mais ça me fais peur ce PHD2 guiding, peur de quoi ? Je ne sais pas, enfin si un peu, peur des emmerdes dûes au soft, quand je vois qu'il faut bac + 12 pour charger le (bon) driver de la QHYCCD
-
Il y a 11 heures, Bungert a dit :Soir du 10 avril : un bon ciel en Moselle, enfin
Ben c'était pas la pleine lune le 10 avril, même en Moselle ?
-
1
-
-
Il y a 6 heures, frédogoto a dit :faut bien avouer que les reglage AZ et alti sont relativement grossiers et rendent les opérations fines assez délicates...
Merci Fred,
j'ai hésité mais j'ai tout serré et du coup, les réglages se sont avérés assez fins à ma grande surprise !
-
Salut à tous,
J'ai essayé ce soir sur mon eq8 le pole master. Le Qhyccd est assez précis et me donne une pleine satisfaction, c'est franchement bien !
Voili voilou, c'était juste pour aider ceux qui comme moi avaient une eq8 avec un peu de mal à la mettre en station...
Franck
-
3
-
-
Il y a 15 heures, Tromat2 a dit :et les pieds mouillés
ça, je n'ai jamais connu par contre
, je m'assure une certaine étanchéité...
-
Il y a 3 heures, Tromat2 a dit :ça décède comme ça au plus mauvais moment.
C'est la 1ère fois que ça t'arrive ?
ça m'est déjà arrivé des dizaines de fois le truc qui ne marche pas au plus mauvais moment alors que tu l'as lancé X fois ?
-
Ce soir à l'air pas mal... ça fait 20 min que j'image sans nuages
-
1
-
-
Salut à tous,
Voici ce que j'ai pu faire de mieux, et j'en suis particulièrement fier, sur le triplet du Lion.
UNE BRUTE de 5 min
Magnifique non ? On se contente de ce qu'on peut... 5 min, créneau disponible maximum avant couverture nuageuse ! J'ai hésité à la traiter avec Siril ? Il paraît qu'un anticyclone arrive...
-
1
-
4
-
1
-
-
Il y a 16 heures, Andromedae93 a dit :Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuple
Perso, j'ai un 200/800 ONTC (merci Jean-Marc
) que j'installe tous les étés sur eq6/r, la collim ne bouge pas d'une année sur l'autre (ok je ne fais pas 500 bornes avec, je le sors juste de chez moi pour faire les 15 mètres nécessaires)
-
il y a 19 minutes, Malik a dit :je partais du budget de 3000€ et non pas du prix d'un 200/800...
une tsa 120 c'est autour de 3500€
une fsq106 autour de 5000€
en occase bien sur !
quoique meme neuf c'est pas des 10zaines de keuros non plus
J'avais pas vu ta réponse avant la mienne, bon la fsq 106 c'est juste un demi Keuro (enfin un peu plus à 8500), un p'tit billet quoi, le genre de truc qu'on dépense tous les jours
-
Tu me cherches là
-
il y a 1 minute, Malik a dit :change de crèmerie
Hein ??? Comprends pas !
-
il y a 2 minutes, Malik a dit :quoique meme neuf c'est pas des 10zaines de keuros non plus
En taka on en est pas loin
...
-
Il y a 2 heures, Malik a dit :et en même temps je n’ai jamais mis l’œil derrière un EVSCope
Je crois que tu ne peux pas mettre un oeil derrière un evscope ?
-
Il y a 6 heures, Mystavi a dit :J'ai eu une SW Esprit 150 de première génération et le focuser était lamentable, il ne tenait pas de poids
J'ai une Esprit 150 avec PO 3" et demi : ça tient le poids...
Il y a 2 heures, Malik a dit :il faut effectivement ajouter un petit billet pour accéder à une TSA120 et encore un poil plus pour l’indetronable FSQ106
"Petit" billet ??? Gros billet !!! énorme billet, là on parle de 10zaines de Keuros. Un 200/800 c'est combien ?
-
Il y a 14 heures, Andromedae93 a dit :Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel.
Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe.
Avec une lulu tu vas constamment démonter / remonter le matos aussi !
Réglage du tilt ? Collimation à refaire à chaque sortie ? Ohhh Y'a un problème là !
Il y a 14 heures, Andromedae93 a dit :un tube plus volumineux qu’une lunette
Ben ça dépend du tube et de la lulu, mais un 200/800 n'est franchement pas encombrant. Si tu prends une lulu de 120 ou de 150 c'est deux ou trois fois plus lourd pour un volume certes à peine un peu moindre...
Après tu prends une 60/300 c'est sûr que c'est moins encombrant et moins lourd, mais tu ne verras rien
Pourquoi changer ton 200/800 pour une lulu ? Après la lulu va faire des trucs que ton Newton ne fera pas, mais bon ?
-
Une coupole, huummm, un appât à cambrioleur, mieux vaut un abri, moins voyant. Malheureusement on vit dans une société de m....
-
1
-
SW Mak 180, alignement polaire, calibration et MAP !?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Hein ?