Franck_77

Ouaouh, merci tout le monde pour ces remarques constructives... Ouais, j'avoue ! mais avec les trains de perturbs qu'on a en ce moment j'ai eu la flemme de tourner la cam... C'était un essai avec ma nouvelle cam 094 MC achetée d'ocaze sur le site, je prends les "marques" et c'est pas évident... J'ai remarqué une teinte dominante dans le rouge ça c'était un truc qui me faisait trop "kiffer" pour parler comme les d'jeun's... Ah, là ça m'intéresse bigrement ... Bon encore une fois c'était un essai, maiiis comme je suis complètement débutant en la matière.... Ouais, justement, je trouvais sa teinte rosâtre bien sympa. Je n'ai pas voulu polluer le site avec ma "brute" qui n'est effectivement pas cadré et très rose (bon cela dit, je l'ai quand même fait), c'était juste le site d'Apollo 11. Par contre la lune des lapins crétins, connais pas ! Pourtant avec mes fils, les lapins crétins, j'en connais un rayon. SW 150 APO + ZWO ASI 094 MC PRO

Bonsoir à tous, Bon c'est carrément surex à droite, c'est rose en général (je ne comprends pas pourquoi...) mais ça me plaît bien le site d'alunissage d'Apollo 11. Franck

Comment t'arrives à ressortir un sujet de 10 ans d'âge, ça c'est du geek

Alors là, avec les oculaires, il y a autant d'avis que d'amstrams... Tout dépend de ton budget. Cela dit j'ai toujours mon S25 en 1"1/4 livré avec mon 1er télescope qui, je trouve, envoie un max. Après... Tu as les oculaires "moyen de gamme" sur tous les sites (celestron, etc...) sinon tu sors le chéquier pour les UWA, plus chers que ton tube ... Pas sûr de t'avoir aidé Franck

Bahh dommage ! Quand on aime on ne compte pas les km, je suis allé chercher un truc "similaire" en Suisse depuis la Seine et Marne, vu le prix du bouzingue, c'est pas l'essence et les péages qui vont influer sur le rendement optique ...

Oui, j'aurais dû dire une sorte de flexion sur le socle... Bon, cela dit, une fois la crise de nerfs passée avec les flexions, le Rigel fait parfaitement le job !

Désolé Xavier, j'ai équipé en Rigel suivant ton avis , mais je trouve franchement le Telrad plus précis en terme de réglage. Le Rigel n'est pas assez "rigide" (je l'ai juste fixé avec le scotch double face fourni avec, c'est peut-être pour ça...il faut sûrement le fixer sur une base vissée ?) à mon goût quand on bouge les trois vis de réglage, ça fait une sorte de porte-à-faux quand on y touche, alors que le Telrad reste bien rigide sur sa base. Franck

Salut, juste pour te donner une idée, mon Taurus T500 fraîchement reçu (après plus de 10 mois d'attente...). Ma femme n'a pas souhaité le conserver dans le salon ! Démontage/remontage pas conseillé (enfin, avis perso) avec ce genre de diamètre, la cellule du secondaire est assez légère mais à monter tout seul en haut des tubes, là je n'ai pas osé. La cellule du primaire est quasi intransportable tout seul, pas étonnant quand on voit l'épaisseur du miroir... Par contre, une fois monté, les mouvement sont d'une douceur quand on voit la taille du bestiau... Le 400 doit être moins imposant mais à peine, si tu veux bouger, le 300 me semble plus adapté (et encore...). Bonne soirée, Franck

Je passe à la gamme Ethos, il faut financer .. Etat impeccable. C'est une seconde main mais comme tout amstram qui se respecte et qui met en vente sur le forum, c'est un état neuf... Avec boîte d'origine, house et bouchons 210 Euros FDPI. Franck

Surtout l'été ...

C'est pas tellement l'instrument, c'est surtout le porte oculaire. Mais un PO 3", ça ne va pas sur tous les instruments

Merci pour ces explications !

Bonsoir à tous, j'utilise actuellement un EOS 1000D pour le CP et une petite cam ASI 224 MC pour le planétaire, les deux avec capteur CMOS et c'est là que ma compréhension s'arrête (ça prend des photos c'est le principal ). Ma question c'est la dénomination des capteurs, si j'ai bien compris, ce sont des CMOS ou CCD, or je vois des cams CCD avec capteur CMOS, je n'ai sûrement pas tout compris . Franck

Ouh lààà, moi non plus, j'apporte juste ma modeste contribution sur un sujet, c'est le but du forum non... ? C'est mon ressenti c'est tout, je ne prétends pas détenir la vérité, loin, loin de là

Tout à fait d'accord... Certes... Pas d'accord du tout Quand tu as l'oeil dans un chercheur, tu ne vois rien autour au contraire d'un Telrad qui te permet d'avoir une vision du ciel totale, tu peux cibler la zone et tu captes précisément ton objet (si il est calibré...), ensuite éventuellement tu peux centrer précisément ton objet à l'oculaire réticulé.