MUNCH

Salutations à tous Ah oui c'est quand même un instrument impressionnant. Merci Joseph pour ce document. Peut-être je craquerai pour un instrument de ce calibre s'il était vendu à prix raisonnable ? Bon en même temps ce que tu disais hercule, heu, Joseph sur la qualité de cette série susciterait une réserve chez moi si l'occasion se présentait ... En tous les cas c'est super de voir ce qu'il faisait il n'y a pas si longtemps que ça. Mon âme de collectionneur est stimulée quand je vois ce genre de tube. MM

Bonjour Joseph et à tous . Oui ce serait intéressant de savoir ce qui s'est passé avec cette série de lunette pour qu'elles aient été retirées de la fabrication et la nature de la déficience. Merci pour des précisions de la part de ceux qui savent quelque chose sur le sujet. MM

Merci Joseph. Je pensais que ces lunettes jouissaient d'une belle réputation et que l'absence de vente d'occasion était justement liée à une qualité optique dont les propriétaires ne voulaient pas se séparer... A plus atrd MM

Juste comme ça et sans refaire toutes les pubs scannées dans ce forum, y aurait-il des images des lunettes apochromatiques meade des années 1990-2000. Vous savez celles qui allaient de 100 à 170 mm de diamètre si j'ai bon souvenir ? MM

Salut à tous Comme nous en sommes aux vieux documents, j'ai une facture de clavé pour quelques achats. Un homme de 80 ans m'a vendu des oculaires il y a quelques années et il avait encore ce document. A plus MM

Bonjour cher Joseph Contents de voir que tu es encore à parcourir cette rubrique. Du nouveau côté astronomie chez toi ? Certainement que le prix de réalisation d'une bonne optique n'allait pas avec un prix de vente accessible au plus grand nombre. Marcel

Bonjour astromoine Si, j'ai une EQ 6 sur un pied colonne, mais quand je veux faire une observation "minute" je fais au plus vite. Le pied colonne et l'EQ6 ne sont pas montés en permanence comme la SP. Du coup je fais dans ce qui est le plus simple mais pas très stable. Juste suffisant pour du visuel. Certes à gros grossissement ça met quand même 10 secondes à ne plus bouger. Plus tard quand je serai installé pour la retraite je pense faire un abri pour garder le matériel monté et utilisable en quelques minutes. MM

Cher Joseph J'ai fait en sorte qu'elle pèse le moins possible. Je pense que j'ai gagné 3-4 kg sur le tube entièrement "habillé". J'ai gardé précieusement chaque accessoire et la moindre vis dans la caisse que je lui ai construite (de petits logements pour chaque pièces et vis). Ca demandera un peu de sens du bricolage pour le remontage avec comme seule référence une photo (pas de notice de montage)... Pour les conditions identiques d'observation c'est déjà un peu pipé à cause de la longueur focale. Il faudra jouer sur les oculaires pour avoir un grossissement identique, mais nous n'aurons plus les mêmes oculaires... Si l'envie me saisit je vais tenter une série de photos sur la lune par exemple en indiquant le grossissement et ça pourrait donner une idée de la qualité de l'objectif. Je sais également que l'appareil , les pixels et autres sensibilités ont un effet dans l'image finale. As-tu le temps de faire des observations ? J'imagine que la saison touristique arrivant ça sera délicat pour toi ? Salutations aux tiens. MM

Bonjour JM-fluo Pourquoi pas... Faire la comparaison entre des optiques de qualité reconnue donnerait sans aucun doute de quoi mesurer la différence entre achromatique et apochromatique. Si nous sommes loin, se rencontrer est compliqué. Il reste la possibilité de faire de la photo, mais je n'ai qu'un A100 qui à 12 ans et je suis contraint de faire mes photos en direct sur le tube via un raccord dédié (Je fais rarement des photos). Je trouve que ça ne donne pas grand chose. MM

Hier soir j'ai observé Jupiter vers 22h30 avec la royal 112/1600. La monture était un peu limite ( une SP non DX ). Une image d'école avec la tâche rouge en prime bien distincte de la bande. Les oculaires clavé ont sans aucun doute contribué à la qualité de l'image. Vraiment de la bonne optique. MM

Bonsoir jm-fluo Il faut que tu recherches sur le bon coin dans les archives du site. En effet à l'époque je n'avais pas mesuré la valeur de cette lunette et je n'ai copié ni l'annonce ni les images du modèle. Ça me fait penser à une autre occasion raté par ignorance de la qualité vendue. Sur Ebay il y avait un objectif clavé de 80mm aux enchères avec une possibilité d'achat immédiat pour 80 euros ou à peine plus. Avec cela les accessoires pour le montage d'un tube (PO et autres). Je n'ai pas procédé à l'achat immédiat et comme tu peux l'imaginer 1 heure après c'était vendu. Maintenant je sais mais c'est le bon matériel qui fait défaut... MM

Bonjour Joseph, bonjour à tous. En effet je regarde depuis plusieurs années les annonces pour lunettes astronomique et je n'ai pas vue la royal 83/1200. De manière générale les perl royal apparaissent assez peu sur les annonces. Je ne sais pas s'il y a 10 annonces sur l'année en France pour ces modèles, la 60/900 ou 910 ou encore la 76/1200 ? J'ai la chance d'avoir 2 modèles royal en 76/1200 en plus de la 112/1600 qui est déjà en photo dans ce forum. J'ai ajouté les photos des 76/1200. Celle dans sa boite en carton est visuellement la même passée au retro test. Pour l'autre je n'ai que le tube (avec les bandes orange et verte) avec une vis de blocage de la mise au point sur le porte oculaires, qui n'est pas sur l'autre. MM

Au sujet des tarifs Mosser je n'ai rien de particulier. J'ai cependant une revue ciel et espace avec un article qui présente son travail si ça intéresse quelqu'un ? Je ferai la photo si demande il y a ... MM

Bonjour JM-fluo Je n'ai jamais vu cette lunette en vrai et je n'ai jamais rencontré un possesseur de ce modèle pour y jeter un œil. J'ai ajouté une pub de l'astronomie Flammarion qui le présentait dans les années 70-75. J'ai "raté" une occasion d'achat de ce modèle il y a 6-7 ans lorsque quelqu'un la vendait pour environ 450 sur le bon coin. A l'époque j'ai trouvé que ça faisait cher. Aujourd’hui je le regrette, mais... Depuis je n'ai pas vu d'annonce pour ce modèle. C'est ton matos qu'il y a sur ta présentation JM-fluo ? Salutation Marcel M

Bonjour à tous Je donne ce qui est sur les photos . Possibilité de récupérer le lot sur place. Les 3 moteurs viennent d'un boitier Olympus ainsi que le flash. Je ne les ai pas testé. La molette avec roues dentée vient d'un teléobjectif russe 300 mm TAIR. A nettoyer mais elle fonctionne parfaitement. Le port s'élève à 7 euros, si expédition. MM

Salut à tous J'ai trouvé ces pubs pour Zeiss dans Ciel et Espace. Les anciennes datant de 1975 et les dernières de 1993. Sympa. Mais c'est dommage qu'il n'y ai pas de tarifs... MM

Merci beaucoup J CLaude pour ton grand travail d'archive dont tu nous fais bien profité. J'ai vu sur le catalogue tasco de 1968 une 108/1600 qui est le clone de la royal 108 que je possède. MM

Salutations J'avais évoqué une longue vue KOWA dans une de mes interventions dans ce forum. J'ai ajouté une photo de la pub faite pas la maison de l'astronomie en 1987. J'ai ajouté aussi celles de lunettes pentax dont j'ai vu une photo sur le forum (même pub et même année) Pour la pentax 102/1200 je crois qu'il fallait débourser près de 37000 frs...

Il y a quelques semaines un gars vendait une lunette 60/700 mais avec le mouvement vertical cassé sur une azimutale. Il n'y avait aucune marque de fabrique et elle était en 24.5mm. J'aurai pu la prendre pour les 10 euros demandés mais ce jour là je n'étais pas d'humeur dépensière. MM

Bonjour J-Christophe Merci pour ce renvoi vers le bon forum. Belle acquisition et bonne gestion qui à permis de récupérer cet objectif de très bonne facture. Bravo pour la remise en état de ce matériel. MM

Salutations Perso j'ai acheté un telescope apollo 114 900 avec étui de rangement et monture pour 20 euros il y a ~15 ans mais la qualité n'était pas au rendez vous. Une fois j'ai vu une longue vue KOWA de 60 mm de diamètre, de celles qui étaient bien lourdes et avec une peinture dans les tons gris. J'en avais acheté par le passé et elles étaient excellentes même en astronomie. Le vendeur sur cette brocante en demandait 900 euros ????. Alors que je n'avais pas le projet d'acheter j'ai quand même tenté de lui faire comprendre que son prix n'était absolument pas réaliste, mais sans succès. Sinon j'ai trouvé des trucs pour bricoler un peu. Souvent ces trucs ont fait la joie de débutants ou d'enfants qui n'avaient de matériel que celui que l'on trouve chez jouet machin ou truc en plastique pour un prix injustifié. Il me semble avoir déjà vu des photos et commentaires au sujet d'un objectif 100 mm polarex , ou unitron montée sur un tube PVC et vendue avec un révolver pour oculaires. A un prix assez semblable à ce que tu dis Babar001. Je vais continuer à fréquenter les brocantes avec l'espoir de ne pas seulement trouver quelque chose qui ressemble à de l'astronomie mais tomber sur l'objectif ou un lot hors du commun. Je n'hésiterai pas à vous partager une telle trouvaille si la chose arrive. MM

Bonjour J-Claude Merci pour ces précisions. Pour ce qui est de mon matériel et pour la suite lorsque je ne serai plus de ce monde, j'ai fait un courrier à la famille pour que les ayants droits gardent ce qui les intéresse et pour le reste j'ai donné quelques pistes, adresses ou noms vers lesquels ce matériel continuera à être conservé. Je n'ai que 62 ans mais demain ne m'appartient pas. J'ai fait pareil pour une collection préhistorique trouvée au fil des années dans l'Oise pour la plus grosse partie (photo). MM

Bonjour Nirep Où as-tu récupéré tous ces catalogues ? Étais-tu dans la vente de matériel astronomique et les constructeurs t'ont envoyés leur production ? MM Bonjour Dorris Sympa tes lunettes astronomiques. Elles sont particulièrement bien conservées. J'en ai quelques unes qui sont marquées par un usage intense (peinture écaillée ou bosses sur le tube). Sans parler des monture qui coince, la graisse étant figée depuis les années. Tu parles de recherche de trésor sur différents sites ou brocantes. La plupart des achats que j'ai fait l'ont été sur des sites. Les brocantes sont assez peu propices à de belles trouvailles. Depuis 10 ans que j'en fais je n'ai rien trouvé qui se trouve encore dans le lot que j'ai. Il faudrait que j'aille sur ces farfouilles dès le début (j'y vais essentiellement les après midi) pour peut-être dénicher le trésor... MM

Oups ! . Vous avez certainement rectifié la date pour la photo de mars 1873 . Il faut ajouter un siècle et ça ira

Bonjour Jorris Merci pour ton retour. Je me réjouis que mon abondance t’ai permis de convaincre ton épouse de ta passion quelque peu raisonnable en comparaison avec moi. Je vois que tu possèdes également du matériel + 2 lunettes…. A l’occasion fais-nous quelques photos pour nous les montrer. J’ai refait la photo que tu demandais en espérant que c’est la bonne page (L’astronomie Mars 1873) et qu’elle sera assez lisible ? MM Bonjour Babar001. Je vois que tu es aussi fan des instruments anciens. Perso je n’ai jamais voulu les exposer au salon pour que ma passion ne devienne pas une contrariété pour la famille qui n’a pas la même sensibilité. J’ai ajouté la photo d’une Perl royal 76/1200 sur monture az. unitron (me semble t-il) qui est dans le salon en ce moment mais seulement acceptée pour quelques jours d’observation Par ailleurs les photos publiées sont d’une certaine manière une vitrine ouverte pour les « astrosurfeurs » à défaut d’un musée. Pour leur utilisation je ne sors essentiellement les instruments qui me paraissent optiquement les meilleurs. pour l’observation planétaire et lunaire. Pour la collectionnite ça ne s'explique pas et j'ai toujours grand plaisir d'avoir cet ensemble. A l’occasion fais nous quelques photos de ton matos. Serais-tu de l'AIN ? Le 001 m'y a fait penser. MM A tous : Si vous êtes de passage dans le secteur j'aurai plaisir à vous accueillir et vous montrer le matériel.