jctfrance

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    481

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 81041

Messages posté(e)s par jctfrance

  3. Posté(e)

    Le mak qui intéresse higgins comme futur cadeau rassemble beaucoup de points positifs pour la personne débutante:

    1. Le budget est conforme

    2. le mak est performant 

    3. le goto est un plus qui permet une visualisation rapide des objets sans prise de tête

    4. l'instrument et sa monture sont parfaits pour une visualisation des planètes et de la lune sur un balcon et permettent des observations plus étendues avec certains objets du ciel profond en dehors des ville.

    5. ce mak + monture , cela reste léger.

    6.Il est possible de le revendre sans perte si la demoiselle n'accroche pas à l'astronomie.

    7. l'ensemble restera un possible 2ème instrument rapide à mettre en oeuvre si ensuite la passion de l'astronomie est là et qu'un instrument principal plus encombrant ou plus complexe est acheté.

    • J'aime 2

  4. Posté(e) · Modifié par jctfrance

    il y a une heure, higgins a dit :

    Pour le budget, désolé, max 400€. je lui ai proposé celui là, car il y en a un en occasion sur le forum d'en face à ce prix.

    Alors va  y si c'est le budget; je continue de penser qu'un débutant (e) qu'il ait  6 ans ou 18 ans doit commencer sans complications, cad un télescope plug and play ; il viendra ensuite le temps d'évoluer en diamètre et instruments et connaissance des objets du ciel, si le plaisir est toujours là et plus fort.

    Je retire mon avis si bien sûr cette "petite" a déjà observé dans diverses instruments, si elle a été dans des clubs, si elle a une 1ère connaissance des instruments astro, etc...

  5. Posté(e) · Modifié par jctfrance
    Complément

    je pense qu'un dobson-newton avec les réglages à faire vont vite décourager un amateur sauf bien sûr s'il est "mordu".

    Higgins, je suis ok avec toi pour l'instrument avec goto qui lui permettra d'observer sans se prendre la tête à chercher tel ou tel objet; il faut prévoir par contre un oculaire longue focale.

    L'idéal aurait été une lunette avec une monture goto, ce qui serait plus polyvalent.

    Quelque chose comme çà:

    https://www.promo-optique.com/fr/lunettes-astronomiques-astronomie/1223-lunette-astronomique-celestron-nexstar-slt-102

    • J'aime 1

  9. Posté(e) · Modifié par jctfrance
    Complément

    Et ensuite nettoyer l'intérieur du fût  (avec un peu d'eau  javellisé) et laisser au soleil ou éclairer avec une lampe germicide ( voir sur ALI par exemple).

    Pour l'isopropanol, j'en ai acheté  moins cher sur EBAY:

    https://www.ebay.fr/itm/192690885629

    il faut diluer avec 30 ou 40% d'eau distillée

    Pour la lampe que j'utilise, utile dans des pièces pour désinfecter:

    https://fr.aliexpress.com/item/1005002324554130.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.51111e5bkzqrZA&algo_pvid=f5848f2a-8d1e-4595-b9d4-678cfaed4ae9&algo_exp_id=f5848f2a-8d1e-4595-b9d4-678cfaed4ae9-12&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000020090600156"}

  11. Posté(e)

    Il y a 10 heures, Fabb a dit :

    Question de béotien : Après une observation avec la bino, avez-vous les yeux fatigués ? Du moins, y a-t-il une différence de confort par rapport à des jumelles ?

    Si la fusion des yeux se fait bien dès le départ, la fatigue oculaire est moindre qu'en mode mono, voire inexistante, comme d'ailleurs avec des jumelles.

     

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    Je crois que MALIK ne veut pas collimater le doublet mais sortir le barillet du tube pour nettoyer? la face arrière du doublet ou l'intérieur du  tube?.

    Les 2 vis nylon doivent maintenir le"capot" sur le barillet: je pense que si on dévisse ces vis on accède au barillet qui est peut-être vissé sur le tube.

    Comme suggéré par Sebastien Lebouc.

    • J'aime 1

  14. Posté(e)

    Le 11/11/2021 à 14:07, JD a dit :

    Je remonte ce petit post intéressant TOA / LZOS qui a presque 9 ans maintenant...

    Pour JD, je pense que le rapport focal a de l'importance sur le rendu en visuel; par un moment, j'avais comparé la Vixen fluorite 102/920 à ma CFF 102/640 et l'image était beaucoup plus contrastée avec la Vixen en observant jupiter.

    • J'aime 1

  15. Posté(e) · Modifié par jctfrance
    CORRECTION

    Oui, la netteté et la "brillance" sur une lunette courte (j'ai aussi une TS 80/480) est avec un RC à prisme; j'ai maintenant le prisme APM que Zirkel 2 avait trouvé excellent, ce qui m'avais décidé de l'acheter.

    J'utilise le prisme pour l'observation du ciel profond et le miroir pour les planètes.

    J'ai essayé le prisme avec un Glasspath baader 2.6x  et le miroir reste meilleur: ici avec la TS, le contraste est meilleur dans ce montage.

    TS80 avec glasspath.jpg

  17. Posté(e) · Modifié par jctfrance
    Complément

    sur Cloudynights, il y a un comparatif de plusieurs barlow par le même observateur:

    https://www.cloudynights.com/topic/487812-praise-for-the-3x-tv-barlow/

    il considère la TELEVUE 3X comme une des meilleures

    un autre après essais considère l'Orion tri-mag comparable à la televue 3X:

    https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lentille-de-barlow-orion-tri-mag-3x-c2x30317202

    et à 50€ seulement

  19. Posté(e)

    En planétaire et lunaire, j'utilise maintenant un Glasspath Baader 2.6 en projection qui me donne un grossissement de 3.3;  l'image est plus contrastée qu'avec des oculaires courtes focales sur une lunette avec un F/D court (ici, ma lunette TS triplet 80/480), ce qui m'a amené à vendre mes oculaires nikon NAV et un HR vixen: l'image était meilleure avec ce système. 

    Le glasspath était meilleur qu'avec  les barlow.

     

    TS.jpg

    TS 80.jpg

  23. Posté(e) · Modifié par jctfrance

    Un chercheur pas cher avec une vision directe qui faudra adapter sur son instrument, c'est une demi-jumelle (idée que j'ai repris dans des livres de P.BOURGES):

    https://fr.aliexpress.com/item/32396155607.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27426c37ChLf2g

    J'ai la 12x45 que j'utilise pendant mes promenades pour des observations dans la nature et l'optique est vraiment excellente.

    Ici avec réticule (le noir):

    https://fr.aliexpress.com/item/32886631923.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1cb14e57nARVl5&algo_pvid=6c4853e3-c91c-46fb-abfa-cb1cfb9b8a67&algo_exp_id=6c4853e3-c91c-46fb-abfa-cb1cfb9b8a67-6&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"65598203790"}