jctfrance

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    481

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 81041

Messages posté(e)s par jctfrance

  1. Posté(e)

    je ne connais pas des anneaux de compressions en 2", seulement en 31.75".

    De plus, le prix de 170€ environ du produit avec 3 porte-filtres et une valisette ne me parait pas prohibitif.

    Si tu veux un serrage annuaire pour les 31.75, il y a ceci pour 39€ par exemple ici:

    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10580_TS-Optics-Twist-Lock-adapter-from-2--to-1-25----self-centering.html

  4. Posté(e)

    Cela fait 100€ par oculaire Brandon : il n'y a pas de risques donc vu la qualité de ces oculaires et leur excellente réputation.

    S'ils ne convenaient pas à ton instrument, je suis sûr qu'à la vente il y aura une belle marge.

  11. Posté(e) · Modifié par jctfrance
    Complément

    BL Lac: Oui, je sais tout cela, ce qui importe pour moi, c'est de connaitre un ordre d'idée des prix des artisans; entre un prix SV et  Ostahowski, j'ai vite fait l'analyse.

    Ensuite, si j'ai la volonté d'acquérir un miroir avec une qualité déterminée, j'approfondirais bien sûr d'avantage; le comparatif de Halfie me suffit grandement à ce jour.

    • J'aime 2

  17. Posté(e) · Modifié par jctfrance

    Je sais puisque je dis que cela induit du chromatisme sur la lune et les planètes; j'ai refais un essai surtout dans le ciel profond et je fais pars de mon expérience. J'ai déjà eu 2 RC BAADER ZEISS à prisme ( en 2" et T2) et je les ai vendu  ainsi qu' un TAKA à prisme justement à cause de ces fausses couleurs car je fais surtout du visuel sur la lune et les planètes. J"avais déjà remarqué l'excellente netteté avec les prismes mais en faisant un essai avec un de mes RC à prisme sur le ciel profond  j'ai remarqué ce que j'ai cité plus haut.

    J'ai comparé avec un Televue everbrite 2", un adriano lolli  COMAen 31.75, un NPAE 2", tous à miroirs et excellents.

  18. Posté(e)

    Le 04/02/2021 à 11:56, Anton et Mila a dit :

    Si un jour j'en fais faire sur la LZOS, je demande avec et sans RC prisme 2" APM

    J'ai essayé sur ma LZOS 130/780 avec un RC à miroir et un RC 31.5 à prisme: sur les planètes, compte-tenu du résiduel de couleur avec le prisme, je préfère le RC à miroir; par contre, l'image est très nette avec le prisme ( planètes et ciel profond) et plus lumineuse sur des objets non-planètes avec une image plus "agréable" (je ne sais pas comment qualifier autrement cette impression et j'observe en ville , ce qui explique peut-être aussi cela)

    Reste à savoir si cela reste bénéfique avec un RC à prisme de 2" sur une lunette courte.

  21. Posté(e) · Modifié par jctfrance

    à prendre un miroir "pas cher", je prendrai un miroir ASTROREFLECT  plutôt qu'un GSO

    J'ai mis le lien plus haut.

    Et je suis sur la même analyse que toi Adamckiewicz, tout le monde n'a pas la chance d'être dans une région privilégiée astronomiquement.

    • J'aime 1

  22. Posté(e) · Modifié par jctfrance
    orthographe

     Mon 3ème télescope après une lunette Perl étudiant  52/600 et un tube newton Meade de 254mm F/6, un C8:

    J'ai été déçu de l'image quand je l'ai reçu; à l'époque, je n'y connaissais rien de la collimation et je ne savais même pas que l'on pouvait  et devait la faire. Il se pouvait aussi que mon tube était un  mauvais exemplaire.

    L'image du tube Meade était magnifique; je me rappelle d'une vue de Jupiter superbe.

    J'ai par contre été surpris par la bonne qualité d'un C8 il y a quelques années lors d'une fêtes des étoiles à Ollioulles dans le Var: mon opinion des SC s'est améliorée depuis.

    C8 001.jpg

    C8 002.jpg

    C8 003.jpg

    • J'aime 2
    • J'adore 1