jctfrance
-
Compteur de contenus
481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 81041
Messages posté(e)s par jctfrance
-
-
"au pire tu mets des pack absorbants d'humidité . très efficace dans les lieux humides": oui, mais ils se saturent très vite; j'avais un aquarium d'eau de mer donc sans vitres sur le dessus, j'ai installé un déshumidificateur très efficace pour enlever l'humidité de la pièce, assez cher mais nettement plus performant que les sachets absorbants; c'est peut- être la solution pour les abris avec une mise en route programmée.
La solution avec ventilateur de Alaing a le mérite d'être peu chère.
-
on prend une étiquette avec une partie collante ou un bout de velours adhésif et avec un perforateur pour papier, on obtient 2 petits oeillets.
-
Même les escrocs travaillent ou télé-travaillent: pour sauvegarder l'économie française.
- 1
- 2
-
et puis, je crois qu'il n'y a pas de véritable confinement: rien ne t'empêche à 1h du matin de promener ton chien donc difficile de dire que cette solution plaise à tous dommage!
-
à 43,53€ et 40,12€ le 11.11
-
Malheureusement, + TVA + port pour le RKE 28mm (qui m'intéressait mais trop cher); pour ceux intéressés, il y a une promo à 20% actuellement:
"Code promo : 20YEARS" sur toute la commande.
-
il y a GERD NEUMANN qui fabrique différents tubes à des prix corrects:
et il peut les peindre avec une peinture très résistante (voir détails sur son site)
- 1
-
Il y a 20 heures, ALAING a dit :Je me moque pas vraiment . . . mais quand je vois des nuits à 99% d'humidité
il ne faut pas faire de l'astro quand il pleut
- 1
-
Lorsque j'installe de la feutrine, je passe ensuite un gros scotch pour enlever les fibres qui adhèrent mal.: beaucoup moins de résidus de fibres ensuite.
Par contre, le Protostar ou équivalent adhère très fort et il y a intérêt de bien le positionner car on risque de l'abimer si on veux le décoller; le velours classique est plus facile a mettre en oeuvre.
Sur les tubes ouverts comme les newton, le problème est surtout dû à l'humidité; il n'en est rien sur tous les tubes fermés.
- 1
-
les poteaux c'est pour mettre des plantes grimpantes, pour faire "zolis"
-
De toute façon, le "mal" est fait: tu as monté ton abri sans autorisation; tu vas à la Mairie, tu joues à l'imbécile qui ne savait pas qu'il fallait auparavant faire une déclaration ( tu ne sais d'ailleurs même pas quel document il fallait présenter) et c'est un ami ou voisin ou quelqu'un de la famille qui t'as dit que c'était une obligation, et tu viens régulariser "ton cas".
Il vaut mieux faire çà que de faire le mort car le jour où se sera constaté tu risques plus grave.
-
C'est un Ritchey-Chrétien, ce n'est pas trop top pour le visuel sauf si tu fais en majorité de la photo.
-
Hakann,
thank you for conversing in French, we are on a French forum and not everyone knows English.
PS: I use google translate because I don't speak English.- 1
- 1
-
Merci Olivdeso pour la traduction, dommage que Hakann n'ait pas GOOGLE TRANSLATE pour s'exprimer en français.
-
Le coffre de Alain SCHMITZ pour le prix est super!
- 1
-
pour du matériel TAL, mais sans les oculaires, il y a un vendeur européen, donc sans les taxes (TVA et douane, environ 25%) :
https://www.robtics.nl/index.php?manufacturers_id=90&osCsid=fkqnkf4qfsndvhen5pr6aa6bq6
exemple le TAL 200 F/10 ( pas celui à 8.5) n'est qu'à 1175€ avec super -plossls 10 et 25mm
-
cette lunette à l'époque n'avait pas de possibilité de réglage optique: pas de vis de collimation; pourtant, au GMK Kollimator, l'image de collimation est parfaite; alors, je ne sais pas si le tube a été monté par APM ou TMB, mais mécaniquement, tout est au top avec un FT 3.5.
Pour CFF, en fait GPU Optical, par Guyal PAL, j'ai acheté une 182 ( la toute 1ère ) et mécaniquement, ce n'est pas top au niveau du bafflage, des vis pour le pare-buée sans protection, un barillet qui s'est désolidarisé du tube: j'espère que Catalyn Fus (CFF) a corrigé tout cela et sans mettre en doute la qualité de l'optique.
- 1
-
Les russes font de très belles optiques; j'ai possédé des jumelles, un développeur photo (à l'époque argentique); c'est simple, robuste avec des optiques excellentes ( voir les INTES, STF, les RUBINAR, etc...) et sont je pense de qualité optique et mécanique équivalent à TAKAHASHI entre autres.
Ci-joints des documents de LZOS pour ma lunette 130/780:
- 1
- 1
-
LOMO, je crois qu'ils ne font plus pour les "amateurs" de même qu'Aries; pour Lichtenknecker, c'était à la belle époque.
Zen, oui, mais la majorité de la production, hors Japon, c'est en Chine et ils font des triplets: JOC qui fabrique pour Meade, Explore Scientific, Sharstar pour TS, le fabriquant pour TS et Altair Astro,.....
-
HIGGINS, tu peux contacter le vendeur et lui poser toutes les questions souhaitées: ils sont très réactifs sur Ali.
-
Le sharstar 61EDPH II sur ALI à - de 500€ ( TRIPLET):
la promo prend fin le 22.06.
le vendeur a mis des photos de la EDPH doublet mais il vend la EDPH II
- 1
-
Celle que tu sites est la CDPH 2: c'est un triplet; celle vendue par ALIEXPRESS est la CDPH (pas II), c'est un doublet.
Et il n'y a pas de douanes en Espagne et en Allemagne? C'est seulement si c'est mentionné (pour certains produits) " Envoi depuis France (ou autres pays européens)" que tu n'as pas de douanes; car ils ont un entrepôt en Europe; mais comme la grande majorité des produits part de Chine...
-
De belles lunettes!
Par contre, il faut compter, vu la taille des colis, sur un contrôle des douanes et donc +24% de taxes sur la valeur déclarée par le fournisseur.
Edit:Je viens de voir que le lien 1 dirige vers un DOUBLET ED. et que le lien 2 c'est un triplet avec un élément ED seulement et pas 2 éléments ED ( FPL51 ou FPL53?).
-
L'APM d'après le descriptif est avec un élément FPL51 alors que la Photoline est FPL53+LANTHANE: c'est donc différent en chromatisme.
- 1
Droits de douane sur le matériel d'astronomie importé
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Il suffit d'appeler les douanes qui donneront tous les renseignements utiles.
Il doit y avoir dans ta région un bureau des douanes.