jctfrance
-
Compteur de contenus
481 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 81041
Messages posté(e)s par jctfrance
-
-
Et à ROCBARON ??
il y a 9 minutes, PETIT OURS a dit :je fais aussi la bise, aux balcons Parisiens, à la Bretagne, et au Champ du Feu
-
Il y a 15 heures, Olivier Meeckers a dit :Rien puisque le débat est clos: j'ai supprimé mon message.
Merci à Lyl.
-
Je me souviens du C8 orange (granuleux) que j'avais acheté en remplacement d'un tube MEADE 254 newton qui m'avait montré d'excellentes images.
Je savais que j'aurais moins de luminosité avec le C8 mais quelle déception!!! : image peu flatteuse et pas du tout piquée. J'avais été trop influencé à l'époque par les nombreuses pubs qui encensaient les Celestron.
Par contre, lors d'un voyage dans le Sud lors de la Nuit des Etoiles, il y a quelques années, j'ai regardé dans un "nouveau" C8 et là, très belle image de Saturne notamment.
-
1
-
-
Et super prix pour cette monture Trident: 4995€ ttc; je ne suis pas sûr qu'une Astrophysics 1100 ou 1200 d'occasion soit moins chère.
Sur leur compte facebook, il y a des exemples de suivi notamment:
https://www.facebook.com/jtwastronomy/?locale=fr_FR
En date du 05 octobre, un français ( D'Herbecourt) présente des images et une courbe de suivi.
-
Il y a 3 heures, Pascal C03 a dit :Le délai ne sera pas plus long
un autre lot sera disponible en décembre:
https://www.jtwastronomy.com/products/trident-gtr-direct-friction-drive-telescope-mount
Ils ont sous-traité certains éléments de leur monture pour éviter les problèmes de disponibilités:
https://xometry.eu/fr/jtw-astronomy-montures-telescope-trident/
-
il y a 44 minutes, haukka a dit :Ceci me fait penser au MPT-200 de LO il y a une trentaine d'années.
Celui-là m'a fait réver à l'époque
-
Il y a 9 heures, micheldelmas a dit :je viens de la commander chez Pierro-Astro .
un test ici de W.PAOLINI:
-
1
-
-
Pour les glasspath, Pierro-Astro donne toutes les indications:
avec les schémas et les GP pour T2 ou dans une bayonnette Zeiss (référence avec Z à la fin)
-
1
-
-
il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :Si on peut plus parler équitation aussi,
tu peux parler de beaux télescopes et de belles lunettes comme par exemple cette belle et performante fluorite.
-
Il y a 11 heures, xs_man a dit :la totale incurie de notre gouvernement,
Evitons , merci, de discuter politique (et religion) ici, il y a suffisamment de bagarres dans ce sujet ,dans un forum d'ASTRONOMIE;
-
2
-
-
J'utilise ce montage qui me permet d'utiliser le glasspath 2.6x sur une bino "no-name".
En l'utilisant comme barlow, j'arrive à un coefficient multiplicateur de 1.55x avec des oculaires.
La base T2 baader peut être remplacée par une autre marque T2 à 1.25 ou T2 à 2"
L'adaptateur pour le glasspah est la ref BA-2458105
Cela fonctionne très bien, pas de perte de piqué.
Je pense qu'on doit pouvoir utiliser les GP inférieurs dans cette configuration.
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Orionis56 a dit :ou une lunette
une lunette mais au moins de 200mm et de marque Lichtenknecker
-
1
-
-
Si tu as un mode d'emploi web, pour traduire tu as ça:
https://www.onlinedoctranslator.com/fr/translationform
c'est celui que j'utilise
J'ai l'extension "traduction" sur google chrome, je vois que le manuel se traduit automatiquement sur le site "widcard innovations"
-
il y a 48 minutes, Bruno- a dit :Comparer les images apportées par une lunette apochromatique de 200 mm et un Dobson 500 mm de top qualité est très intéressant (après tout, ce sont d
C'est interessant aussi si les prix des 2 instruments sont dans la même gamme. Bien sûr ce qui rentre aussi en compte , c'est le lieu d'observation, le dobson de 500mm sera désavantagé dans un site moyen au contraire de la lunette; ce qui est bien, c'est que JD a aussi une lunette performante triplet de 185mm.
-
1
-
-
Entre une lunette doublet "vintage" et un doublet moderne FPL53 et lanthane, mon choix serait vite fait:
-
3
-
-
Soleil Rouge a modifié une partie de son texte pour éviter qu'on arrive à 2000 pages
EDIT à l'instant; je crois qu'il veut les 2000 pages
-
1
-
1
-
-
il y a 7 minutes, fred-burgeot a dit :ils préfèrent critiquer ceux qui font des choses
sauf critiquer notre ami André et sa superbe lunette; il doit être amoureux de Sabine
-
il y a 13 minutes, spider_cochon a dit :Le dessin est beau mais ya quand même pas mal de truc vu par l'œil qui n'existent pas...
Je crois qu'il a a fait le dessin en regardant dans l'oculaire donc avec son oeil
exercé certes mais avec son oeil.
-
2
-
-
il y a 15 minutes, rolf a dit :horrible Dobson
quel diamètre ?
-
il y a 30 minutes, Bruno- a dit :Effectivement, voir une vidéo à l'écran,
On proposait un COMPARATIF sur un écran ce qui évitait toute subjetivité
Rien n'empèche de donner son ressenti à l'oculaire
-
il y a 10 minutes, Adamckiewicz a dit :mais bon c’est pas non plus représentatif du visuel :
Le but premier était de comparer les 2 images en vidéo sur 2 instruments dont la lunette 200mm en simultané sur 1 écran ou bien sûr sur 2 écrans identiques.
-
il y a 15 minutes, banjo a dit :aujourd'hui ,
Bonjour Banjo, très belle image; c'est fait avec une lunette de 200mm?
-
il y a une heure, jldauvergne a dit :Ce qu'il manque c'est qu'un fabricant ose sortir un tube à f/20.
Tu as ARP 83 qui pourrait sortir ça:
-
1
-
-
il y a 11 minutes, bricodob300 a dit :un oculaire de focale longue
tu as Russell Optics qui fait des oculaires longues focales, il suffit de la contacter et voir s'il peut faire ce que tu souhaites, les prix sont raisonnables:
https://www.russell-optics.com/two_inch.html
ne pas se fier à son site, certains oculaires n'existent plus, et on ne peut plus passer par Ebay maintenant.
Cassegrain classique GSO 300 mmm pour juin 2023.
dans Astronomie pratique
Posté(e) · Modifié par jctfrance
erreur