BRANDEBOURG

Bonjour à tous, Je teste actuellement le logiciel Prism10 (jusqu'ici j'utilisais Maximdl ). Dans l'immédiat l'idée est d'opter pour la version light de Prism10 (acquisition, commandes télescope caméras, autoguidage, raf et focuseur...). Pour le traitement d'images du CP (je fais aussi et surtout de la photométrie avec AstroimageJ) j'utilise depuis qq années Pixinsight. Comme on le sait, il y a une incompatibilité avec les fits acquises sur Prism et Pixinsight (problème Pixinsight et non Prism). Ma question est la suivante : la solution qui consiste à prétraiter les images avec Prism et ensuite le traitement avec Pixinsight est-elle une VRAIE solution? Peut-il y avoir des soucis, même seulement dans certains cas particuliers, sur cette façon de faire? Merci d'avance pour vos réponses et bon ciel à tous ;-) Patrick

...Mais ce qui est étonnant c'est que PHD2 avait déjà fonctionné normalement....

Bonjour à tous, Je voudrais vous soumettre un petit souci pour lequel je sèche un peu. Je possède (en poste fixe) un RC250 (mais que je peux remplacer parfois par une L80) sur une Losmandy G11 OV avec le Gémini 2 (2015) et j'autoguide avec une L80TS et une caméra Atik 314L+. J'utilise habituellement PHD2... sauf que depuis quelques temps sur PHD2 (qui se connecte normalement), le calibrage de l'autoguidage est assez chaotique, et quand il semble plus ou moins correcte, j'ai un suivi complètement fou, des écarts constants de 4, voirs 5" d'arc et une dérive permanente. J'ai essayé de modifier qq paramètres mais en vain. PAR CONTRE si je me connecte sur PHD1 tout est nickel, un suivi inférieur à 0,5 " et aucune dérive.....va comprendre.... Si quelqu'un a une idée...je suis client ;-)) Bon ciel à tous

Merci pour ta réponse, Effectivement je ne pense pas qu'il y ait un rapport ici avec le PEC. Les paramètres sont remis à l'identique. Je pense que, comme tu dis, il s'agirait plutôt de la correspondance en PHD2 et le Gémini II..... Patrick

Bonjour à tous, Je viens de recevoir une réponse à ma question posée plus haut, d'un astronome de l'observatoire de Paris travaillant sur GAIA. Voici la réponse que je copie ici, cela peut rendre service à d'autres photométristes..... En fait, Simbad conserve des anciennes mesures dans ses données fondamentales (celles qu’ils appellent « basic data ») sans les mettre toujours à jour avec des données plus récentes. Le B-V que tu m’indiques vient d’un B=12.6 de 2001AJ....121.1752M et de V=12.84 de 2009ApJ...706..785H. Cette dernière est récente, mais le B provient de vieilles plaques photos pas toujours tip-top et une réduction GSC pas géniale non plus. Un seul chiffre après le point décimal te dit déjà qu’on est à quelques dixièmes près... Si tu regardes le B_P-R_P de Gaia, il est de 1.323 (Gaia en déduit Teff~4870K) donc il n’y a pas vraiment de souci pour la classification K5. Bref, il vaut mieux utiliser ça que les données fondamentales Simbad... Simbad reste un outil extraordinaire, mais pour travailler sur la mag, autant utiliser un UCAC4 ou les données GAIA par exemple.... Bonne continuation à tous..

Bonjour, Je mesure régulièrement des transits d'exoplanètes. Avec ces mesures j'essaie de remonter à un certain nombre d'éléments orbitaux, etc.. Il est toutefois nécessaire, pour aller un peu plus loin dans le "jeu", de mesurer le B-V de l'étoile concernée. Je suis actuellement sur HAT-P-12, j'ai mesuré des repères photométriques dans l'amas M11 pour calculer les coef de couleur.... Bref! Je remarque que partout (Simbad, autres catalogues) HAT-P-12 est donnée avec un B-V de -0.24 et aussi avec un type spectral K5 (soit 4600K). Comment peut-on avoir un B-V de -0.24 et unTS K5???? Pour moi un TS K5 correspondrait à un B-V proche de +1....?? Merci d'avance pour vos réponses (j'espère que la question n'était pas trop bête.. :-)) )

Philippe???....Rousselle peut-être......??

Eh oui..... Exactement, c'est tout l'enjeu de ma question....que j'ai aussi posée sur des sites pros....on verra...

Merci Philippe!! c'est super intéressant comme info.... Là ça me semble plus logique....après je ne sais pas pourquoi on trouve du -0.24 sur Simbad et aussi les tableaux de Exoplanets.org etc (le différence vient de magB apparemment).... Mais un grand merci pour ton info, ça me fait avancer ;-) Patrick

Merci beaucoup Olivier pour ta réponse si rapide. Le décalage spectral est peut-être une piste à creuser... Pour M11, j'ai été un peu vite dans mon explication...en fait M11 me sert juste à déterminer mes cef de rattachement à un système standard en fonction de B-V.. Pour ce qui est des repères qui me servent à faire de la photométrie différentielle, là, bien évidemment ils se trouvent sur les mêmes images que la variable....et si possible de même TS (ou plus proche) En réalité je n'ai pas besoin de chercher ces coefs pour faire des transits, ni même de calculer le B-V de l'étoile, j'ai juste voulu aller plus loin et essayer de déterminer un certain nombre d'éléments concernant l'orbite de la planète, et l'identité de l'étoile..... ;-)

Bonjour à tous, Je possède une caméra Atik 314 L+ qui me sert pour autoguider (ou photométrie). Depuis qq temps, plus moyen de la faire reconnaitre sur MaximDl ni même sur PHD2 ("pb de driver"), j'ai refait une mise à jour, même avec le nouveau setup sur le site Atik, le gestionnaire de périph me dit que le driver est le bon...Bref, tout essayé en vain.....Je dois avouer aussi que je suis loin d'être un expert en informatique et que bien des explications vues sur qq forums me semblent parler une langue que je ne connais pas. J'habite dans le sud Morbihan et suis prêt à rencontrer un astram qui maitrise bien "la chose" pour enfin résoudre mon problème.... Merci d'avance Patrick

Merci, v'là une idée qu'elle est bonne !!

Bonjour à tous, J'utilise MaximDl depuis quelques années. Je pilote une Sbig ST 8300 M (avant j'avais un ST2000XM) et une Atik 314L en autoguidage. Pendant une prise de vues (n acquisitions programmées) pas de soucis mais dès que je reviens dans MaximDl pour changer de cible ou refaire une MAP etc...je galère avec des "MaximDl ne répond pas" et je dois attendre 30-40 secondes pour avoir la main......Cela ne la faisait pas avant, j'ai le problème depuis quelques mois... Pas moyen se savoir si cela vient de MaximDl (drivers?) de l'ordi???? Quelqu'un a-t-il une idée?? Merci à tous Patrick

Bon, je viens aussi de retélécharger les pilotes.....de plus j'ai coupé le wifi......ça semble fonctionner....reste à voir si ça dure dans le temps

Ben j'ai fait des essais chez moi Que ce soit en administrateur ou pas, en me connectant sur usb3 ou indifféremment usb2 et usb3, toujours le même problème. Par contre si je commande la caméra imageur avec MaximDl et la caméra guide avec PHD2 (donc une seule cam pour Maxil), là ça fonctionne....