Alain_G

J'ai oublié de préciser, à chaque fois que tu vas changer d'oculaire il faudra refaire la mise au point.

Et plus tu vas grossir (donc plus l'oculaire aura une courte focale) plus la mise au point sera difficile à faire.

La barlow sert à doubler la focale de ton télescope ce qui a pour effet de doubler le grossissement de tes oculaires.

Vu que tu as déjà pas mal d'oculaires et qu'ils sont bien étagés, la barlow n'est pas vraiment utile.

Bonjour

1ère chose à faire, régler ton chercheur point rouge. Tu mets l'oculaire de plus longue focale pour avoir le plus grand champ possible : 32mm.

Sur la raquette, tu choisis l'alignement sur 1 étoile.

Tu pointes une étoile brillante (mais pas trop) avec le chercheur point rouge puis tu regardes si tu la vois dans l'oculaire. Si tu ne la vois pas, tu cherches un peu autour jusqu'à ce qu'elle soit dans l'oculaire. Une fois que tu la vois dans l'oculaire, tu la centres et tu valides l'alignement pour que ton télescope se mette en mode suivi et que le réglage du chercheur soit plus facile.

Ensuite,  tu règles le chercheur point rouge pour que le point rouge soit sur l'étoile quand celle-ci est au centre de l'oculaire.

Pour continuer, tu éteints ton télescope puis tu le rallumes pour refaire un alignement, cette fois-ci tu choisis la triangulation sur 3 étoiles (je ne sais plus comment comment ça s'appelle dans le menu de la raquette). Tu pointes une première étoile brillante avec le chercheur point rouge, une fois qu'elle est visible dans l'oculaire tu appuies une fois sur OK pour passer en vitesse lente et centrer l'étoile dans l'oculaire puis tu appuies de nouveau sur OK pour valider et tu passes à l'étoile suivante.

Normalement une fois les 3 étoiles sélectionnées il calcule puis doit valider l'alignement. S'il échoue, il faut recommencer...

Pour terminer, dans le menu de la raquette tu vas dans Ciel Profond => Messier => M 042 et tu devrais apprécier le spectacle. Tu peux faire une mise au point précise en ayant les 4 étoiles au centre de la nébuleuse (appelées le trapèze) le plus ponctuelles possibles. Tu peux ensuite tester les différents grossissements de tes oculaires sur la nébuleuse en les essayent en allant de la plus longue focale à la plus courte (pour les 12,5 et 6,5mm ça risque de trop grossir).

Je pense que ton oculaire de 6,5mm ne te servira pas très souvent, il donne un grossissement de 230x, c'est énorme pour ton télescope...

En gros il faut utiliser le 32mm pour les objets étendus et les amas ouverts, le 12,5mm (grossissement x120) pour les petits objets et en planétaire ou pour grossir la lune pour mieux voir les reliefs dans la région du terminateur (frontière entre le jour et la nuit).

Comme l'a dit Xavier2, en ce moment Jupiter n'est visible que le matin donc il faut se lever tôt, même chose pour Saturne qui est visible juste avant le lever du soleil. Elles seront observables plus facilement le soir dans quelques mois.

Alain

Bonjour

Je trouve quand même qu'il faut avoir un bon ciel pour bien voir M1, elle n'est pas très brillante... Observée vendredi soir sur un Dobson 300, elle était franchement palote.

En début de soirée, tu peux également observer M31.

OK merci pour l'info, c'est bon à savoir.

Bonjour Lyl

Je te remercie, c'est un panoptic 35mm. Si je ne trouve pas d'autre solution ça serait sympa si tu peux t'en occuper.

J'ai cherché un point de colle à la jonction entre la jupe et le corps de l'oculaire (c'est bien là qu'il devrait se trouver ?) je n'en ai pas vu la trace. Preuve qu'il a été ouvert ?

A+

Alain

Bonjour

J'ai récupéré un oculaire Televue Panoptic qui est je pense endommagé mais je ne saurais dire exactement ce qui ne va pas.

Esthétiquement il n'y a rien à redire, pas de marques que ce soit sur l'oculaire ou sur les lentilles.

Par contre à l'usage il y a manifestement un problème :

Quand j'observe un objet brillant comme la lune, je vois des traces sur le disque lunaire un peu comme des poussières et comme des petites tâches blanches un peu allongées.

Egalement le placement d'oeil se révèle difficile, l'image semble "clignoter". Si je me place bien je vois la lune, si je bouge un tout petit peu l'oeil je ne vois plus rien...

Ayant déjà eu l'occasion d'observer avec un autre Panoptic de même focale, je n'avais pas du tout cette impression de clignotement et de placement d'oeil difficile, au contraire je l'avais trouvé particulièrement confortable.

Il a peut-être été ouvert ?

Savez-vous s'il est possible de faire réparer un oculaire et si c'est le cas où est-ce que je peux m'adresser pour le faire ?

Merci par avance.

Alain

OK merci, je suis preneur de l'info. ça peut toujours servir.

Aucune idée, je ne me suis pas posé la question.

Je suppose qu'il faut voir directement avec Medas Instruments (ou leur poser la question en amont), c'est le distributeur officiel Celestron pour la France je pense que ce sont eux qui prennent en charge le SAV.

Peut-être parce qu'il n'est plus produit depuis plusieurs années et quasi introuvable dans les petites annonces.

Je ne doute pas qu'il soit excellent mais comparé au Maxvision on n'est pas du tout dans la même gamme de prix.

Bonjour

J'ai le Nexstar 8 Evolution, je n'ai jamais utilisé le SE donc difficile de comparer les 2.

La possibilité de connecter le Nextar Evolution en Wifi pour le piloter depuis un smartphone est pour moi un gadget, j'ai essayé 2 fois et j'ai laissé tomber pour ne plus utiliser que la raquette.

Gros avantage du Nexstar Evolution, il a une batterie intégrée avec une autonomie d'environ 10h. Sur le SE il faut soit lui mettre 8 piles AA (l'autonomie doit pas être terrible) soit le connecter à une alim externe.

A toi de voir si ça justifie la différence de prix.

La monture du Nexstar Evolution est différente, je ne sais pas si elle est plus stable que celle du SE.

Cordialement

Alain

J’ai la version 34mm acheté 80€ avant qu’il soit en rupture, certes il n’est pas parfait mais tout de même incroyablement bon pour ce prix là. 

Je ne pense pas que l’on puisse trouver mieux dans la même gamme de prix. 

Comment règle-t-on la mise au point avec les convertisseurs ?

Effectivement je n’avais pas vu qu’il s’agissait d’un tube plein. Je n’ai eu l’occasion d’utiliser que des dobson tube vide qui nécessitent d’être recollimatés régulièrement. Sur un tube plein la collimation est peut-être plus solide, je ne sais pas. 

Bonjour Patrice

pour préciser un peu mon propos, effectivement avec des oculaires 2’’ tu peux voir plus de champ : c’est le but. 

Par exemple l’ES 24mm 68 te permet d’avoir le champ max en 1’25 mais ES propose également un 24mm 82 degrés en 2’’ qui permet donc d’avoir plus de champ pour le même grossissement que le précédent. 

Alain

Bonsoir

Le seul moyen de te servir de ta barlow sur ton Nexstar 8SE, c'est de changer le porte-oculaire et le renvoi coudé en les remplaçant par des modèles 2'', ou un renvoi coudé qui fait les 2 par exemple :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/renvois-coudes/736-renvoi-coude-2-kepler-a-miroir-pour-sc.html

Ensuite, il te faudra un oculaire 2'' pour profiter du grand champ. Jusqu'à récemment il y avait l'Explore Scientific Maxvision 34mm qui était d'un rapport qualité/prix imbattable mais il est en rupture de stock...

Il y a celui-ci mais il est nettement plus cher et je ne sais pas ce qu'il vaut :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/2041-oculaire-kepler-32-mm-swa.html

Une alternative, acheter un oculaire qui te donnera le champ maximum en 1'25, par exemple :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/2049-oculaire-68-explore-scientific-24mm-etanche-coulant-3175mm.html

J'ai aussi un C8 et un réducteur de focale. Il est conseillé pour faire de la photo, en ce qui me concerne je ne fais que du visuel et je ne l'utilise jamais...

Au niveau des oculaires pour le ciel profond, si tu veux un oculaire 2'' le Maxvision 34mm que je mentionne plus haut est excellent si tu parviens à le trouver (il me semble qu'il y en avait un il y a pas longtemps dans les petites annonces).

Si tu restes en 1'25, l'ES 24mm 68° que je mentionne plus haut est un bon choix.

Si tu peux trouver un Hyperion 17mm d'occasion, je le trouve excellent sur un C8 car il est pas très cher et polyvalent : suffisamment de champ pour observer des objets du ciel profond et il fonctionne bien également en planétaire. Globalement je préfère observer à l'Hyperion 17mm plutôt qu'avec l'ES 24mm.

Bien sûr, il y a mieux mais c'est plus cher. Tout dépend du budget que tu veux y mettre.

Avec un Dobson, je pense qu'un laser de collimation est obligatoire : ton télescope va se décollimater à chaque fois que tu vas le déplacer en particulier si tu l'emmènes sur différents sites d'observation. En utilisant un laser c'est assez rapide et pas très compliqué de régler la collimation d'un Dobson.

Concernant le filtre, je pense que tu peux t'en passer au début. Si vraiment tu peines à distinguer les nébuleuses à cause de la pollution lumineuse, tu pourras essayer un UHC. Un autre problème avec la pollution lumineuse, la difficulté de pointer des objets à cause du manque de repères si tu ne vois pas assez d'étoiles, mais si tu es à la campagne ton ciel ne doit pas être si mauvais que ça.

Comment as-tu calibré le "pointeur laser" ?

Si tu le mets sur la lune et que tu ne vois rien dans l'oculaire c'est que tu ne dois pas être dessus...

Même si la mise au point est mauvaise, elle est assez brillante pour que tu vois quelque chose dans l'oculaire si elle est dans le champ.

Je suppose donc que le chercheur point rouge ne doit pas être bien aligné.

Tu peux essayer de pointer la lune sans te servir du chercheur, tu te mets derrière le tube et en regardant dans le prolongement du dessus du tube tu essaies de l'aligner sur la lune. Ensuite, en grossissant le moins possible avec ton oculaire à la plus longue focale tu cherches jusqu'à ce que la lune passe dans le champ de ton oculaire.

Pour terminer, une fois la lune au centre de l'oculaire, tu règles ton chercheur point rouge en le mettant sur la lune. Comme ça tu pourras l'utiliser la prochaine fois pour pointer la lune ou d'autres objets plus difficiles à trouver.

OK il ne fait pas 82° de champ mais pour le ciel profond le rapport qualité/prix est imbattable :

https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/EXPLORE-SCIENTIFIC-Maxvision-68-Okular-34mm.html

Après, je ne sais pas ce qu'il donne sur un 150/750.

Bonjour

Si l'ouverture à l'arrière du nexstar 6 ne fait pas plus de 1,25'' alors il n'y a aucun intérêt. Mesure au pied à coulisse pour être sûr, après avoir enlevé le porte-oculaire.

Plutôt acheter un oculaire qui te donnera le maximum de champ en 1,25'' : 24mm 68°

Pour ma part j'ai le Nexstar 8 et la largeur de l'ouverture se situe entre 1,25'' et 2'' (je ne sais pas combien exactement). Et là ça présente un intérêt, je gagne en largeur de champ avec des oculaires 2'' sans qu'il y ait de vignetage visible.

D'accord avec mon homonyme, SC8.

J'en ai acheté un en me disant que c'était la meilleure solution pour avoir un bon diamètre facilement transportable, je suis pas déçu.

J'ai un C8 evo, j'ai opté pour la valise Celestron au prix prohibitif. J'ai économisé une petite centaine d'euros en la faisant venir des USA.

C'est trèèèèèèèèèèès cher pour ce que c'est, mais pour moi c'est le prix de la tranquilité, je poux transporter mon C8 facilement sans prendre de risques. Je n'ai pas trouvé d'autre solution pour le transporter facilement et sans risque.

Le tube et la monture rentrent entièrement dans la valise, reste à transporter le pied à part.

C'est une des raisons pour lesquelles je me suis limité au C8 et n'ai pas pris le C925 : apparemment seul le tube du C925 rentre dans la valise, il faut transporter la monture à part.

La colonne CP du fichier est pour Circum Polaire : observable en théorie toute l'année.

En ce qui me concerne, je me suis fait ça : Observation ciel profond.ods

Je les ai triés par période d'observation la plus favorable.

Je suis parti du catalogue Messier et je l'enrichis petit à petit.

La colonne CP signifie circum polaire donc observable toute l'année.

Attention, il est possible qu'il y ait quelques coquilles...

Les usages sont différents du fait du rapport F/D, le Schmidt-Cassegrain est plutôt orienté planétaire et le Dobson ciel profond.

Le Schmidt-Cassegrain présente aussi l'avantage d'être assez compact.

En ce qui me concerne j'ai un C8 Schmidt-Cassegrain car je voulais le plus gros diamètre possible tout en ayant un matériel aisément transportable vu que j'habite en appartement. En fait la transportabilité était mon principal critère d'où le choix du Schmidt-Cassegrain.