Alain_G

Member
  • Content count

    256
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

113 Good

About Alain_G

  • Rank
    Active Member

Recent Profile Visitors

4369 profile views
  1. Moi qui réfléchissais à les remplacer par des 15x50 récentes, je vais garder mes vieilles 15x45 qui ne sont pas affectées par ce problème. Mon seul soucis, je dois les nettoyer régulièrement à cause de la mousse de leur étui qui se désagrège petit à petit.
  2. Canon 15x50 IS ou 18x50?

    JLD avait testé les 2 modèles il y a quelques années pour C&E. Il recommande les 15x50, nettement au-dessus des 18x50 qui l'avaient déçu lors du test.
  3. Je suis passé à la starsense parce que j'en avais marre des échecs d'alignement avec la raquette. Par contre elle était déjà chère mais si elle est passée à 600€ c'est devenu prohibitif. En étant patient on en voit passer de temps en temps dans les petites annonces.
  4. Lampe frontale

    Perso j'ai la lampe frontale decathlon de base, rechargeable en USB. Elle me donne entière satisfaction, seul bémol l'éclairage rouge est un peu faible. Un appui sur le bouton, elle éclaire rouge. Un autre, elle passe en blanc avec possibilité d'augmenter 2 fois l'intensité en rappuyant sur le bouton. Un appui long, elle s'éteint. Par contre je ne la vois plus sur le site de decathlon, sûrement remplacée par un modèle plus récent.
  5. Oculaire zoom / Barlow / filtres

    Franchement 150€ pour l'oculaire zoom celestron pour moi c'est trop cher. Pour en avoir eu un que j'ai assez rapidement revendu, je le trouve pas terrible. A 24mm les 40° de champ font vraiment trou de serrure. A la limite si tu veux un zoom, le baader hyperion 8-24 est meilleur mais plus cher... Il a aussi un champ rikiki à 24mm, c'est le problème des oculaires zoom.
  6. Point culture...Spatiale

    J’ai vu la vidéo explicative donc je me tais
  7. Erreur de grossissement ?

    Effectivement le x400 correspond à 2 fois le diamètre et il s'agit du grossissement maximal théorique que tu obtiendrais avec un oculaire de 3mm. Au-delà tu perds trop de luminosité et la qualité de l'image obtenue s'effondre. En pratique on va rarement au-delà de 1,5x le diamètre.
  8. Tête binoculaire

    Bonsoir Pour moi c'est un accessoire indispensable en observation planétaire. Pour un premier achat sans trop te ruiner, tu as la bino William Optics qui est très abordable. C'est de l'entrée de gamme mais elle fait le job et elle est fournie de base avec 2 oculaires de 20mm.
  9. Filtre

    Les filtres antipollution comme les CLS (city light suppression) ne font pas de miracles, ils sont moins sélectifs que les uhc et ne sont censés couper que les raies émises par les lampadaires. En fait ça marche pas mal en photo mais en visuel je préfère un uhc ou oiii. De plus ils sont de moins en moins efficaces avec le remplacement des lampes tungstène des lampadaires par des LED.
  10. Ouais, je trouve que c'est un peu n'importe quoi... Et c'est franchement pas donné. S'ils arrivent à en vendre à ce prix là tant mieux pour eux.
  11. Filtre

    J'ajouterais le filtre OIII en visuel, plus sélectif que le UHC. Les 2 filtres se complètent, le filtre OIII est particulièrement efficace sur certaines cibles (rémanents de supernova, nébuleuses planétaires) mais il "éteint" beaucoup les étoiles et verdit l'image.
  12. Gravitation quantique

    Si je ne me trompe pas, la théorie de la gravitation quantique à boucle explique le big bang par une rebond suite à une phase de contraction, sans passer par une singularité le rebond s'effectuant avant.
  13. Pointeur laser

    L'usage de lasers est tolérée dans une certaine limite pour la pratique de l'astronomie amateur : https://www.loisirsplaisirs.com/259-pointeur-laser
  14. C’est gogolplex, 10 puissance 10 puissance 100. Et c’est ce nombre qui est à l’origine du nom de Google.
  15. A vous lire je me rends compte que mes cours de maths sont bien loin...