astroavani

Les rainures concentriques sont les plus grandes et les plus impressionnantes sur la lune à plusieurs reprises. Le meilleur exemple est Rimae Hippalus formant un arc autour de la côte est de Mare Humorum. Au nord-est et au-dessus de Hippalus, une chose étrange se produit: certaines rainures s'inclinent et deviennent concaves à l'est. La plus notable de ces caractéristiques est Rima Agatharchides, mais fait-elle réellement partie de la famille Rille ou Hippalus?
Rima, Rimae (Manche) ou, pour certains sélénogistes, Rille (vallée étroite) - Fissure ou canal
lave qui s'est effondré totalement ou partiellement.
Les Rimae (rimes plurielles) Hippalus sont des rainures droites ou incurvées, ou une défaillance provoquée par une tension dans la croûte. On pense que d'autres rainures sinueuses se sont formées par un écoulement de lave en mouvement rapide. Les rainures sinueuses sont souvent à l'origine d'évents et de rampes volcaniques en ruines.
Dans la photo ci-jointe, vous pouvez voir parfaitement Rimae Hippalus et Rima Agatharchides.
Un bonus qui m'a beaucoup plu sur cette photo, c'est la facilité de réaliser que le cratère Marth, en fait un cratère concentrique, l'observe attentivement dans le coin inférieur droit.
Mosaïque de 2 photos utilisant iMerge
Pile de 172 images dans chaque image avec AS! 2
Photofiltre Processing et Irfan.
https://www.astrobin.com/full/392653/0/?nc=user

Les réfracteurs achromatiques peuvent également faire du bon travail. Ci-dessous, une séquence de 4 photos réalisées avec un simple Achromatic AR 152 d’Explore Scientific.
En respectant la petite ouverture par rapport à ma C14, le résultat m'a surpris!
Capturez 3000 images par film et empilez en moyenne 260 images.
Programmes utilisés: Capture du feu, AS! 2.7.7, Irfan, Photofiltre, Registax uniquement pour l’équilibrage hystogran.
Caméra ASI 290MC
Tele Vue Powermate 2X
Filtre vert + filtre anti-UV-IR
PS: Si possible, j'aimerais que mes collègues choisissent l'une des photos, sans tenir compte de la région photographiée, mais de la qualité. J'ai utilisé différents paramètres de l'un à l'autre et j'aimerais voir lequel a coché le plus!

Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :

Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :

Je suis  autour de 0,1 à 0,2 avec un 250, c'est le même montage que j'avais sur le µ210 et il était payant. Il utilise le même f/D que moi, ça ne me choque pas si le C14 et bon. Et il a l'air de l'être. 
Sur le Mewlon c'est surtout dans le bleu que ça paye de pousser autant. 

Par contre je ne crois pas que je monte à 100 fps sauf peut être en L. 

 

Je crois que l'on s'est fixé plein de règles plus empirique qu'autre chose, elles ont eu leur justification, mais il faut tout repenser avec Winjupos. 

 

Une fois encore, je tiens à préciser que je n'utilise WinJUpos que pour vérifier que les méridiens sont corrects tels qu'ils apparaissent dans le cahier de capture Fire.
J'espère que mes collègues n'oublient pas que j'utilise une caméra couleur. Je travaille donc avec un filtre Baader L.
Les photos sur l'IR sont faites avec le même 290MC, mais nous savons tous qu'il est très sensible à l'IR. Je ne rencontre donc aucun problème pour atteindre de bonnes vitesses, et après tout cela, nous ne pouvons pas oublier aussi que, outre le C14, un seau de lumière normalement Je travaille avec la planète au-dessus de 60º.

C'était la photo obtenue en utilisant les paramètres ci-dessus:

Il y a 12 heures, JP-Prost a dit :

Obrigado pelo esclarecimento Avani

Quando eu disse "tenho sinal suficiente", fiquei com medo de que, com essa amostragem, o tempo de exposição fosse muito importante, o que limitaria o número de imagens por segundo. Eu não questiono suas imagens, longe disso

 

Lá você diz que alcança 100 frames por segundo, então você tem 10 milissegundos com 0,076 segundos de arco de amostragem? e com esses parâmetros, você opera em quanto% do nível máximo?

 

Eu digo a vocês que porque com minha amostragem de 290MM e menos, em Jupiter eu nunca tenho 100 fps exceto pela Luminância ... então eu estou surpreso com seus parâmetros mas parece funcionar bem então me dê ideias

 

Eu posso descansar suas perguntas em inglês, se você preferir

Si vous pouviez m'envoyer vos questions en portugais, ce serait l'idéal JP!
Mais je dirais ici qu’il n’est pas difficile d’atteindre des vitesses encore plus élevées avec cet échantillonnage.
J'utilise Fire Capture et vous permet de sélectionner un certain nombre d'options vous permettant de gagner de la vitesse.
Parmi ceux-ci, nous pouvons mentionner: utiliser le retour sur investissement le plus adapté à la planète, activer le mode haute vitesse, activer le mode de gain logiciel et augmenter le gain de manière analogique sans générer beaucoup de bruit, sans parler des autres commutateurs.
Veillez à ne pas trop vous inquiéter du bruit d’une image, car vous aurez des milliers de personnes à empiler.
Ci-joint, je vous envoie le cahier d'une capture courante, notez que le nombre de fps était de 76 car j'ai utilisé un gain inférieur de 235, si vous utilisez un gain de 270, je peux réduire l'exposition et gagner ainsi en vitesse atteignant 100 fps. douloureusement
J'espère que cela vous servira pour quelque chose, tout ce que nous sommes ici ou vous pouvez me contacter par message privé!

Jup_070518_041256.txt

Sinus Iridum est un cratère rempli de lave situé au nord-ouest de Mare Imbrium. Loin de tout site d'atterrissage des missions Apollo, le plus proche (Apollo 15) se trouve à plus de 1000 km. Les scientifiques aimeraient jeter un coup d'œil à la chimie basaltique pour voir en quoi elle diffère des échantillons de basalte recueillis lors de la mission Apollo 15.
Des crêtes ridées traversent le lit et, à certains endroits, des familles de rochers sont empilées sur les crêtes de ces crêtes. D'où viennent ces roches? De la montagne?
De nombreux petits cratères de forme irrégulière ponctuent Sinus Iridum, comment ont-ils été formés?
Au cours des quatre dernières décennies, la Lune a subi un abandon presque total. Heureusement, ces dernières années, les Chinois se sont engagés à prendre ce retard.
Beaucoup de questions sans réponse, auxquelles le rover Yutu (Jade Rabit), qui a atterri sur Sinus Iridum, peut-être venir pour répondre.
Ce bassin d'impact, d'environ 100 km de diamètre, a été rempli par au moins 4 déversements de basalte. Sur ses "rives" se trouve un anneau semi-circulaire de montagnes spectaculaires appelées les montagnes du Jura, avec le promontoire Heraclides à son extrême ouest et le promontoire Laplace à son extrémité est, ces promontoires que l’on peut voir à la perfection dans cette image.
En regardant de plus près le point exact où les plaines se rejoignent, examinez de près le promontoire de Laplace et sa géologie intrigante. Imaginez-vous au sommet, à 2600 mètres d'altitude, observant la plaine qui vous entoure!
Avez-vous senti un frisson?
https://www.astrobin.com/full/392089/0/?nc=astroavani

Il y a 6 heures, JP-Prost a dit :

Bravo Avani, superbes effectivement !

 

Je vois dans ta planche "PM 2x" : Powermate 2x donc ... ce qui te donne une focale de 3910 x 2 = 7820mm ?

 

Sur la 290MC et avec des pixels de 2.9µm, cela donne 1pixel = 0.076'' soit 4.4x la résolution théorique . C'est pas un peu trop ? tu as encore assez de signal avec la 290MC avec une focale aussi grande ?

 

Tu pourrais nous dire quel temps de pose & cadence de capture tu as utilisé pour les 2 images pour mieux quantifier ça ?

 

Merci

JP

Oui, je travaille avec un collègue en suréchantillonnage, JP!
J'ai déjà essayé avec plusieurs configurations, seule la caméra sans PM qui serait dans la théorie, mais dans la pratique n'a pas donné le meilleur résultat.
Quant à avoir assez de signal, je pense que les photos que je fais presque 2 ans avec cette configuration en témoignent.
Je fais habituellement des captures de 90 à 100 secondes avec des taux allant de 100 à 120 images par seconde. Cela me donne environ 10 000 images au total. Sur la photo en couleur ont été empilés 3130 images empilées, déjà dans le IR Pass 2 300 images empilées.
Toute autre question, vous pouvez demander.

Il y a 5 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bravo Avani; en fait je préfère l'image à gauche en RGB.

C'est une compilation dans WINJUPOS ?

Pas de collègue Jacques!
Je n'ai pas utilisé Winjupos pour autre chose que pour vérifier les méridiens.
J'aime aussi davantage la version couleur, mais il faut penser que les images de l'IR 685 montrent des détails qui n'apparaissent pas en couleur. Nous savons que plus nous aurons d'images profondes dans l'infrarouge, plus nous capturerons les détails des nuages dans les profondeurs les plus profondes de la planète. Les deux images sont donc valides et presque tous les imageurs planétaires dédiés produisent des images à différentes longueurs d'onde, y compris à Methano pour lesquelles je n'ai pas encore pu acheter de filtre.
Profitez de tous les commentaires!

Je l'ai juste adoré!
Pas besoin de dire autre chose!

Il y a 6 heures, Christophe Pellier a dit :

Oui, quelle couleur jaune de la EZ cette année !

Je pense que ce sera une opposition très intéressante à suivre, car cela a beaucoup changé. Bien que tout ce qui m'a le plus surpris est la disparition complète de ce ton rose de NTB. Vous ne pouvez même pas l'identifier. J'attends avec impatience les prochains mois. Je souhaite suivre ces changements avec attention si le temps et les engagements professionnels le permettent.

Il y a eu une erreur et j'aurais dû inverser l'image l'an dernier! Je m'excuse, mais je ne vois pas la nécessité de changer toutes les photos postées.
Ici sur cette photo est à 59º, mais atteindra plus de 80º près de l'opcion.

Deux photos de la même région (voir Oval BA à 1 heure du matin), espacées de 9 mois, témoignent parfaitement des grands changements survenus sur la planète.
La zone équatoriale (EZ) a pris une coloration brune, la bande nord tempérée (NTB) a pratiquement disparu et la zone tropicale sud (STrZ) s'est considérablement élargie.
En bref, une planète avec une dynamique fascinante qui montre pourquoi c'est ma cible préférée.
https://www.astrobin.com/full/391648/0/?nc=

Dome Milichius perfeitamente visível, inclusive com o orifício central, Muito bom!

il y a 26 minutes, wilexpel a dit :

Conditions pas idéales mais superbe résultat :  Les conditions pas idéales ont connaît ici avec une Jupiter à 18° max d'élévation au méridien !

En fait, j'aime bien tirer au dessus de 60º car la résolution et la vision s'améliorent beaucoup avec une fine couche d'air au-dessus de la tête. Mais ce que je voulais dire par conditions non idéales était le fait de photographier entre les nuages et le ciel est déjà clair!

Foto tirada em condições não ideais, apenas para aproveitar um espaço entre as nuvens. Como foi feito em um dia claro, a resolução e o contraste perderam muito.
É fácil ver como a aparência de Júpiter é diferente de um ano para outro, especialmente a zona equatorial mudou completamente.
https://www.astrobin.com/391379/

Il y a 21 heures, polo0258 a dit :

 Parabéns por este primeiro júpiter!

 Quão alto ela está em casa?

 polo

51º

Réémission

DIVISIONS ET LACUNES DANS LES ANNEAUX DE SATURNE, DE LA RÉALITÉ OU DE L’IMAGINATION?
Une bonne photo nous incite parfois à nous promener. Sur cette photo, par exemple, beaucoup semblent être les divisions dans les anneaux de Saturne, cependant, comme mon ami David Wayne Knieusement a attiré mon attention, tout ce qui semble être la réalité ne l’est pas, mais gardez toujours des doutes.
Les seules divisions reconnues dans les anneaux sont les lacunes très étroites de Colombo et Maxwell dans l’anneau C, la division de Cassini entre les anneaux B et A, la division d’Encke très étroite dans l’anneau A et l’écart de Keeler près du bord extérieur du cercle. anneau A. Parmi ces divisions et lacunes, seules les divisions de Cassini et Encke sont clairement indiquées dans l'image ci-dessus. Les autres variations de luminosité, similaires aux anneaux étroits montrés dans les anneaux, ne sont généralement pas des espaces ni des divisions vraies, mais il existe un doute car il y a des espaces.
Il y a une petite différence entre ce qui est des divisions et des lacunes. Beaucoup de textes ne font pas la différence entre les deux termes, mais je pense qu’il n’ya pas grand problème. Les divisions sont les séparations entre les grands groupes d'anneaux (les groupes A, B, C, D et ect), ou les espaces vides, sont les espaces au sein des groupes d'anneaux. En général, les divisions sont beaucoup plus grandes que les lacunes.
Ci-dessous, j'ai traduit gap comme division, comme il est d'usage dans plusieurs publications. Mais pour préciser quelle division est un écart, j'ai laissé le nom en anglais entre parenthèses.
NOTE: La mesure de distance est faite du centre de la planète au début de l'anneau.
Anneau d
Distance: 66,970 - 74,490 km
Largeur: 7.500 km
Anneau c
Distance: 74,490 - 91,980 km
Largeur: 17 500 km
Division de Columbus (Columbus Gap)
Distance: 77 800 km
Largeur: 100 km
Division de Maxwell (Maxwell Gap)
Distance: 87 500 km
Largeur: 270 km
Division des obligations (Gap Bond)
Distance: 690 - 88 720 km
Largeur: 30 km
Dawes Division (Dawes Gap)
Distance: 90 200 - 90 220 km
Largeur: 20 km
Anneau b
Distance: 91,980 - 117,580 km
Largeur: 25 500 km
Division Cassini (Division Cassini)
Distance: 117 500 - 122 050 km
Largeur: 4 700 km
Division de Huygens (écart de Huygens)
Distance: 117,680 km
Largeur: 285 km - 440 km
Division de Herschel (Herschel Gap)
Distance: 118.183 - 118.285 km
Largeur: 102 km
Division Russell (Russell Gap)
Distance: 118 597 - 118 630 km
Largeur: 33 km
Division Jeffreys (Jeffreys Gap)
Distance: 118,931 - 118,969 km
Largeur: 38 km
Division de Kuiper (Kuiper Gap)
Distance: 119.403 -119.406 km
Largeur: 3 km
Division Leplace (Leplace Gap)
Distance: 119,848 - 120,086 km
Largeur: 238 km
Division Bessel (Bessel Gap)
Distance: 120.305 - 120.318 km
Largeur: 10 km
Division Barnard (Barnard Gap)
Distance: 120.305 - 120.318 km
Largeur: 13 km
Bague A
Distance: 122,050 - 136,770 km
Largeur: 14 600 km
Division Encke (Encke Gap)
Distance: 133,570 km
Largeur: 325 km
Division Keeler (Keeler Gap)
Distance: 136,530 km
Largeur: 35 km
Roche Division (Roche Division)
Distance: 136,770 - 139,380 km
Largeur: 2 600 km
Bague f
Distance: 140,224 km
Largeur: 30 km - 500 km
Anneau G
Distance: 166 000 - 174 000 km
Largeur: 8 000 km
Anneau e
Distance: 180 000 - 480 000 km
Largeur: 300 000 km
Août 04-2018; 01h16 TU
CMI: 356.9 CMIII: 199.0
C14 HD + ASI 290MC + PM 2X + IR 685
https://www.astrobin.com/389274/

Correct!

Bien que légèrement retardé, j’ai décidé de publier ce GIF qui m’a été envoyé parfois par mon ami Ruud, c’est Gif qui témoigne des diverses divisions existant dans les anneaux de Saturne.
 C’est une photo de moi qui m’a surpris, car elle montre ce qui peut être fait avec un bon télescope à ouverture, une vision correcte et l’utilisation correcte d’un filtre infrarouge de 685 nanomètres.
Août 04-2018; 01h16 TU
CMI: 356.9 CMIII: 199.0
C14 HD + ASI 290MC + PM 2X + IR 685
https://www.astrobin.com/389203/0/?nc=
PS: Vous devez cliquer sur le lien pour voir le GIF!
PS: rápido Você DEVE Clicar nenhuma ligação para worm o GIF!

Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Egalement une bonnne première Jupiter. Il va peut-être se passer des trucs intéressants cette année, on croise les doigts!

Dieu t'entend, ami Pellier!
Même plus que cette année, il sera encore plus haut dans les cieux de l'hémisphère sud, j'ai foi en de superbes photos.
J'ai un ADC, mais je préfère mille fois prendre les photos à bonne altitude plutôt que de les utiliser.

il y a 22 minutes, JC a dit :

Bravo pour cette belle Jupiter, déjà beaucoup de détails

JC

Merci beaucoup
Juste pour cela, j'ai posté, malgré le manque de résolution, il est toujours possible de voir les formations principales. Lorsque le ciel sera propre et légèrement plus foncé, cela s’améliorera certainement beaucoup.
Le contour de la planète était totalement bleuâtre à cause du fond de ciel bleu.

Résultat très intéressant pour les conditions signalées. Nous pouvons vérifier sur ALPO Japan par exemple, la plupart des employés ont des difficultés avec Jupiter ces jours-ci. Comme Lucien, j'ai pris la liberté de plaisanter avec votre photo et de supprimer le bruit, j'espère que cela ne vous dérange pas.