astroavani

Merci pour les commentaires de collègues!

Bonjour Valerel!
Vous pouvez demander ce que vous voulez, je serai toujours ouvert à répondre aux questions.
Comme j'utilise une caméra couleur et que je ne fais pas de rotation, j'essaie de respecter le temps de rotation de chaque planète. Dans Jupiter, cette durée est estimée à environ 90 secondes pour ne pas faire glisser les détails. Je fais généralement 90 à 100 secondes de capture, mais je peux faire jusqu'à 120 secondes car AS! 2 est chargé de faire une petite rotation.
Sur Mars qui a une rotation plus lente, vous pouvez tirer jusqu'à 180 secondes avec ces paramètres, mais je ne dépasse guère 120 secondes.
Sur Jupiter et Saturn, je capture en moyenne 10 000 images et sur Mars entre 15 et 20 000 images. J'essaie toujours d'utiliser les meilleures images à 35% pour empiler et la quantité d'images superposées dépendra exclusivement de la visualisation.
Les programmes de traitement sont toujours utilisés AS! 2 Registax 6, Irfan et Fitswork Photofiltre. Pour capturer seulement d'utiliser la capture d'incendie, ci-dessous le Bloc-notes capture ceci pour donner une idée des paramètres d'image couleur.
Cordialement
Avani

025150_31_Jul_2018_Sat.txt

Ce sera certainement mon meilleur Jupiter de la saison 2018 car, à mesure que la planète a dépassé les temps d’opposition, je ne peux rien obtenir de mieux.
De nombreux détails sont visibles, mais le plus notable est l'Oval BA à 4h du matin.
Les photos en noir et blanc sont un simple filtre en niveaux de gris et non une image sur le fichier IR, comme je le publie souvent.
Je tiens à remercier telscopio.com.br qui a gentiment fait don de la caméra qui a permis d'obtenir cette image!
https://www.astrobin.com/full/359537/0/?nc=user

Merci pour les commentaires, en fait cette photo n'a été possible que parce que la tempête a apporté un soulagement de ce côté de la planète la semaine dernière.

82º messieur Jacques!

Sur cette photo faite avec seulement 14 minutes d'intervalle on voit bien comment le filtre IR passe 685 nm met facilement en évidence certaines formations. Dans le cas spécifique, l'hexagone polaire et l'œil d'ouragan polaire deviennent beaucoup mieux contrastés et donc plus faciles à visualiser.
L'étoile HD 168233 avec une magnitude estimée à +9.25 est facilement visible sur la photo couleur mais dans la photo IR elle était déjà derrière le disque de la planète.
https://www.astrobin.com/full/358434/0/?nc=user

Merci à tous pour ce commentaire, c'est une très bonne expérience de rejoindre ce groupe.
Bonjour ami dfremond, je fais souvent des photos planétaires dans la gamme IR, j'ai les filtres passe-haut 610 et les passes IR 685, 742 et 850.
Dans la photo ci-dessous, vous pouvez voir ce que vous avez commenté assez clairement ne pas encore posté.

En me voyant maltraiter, je n'ai pas pu obtenir de bons détails de la tempête qui se développe au bord du contour polaire. Malgré tout, après un traitement très soigné, j'ai réussi à le montrer légèrement. De bonus je pourrais encore très légèrement témoigner de l'oeil de l'ouragan polaire.
https://www.astrobin.com/full/357905/0/?nc=user

C'était un très bon collègue  Martin une photo à noter avec attention!

Je suis désolé!

Seulement maintenant je me suis rendu compte que j'ai publié en portugais, je ne sais pas comment modifier le commentaire, alors je vais poster la traduction ci-dessous:

La tempête continue avec toute l'intensité couvrant tous les détails, malheureusement dans cette opposition nous aurons des résultats plus mauvais que dans l'opposition en 2016.
Redimensionner 200% sur 6 Registax parce que je n'utilise pas 2X Powermate.
https://www.astrobin.com/357620/

Merci à tous les commentaires!
Oui, Saturne est ici à 82º d'altitude, mais voir n'est pas l'un des meilleurs, le sud du Brésil souffre beaucoup du courant-jet à cette période de l'année, si je ne me trompe pas ce jour là il était de 40 m / s.
Lorsque les conditions sont vraiment bonnes, il est possible d'obtenir une meilleure définition dans l'hexagone polaire ainsi qu'une très bonne division Encke. La photo ci-dessous est un exemple quand voir est vraiment bon:

Merci à tous les commentaires!
C'est très bien de voir mon ami Cris ici, mais c'était normal.
Oui, j'ai 3 captures en séquence et j'ai déjà fait une animation, mais je ne sais pas comment poster ici. Je pense que je devrais d'abord poster sur AstroBin avant de pouvoir poster le lien.
Plusieurs fois, je suis incapable de répondre, quelqu'un pourrait me dire si cela se produit parce que je suis un nouveau membre?

Cette fois, au lieu de parler de la formation elle-même, parlons de la façon dont la photo a été prise pour obtenir ces détails subtils qui apparaissent ici. Le télescope utilisé était une ligne Celestron Schimitd Cassegrain Edge, communément appelée C14 HD. L'assemblage utilisé était CGE PRO de la même société. La caméra utilisée était de couleur ASI 290 couplée à un filtre Baader IR Pass 685 nm.

Considérations générales

Pour la photographie lunaire et la haute résolution planétaire, un bon télescope indépendant est essentiel, nous ne pouvons pas nier que plus l'ouverture est grande, plus la résolution sera grande. La distance focale est également un facteur clé et généralement l'idéal est de travailler entre f / 20 f / 35 et pour chaque télescope utilisé est important de définir le meilleur d / f en ce qui concerne l'appareil photo utilisé comme cela est directement lié à la taille des pixels. En photographie haute résolution, vous travaillez généralement avec un suréchantillonnage, en utilisant de fortes augmentations. Il n'a pas besoin de dire qu'une bonne collimation est essentielle ainsi qu'une vision raisonnable favorise toujours les obteção meilleurs résultats, la mise au point correcte est la clé d'une photo à haute résolution et l'image devrait être aussi parfaitement concentré sur l'écran de capture.

Mon compte
bons télescopes là-bas depuis longtemps, la percée de la photographie à haute résolution a été possible avec le début de la génération actuelle des caméras qui ont permis d'obtenir des vitesses élevées combinées avec une grande sensibilité. Les caméras comme ASI 174, 224 et 290 vous permettent de dribbler une grande partie de la mauvaise vision et d'obtenir des images de haute qualité. Cette image du pôle sud par exemple a été obtenu dans une nuit voir calcul médian quelque part autour de 3/5, mais a utilisé des vitesses allant jusqu'à 100 images par seconde image de 1280 x 960. Cela permet de saisir ces brefs moments de bonne stabilité atmosphérique (chance cadres) qui seront séparés des mauvaises images pendant le traitement pour former l'image finale. Dans cette photo avec ASI 290 des 2000 images capturées je pourrais utiliser 308 pour empiler ce qui permet de créer une photo avec peu de bruit et extraire beaucoup de détails.

Filtres
Les filtres sont essentiels pour la photographie haute résolution devraient être utilisés comme l'objectif que vous voulez atteindre dans la photographie lunaire en particulier, les filtres IR permettent un gain notable et de permettre de faire des photos utilisables sur ces nuits où sans eux serait tout à fait impossible. Le filtre que j'utilise le plus est le
Intercommunication IR 685nm qui favorise les passages des ondes longues ondes (infrarouge du spectre) tels, beaucoup moins soumis à la turbulence que les ondes du spectre visuel (RVB), mais il existe d'autres plus ouverts ou plus fermé et à une longue passe 610 nm peut beaucoup aider quand on voit est un peu mieux. Si voir est vraiment bon, je recommande fortement d'utiliser un simple filtre de couleur verte, il augmente la résolution car il a une longueur d'onde plus courte.

Barlow et powermates
En haute résolution, la photographie est essentielle et il y a une marque qui convient. Excusez-moi sceptique mais si vous voulez vraiment obtenir une image de haute définition, la qualité est un facteur clé, toujours préférer possible les powermates parce qu'ils sont une étape au-dessus des Barlows, si cela est impossible devrait opter pour la qualité Barlows reconnu. Ils sont très importants parce que seulement avec eux peuvent atteindre les raisons focales appropriées pour les photos que nous voulons.

Programmes d'astrophotographie
Ci-dessous, je vais énumérer dans l'ordre les programmes que j'utilise pour faire mes taupes ainsi que quelques considérations générales sur leur but.

Fire Capture: Sans doute, c'est l'un des meilleurs programmes gratuits pour la capture lunaire et planétaire, facile à télécharger (http://www.firecapture.de/). Ce programme semble un peu compliqué mais une fois que vous y êtes habitué, vous ne pouvez pas en utiliser un autre, dans le lien lui-même, où des tutoriels d'orientation bas existent, il a beaucoup de fonctionnalités qui facilitent l'obtention de bonnes photos. Les points principaux sont le contrôle de l'hystogran pour obtenir des photos d'ombre et faciles à traiter. Nous devrions essayer de ne pas faire trop de Gain pour ne pas rendre la photo très bruyante et tout le succès d'une bonne capture est directement lié au bon équilibre entre Gain, Portée et Exposition. Il n'y a pas de valeurs fixes car tout dépend du télescope et de l'ouverture utilisés.
2. AS! 2 (AS! 3 existe déjà): J'ai utilisé Registax 6 pour sélectionner les meilleures images et leur pile, mais AS! 2 ou AS! 3 (http://www.autostakkert.com/ ) fait beaucoup mieux parce que c'est un programme spécifique seulement pour cette étape du traitement. AS! 2 vous permet de sortir deux fichiers TIF (photos), dont l'un est déjà prétraité et je l'utilise pour faire la photo finale, puisque j'ai commencé à utiliser AS! 2 Je n'ai plus jamais eu besoin de Registax et j'ai donc sauvé une étape post-traitement retardé. Un bref tutoriel de AS! 2 peut être vu ici: http://astroavani.no.comunidades.net/tutorial-as2
3. Photofiltre: est un programme d'édition (http://www.baixaki.com.br/download/photofiltre.htm), utilisez uniquement pour régler la luminosité et le contraste peut également être utilisé pour affiner et adoucir les filtres s'il est nécessaire de donner un lissé ou tiré dans les détails. Si quelqu'un est intéressé par un tutoriel simple pour le tester, vous pouvez trouver ici: http://astroavani.no.comunidades.net/usando-ophotofiltre-tutorial
4. Fitswork: déconvolution est un excellent programme, avec elle, nous pouvons affiner l'image et tirer de nombreux détails, peut être téléchargé ici: http://www.fitswork.de/software/softw_po.php conseille la lecture des tutoriels et faire des tests assez avec elle car en fait c'est le programme qui fait toute la différence dans la finalisation de la photo apportant à la surface de nombreux détails et augmentant grandement la résolution finale.

Considérations finales
Bien sûr, la lecture ne semble pas compliquée, mais en fait obtenir de bonnes photos nécessite un bon équipement, beaucoup de formation et de pratique pour réaliser les subtilités de chaque étape et obtenir cette photo qui fait vraiment une différence. La patience, la persévérance, la volonté d'apprendre toujours mal, et l'humilité d'accepter les compliments et surtout la critique sont ce qui peut faire de nous tous un grand astrophotographe.
Photo et texte: Avani Soares

Bonjour à tous!
Je m'excuse pour le retard dans la réponse mais l'option pour répondre a été simplement désactivée.
Tout d'abord je veux dire que je viens du Brésil, situé dans l'état le plus méridional du Brésil à -30º de latitude où le Jet Stream à plus de 40 m / s est une constante, ce qui rend difficile l'obtention de résultats aussi souvent que Je le ferais
Oui, je suis la tempête actuelle, mais malheureusement les conditions ici sont très mauvaises pour de bons records, même si j'ai déjà obtenu quelque chose cette saison comme on peut le voir ci-dessous mais je n'ai pas pu attraper la tempête.
Merci à tous pour les gentils mots!

Avani

Merci pour votre accueil!

Le 30/06/2018 à 14:36, astrogatel a dit :

Que sutileza no máximo. Realmente linda !!

Parabéns e muito obrigado por compartilhar esta imagem.

Uma pequena pergunta: onde é tirada?

 

Nicolas

Bonjour Nicolas!
Je suis au Brésil, exactement dans l'état le plus méridional de la latitude -30º.

Le 30/06/2018 à 15:33, Daniel B a dit :

Suspeito que você tenha descoberto este fórum de Astro-Quebec, no qual enviei um link para os planisférios de Júpiter de Jean-Luc. Eu estou errado?

 

Daniel

Oui Daniel!
Merci pour le conseil.

Une photo qui n'a pas besoin de commenter, juste faite pour admirer!

La Lune est un objet très bien conservée dans sa topographie et doit donc être étudiée plus avant, il y a encore beaucoup de «mystères» à révéler.
Dès les premières civilisations, l'homme a utilisé le dessin comme premier moyen d'enregistrer les événements célestes observés à l'œil nu. Beaucoup de ces premiers enregistrements pictographiques ont été sculptés en relief et / ou conçus principalement sur des roches et de la boue.

Avec l'avancement de la technologie, ces documents sont devenus des croquis en papyrus et d'autres formats de papier. Avec l'apparition du télescope Galileo Galilei, les corps célestes ont commencé à être dessinés à travers des instruments optiques. Le premier de ces enregistrements était la topographie lunaire réalisée par Galilée lui-même avec son lunetinha de 33mm. Ainsi l'humanité a appris que la lune n'était pas lisse et parfaite, que "la mer" n'était pas des océans aquatiques comme la Terre et plus encore.

Après l'invention de la photographie, les techniques modernes d'enregistrement d'images et de vidéos, en particulier la cartographie lunaire par des sondes spatiales, ont poussé la Lune à se déplacer vers le 2ème plan, et ainsi le noble art du dessin et de la photographie perdait de son intérêt. plus étant abandonné en astronomie amateur.

La Lune est la première cible télescopique pour la plupart des astronomes amateurs, et certains d'entre eux ont sans aucun doute été impressionnés par ce qu'ils ont vu à travers leurs lentilles de télescope. Fréquemment, cependant, ces premières impressions ne se sont pas développées dans un intérêt à long terme. Le faible niveau d'intérêt actuel pour la Lune peut être dû à l'idée fausse selon laquelle il n'y a rien de plus important à apprendre des observations terrestres qui n'ont pas encore été faites par des vaisseaux spatiaux, des astronautes et de grands télescopes.

Un de mes objectifs a toujours été d'encourager la reprise de l'étude de la topographie lunaire à travers les images. Ainsi, l'observateur attentif acquiert une meilleure compréhension de la topographie lunaire, une perception plus précise des détails et des changements d'illumination et d'ombres qui se produisent à la surface de la Lune. À cet égard, il est tout à fait possible que nous pouvons trouver des moyens en relief lunaire qui n'ont pas été dûment enregistrés ou nommés (voir http://astroavani.no.comunidades.net/relatando-a-descoberta-uma-nova-cratera-fantasma ) et voir s'il y a des changements significatifs dans la topographie de notre satellite naturel à travers les TLP ainsi que la chute d'une nouvelle voiture.

Quoi qu'il en soit, la Lune est un "Astro extraordinaire" qui mérite l'attention de l'astronome amateur dédié.

Adaptation et texte: Avani Soares
https://www.astrobin.com/full/352201/0/

Agora, um ano depois de ser selecionado entre os 10 finalistas em 3.800 entradas no Observatório Real de Greenwich.
Foto tirada na oposição de 2016 em um intervalo de 30 dias entre o primeiro e o último.

--------------

Maintenant, un an après avoir été sélectionné parmi les 10 finalistes sur 3 800 candidats à l'Observatoire Royal Greenwich.
Photo prise lors de l'opposition de 2016. Il y a un intervalle de 30 jours entre la première et la dernière image.