NicoF
-
Compteur de contenus
238 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 81948
Messages posté(e)s par NicoF
-
-
Bonsoir
1/ Perso j'ai une Star Adventurer avec une lunette 61EDPH. Très satisfait je fais des poses de 30s avec 0 déchet.
2/ Voir les premiers essais ici : Premier essai TS 61EDPH
3/ L'adaptateur va dépendre de la lunette. Dans mon cas : Adaptateur monture NEX vers M48 + tube allonge 28mm pour avoir le backfocus qui va bien avec le correcteur intégré à la lunette
Et après un essai vraiment bourrin : Newton 130/900 sur SA
Le 29/11/2020 à 22:20, NicoF a dit :Bonsoir
Juste pour l'expérience, un petit essai ce soir
- Newton 130/900 5Kg tout juste avec les colliers + A7s.
- A7s au foyer
- 40 poses de 30s unitaires
- filtre CLS (je suis en ville)
- Star adventurer, pas d'autoguidage
Bonne soirée
Nicolas
-
Bonsoir
Perso j'utilise un trépied de ce type :
ou un trépied de théodolite (plus facile à transporter).
Après plusieurs essais je n'ai jamais trouvé de trépied photo qui tenait la charge pour des lunettes.
La photo ci-dessus a été prise avec ceci : (focale 900mm 30s)
-
1
-
-
Bonsoir
Juste pour l'expérience, un petit essai ce soir
- Newton 130/900 5Kg tout juste avec les colliers + A7s.
- A7s au foyer
- 40 poses de 30s unitaires
- filtre CLS (je suis en ville)
- Star adventurer, pas d'autoguidage
Il me semblait bien qu'elle avait du potentiel, je l'utilise habituellement jusqu'à des focales de 300mm et je n'ai jamais de déchet.
Je ne dépasse jamais 30s (A7S --> star eater).
Les seuils ont été fait à l'arrache
Bon après il ne faut pas de vent et manip avec précaution.
Bonne soirée.
Nicolas
-
Non tout en 2'' et sans le filtre tout est nickel.
Il rogne un peu les bords même sans objectif en même temps c'est vraiment léger.
-
Le filtre est un CLS clip directement sur l'A7S
-
Merci de vos commentaires
@ALAING Pour la barlow, j'étais sceptique mais finalement le x10 donne un "bon" résulat, disons équivalent au x5.
@fljb67 Le CLS est pas mal en effet surtout en période de confinement par contre il y a un petit problème de champ sur un plein format ....
Bonne soirée,
Nicolas
-
1
-
-
Bonsoir
Voici les essais de cette petite lunette destinée à un setup nomade.
Essai n°1 Andromède en ville
A7S derrière un filtre CLS clip en centre ville.
1h de pose / 30s unitaire
Essai n°2 : Andromède à la campagne
La même à la campagne ciel assez brumeux (halo autour de certaines étoiles)
A7s toujours sans filtre
4h de pose de 30s unitaires.
Essai n°3 Mars pour les philatélistes !
3 tentatives de droite à gauche barlow x2, barlow x5 et les 2 (x10 donc).
Caméra T7 (clone ASI 120)
Les images on été remises à la même taille pour comparer.
L'ensemble des prises avec une Star adventurer
Bon je suis assez content pour un setup qui tient dans un sac à dos.
Bonne soirée.
Nicolas
-
4
-
-
Merci encore de vos commentaires.
@fljb67 : J'ai boosté la dynamique de l'image avec un DDP avec IRIS pour faire ressortir la nébuleuse, cela amplifie le gradient
Voici une brute juste retouchée en niveau
@Blink : Oui j'utilise ce mode sur l'A7S, il n'empêche qu'un aussi petit objet n'est pas évident à trouver sur le petit écran de l'appareil
Voici une version sans gradient ainsi que le crop associé.
Bonne journée
Nicolas
-
1
-
-
@ALAING le gradient vient d'un village (situé à 11km) ca suffit à pourrir cette zone du ciel dans un région pourtant préservée. J'ai hésité à l'enlever avec IRIS mais je comptais cropper donc je ne l'ai pas fait.
@Achaim , je trouvais l'étoile en dessous sympa.
Merci à vous pour vos commentaires.
-
1
-
-
Bonjour à tous,
Une tentative hier soir M81 et M82 avec un A7S et un objectif de 200mm
- Objectif Vivitar 18-200 F4.5 ouvert à F8 sur 200mm de focale
- 350 pauses de 30s
- ISO 3200
- Monture star adventurer
Le champ complet analysé par astrometry.net
La zone visée
Et un crop sur M81 et M82
Pas mécontent du résultat avec la focale et le matériel utilisé.
Il m' a tout de même fallu 1h pour trouver la cible dans le petit viseur de l'appareil.
Bonne journée,
Nicolas
-
1
-
-
il y a 9 minutes, Beagle a dit :de tilt de l'objectif
Ce que je ne m'explique pas c'est que seule la partie inférieure de l'image soit affectée
-
Le diaphragme a l'air bon
Par contre il y a des poussières à l'intérieur entre les optiques.
J'ai du mal à croire qu'elles puissent être la source du problème
-
Il est clair que la qualité de l'objectif est en cause.
Je n'avais jamais vu ce type d aberation
J aimerais bien comprendre la source du problème au niveau de l'optique
-
Bonjour à tous,
Voici une photo d'Andromède réalisée hier soir au 300mm VIVITAR f5.6 avec un A7S :
- 20 pauses de 30s.
- Diaphragme à f8 (fermé de 1 cran)
Je suis très surpris de l'allure des étoiles dans la partie inférieure de l'image
Alors qu'en haut c'est a peu près bon:
Une brute avec une simple modif de l'histogramme
Le phénomène est présent sur toutes les brutes. Si je ferme d'1 cran de plus (F11) cela semble arranger les choses au liveview (mais pas si sur car le phénomène n'est pas très visible sur les étoiles peu lumineuses).
Quelqu'un a t il déjà rencontré ce phénomène ?
Bonne journée
Nicolas
-
Superbe bravo pour les 2.
Bonne soirée
Nicolas
-
Superbe bravo pour le traitement
-
1
-
-
Bonsoir
J'ai essayé de voir ce que donnait mon image en poussant l’histogramme à fond.
Retrait du gradient et fond de ciel sous Iris puis augmentation des niveaux autant que possible.
Bilan ça donne envie de tenter de faire plus de poses, plus longues.
Bonne soirée
Nicolas
-
1
-
-
Bon, je viens de l'acheter sur ebay avec l'adaptateur qui va bien.
1 bonne semaine de patience
-
-
Bonsoir
Merci à tous pour vos conseils.
@BORISJe vais regarder du côté des vieux objectifs premium c'est peut être la bonne solution j'en achèterai un passe partout pour du diurne.
@patry Merci pour ces explications extrêmement détaillées.
Sinon
Il y a 7 heures, patry a dit :Note bien qu'avec ses gros pixels, pour que cela se voit, ton 50/1.8 doit en avoir pas mal ... de la coma !
Une illustration ; Canon 50mm F/1.8 fermé à 2.2 sur un EOS1100D
A noter la différence entre le centre et les bords
et à F5
Bonne soirée
Nicolas
-
Bonjour
Je penche pour le SIGMA 30 mm f1.4
Dans le budget et a priori pas trop mal. Vous auriez des retours sur cet objectif?
Merci d'avance
-
il y a 17 minutes, ALAING a dit :on voit bien d'où viennent les vents dominants
Oui même les pylônes ont pris le plis
-
1
-
-
Bonsoir
Une petite contribution depuis les Corbières ce matin. Au reflex 100mm, une centaine de poses à 1.5s sur trepied photo.
Sortie inoubliable avec les enfants au petit matin.
et au smartphone Pixel en mode Astro
Bonne soirée,
Nicolas
-
6
-
-
Dans la gamme 250/300€ max je pense pouvoir trouver quelque chose de raisonnable.
L'équivalent du 40mm STM
Lune / Saturne / Jupiter
dans Astrophotographie
Posté(e)
Bonsoir
Un modeste partage la Lune / Saturne / Jupiter
- N130/900
- Datyson T7
Donc une saturne un peu hors saison, peu de turbulences image assez stable à l'image mais basse.
Barlow x5
Puis Jupiter, résultat plutôt pas terrible (barlow x2)
Et enfin la lune, camera au foyer directement. Une mosaïque de 9 images
Bonne soirée
Nicolas