fljb67

Une prise sympathique ... et bien joué pour les satellites qui on eu droit à un temps de pose dédié.

Beau travail.

Très bien joué.

Belle perf avec un smarphone Question : tenue juste "à la main" la bestiole ?

Ca claque. ^^

Très belle prise. Les deux planètes sont bien résolues. ^^

Une très belle prise grand champ. ^^

Beau résultat vu les conditions. Merci à toi pour le ".MOV" : il montre un seing bien dégueulasse.

Belle prise. Dommage en effet pour le "haricot" en haut à gauche. Après retraitement, voici mes propositions : - Sans réduction d'étoiles : - Avec réduction d'étoiles :

Très belle prise : la full vaut vraiment le coup d'être visualisée.

Je viens de vérifier : j'ai la version V1.6.2 Après, possible aussi que "ASICAP" réagisse différemment suivant les caméras : à confirmer ou infirmer.

Vraiment très beau. ^^

Oui, tu as tout à fait raison. ( et donc j'ai tort ^^ ) Dans ma tête, tu avais une 294 MC. ( 4144 x 2822 ). ... et en effet, les deux bestioles n'ont pas du tout le même capteur.

Saturne monte clairement sa forme. ^^

Bien joué. ^^

Très belle prise. ^^ ... et merci à toi pour les illustrations.

Vraiment très beau. ^^ Merci à toi pour cette rétrospective.

Bien joué. ^^

Vraiment très beau : merci à toi pou ce partage.

Bonsoir. Je n'ai pas de MGEN-3, mais du temps les week-end. ^^ Bref, si cela peut aider : Voir page 25 du manuel : https://teleskop-austria.at/information/pdf/MGEN-3_Manual_EN.pdf

Bonjour. Une "bague de support trépied pour objectif" pourrait faire l'affaire ... quitte à enlever de la matière pour les connecteurs de la caméra. Source : https://www.ebay.fr/itm/Kit-de-bague-de-trepied-pour-collier-de-lentille-IShoot-IS-MC11-pour-Sigma/283745115311?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20160323102634%26meid%3D55ed818fce774f2488df3740f39faa3e%26pid%3D100623%26rk%3D3%26rkt%3D5%26sd%3D184098724591%26itm%3D283745115311%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2047675%26algv%3DDefaultOrganic&_trksid=p2047675.c100623.m-1 Cependant, perso, vu le poids de l'objectif utilisé ( ~ 500 g si je ne me trompe ), il vaudrait mieux trouver une telle bague qui serait compatible avec le dit objectif ... ce qui donnerait un ensemble bien plus équilibré et sain mécaniquement ( car ~ 500 g en porte à faux bout d'une caméra de 110 g ... ). Bref : ce n'est que mon avis qui ne vaut que ce qu'il ne vaut.

Cela fait du bien de voir du "bleu", en effet. ^^

Ca claque.

Ah, étonnant : peut-être que l'on a 2 versions ASICAP différentes ... ou alors il y a un autre "truc" à coche ou décocher ? Perso, je n'utilise que l'USB 2. Autrement, ton image "FIT" postée ( 7376 x 4928 pixels ) contient bien des couleurs. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PS : la taille "7376 x 4928 pixels" ne correspond pas à celle native de la caméra ( 4144 x 2822 ). C'est le cas chez toi également, ou serait-du au fait qu'elle ait été redimensionnée pou téléchargement ? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Résultats avec DSS + traitement de l'autosave ( TIFF ) avec GIMP + PSE8 : Remarque : Possibilité de modifier la saturation en amont avec DSS :

Pas réussi ... et pourtant, j'avais bien téléchargé la version ".fr" ... ce qui était bien le cas après ouverture du programme. Par contre, une fois sauvegardé le ".exe" sur le DD de mon ordinateur, hop, ça repasse en version allemande. J'ai du louper un truc ... temps pis, ce n'est pas grave en soi.