fljb67

Splendide. Au plaisir de voir le résultat.

Beaux résultats : ta pugnacité a payé.

Ok, vu. C'est quand même mieux. ^^ Après, clair que les étoiles sont "grosses" et limite cramées d'origine ... donc pas évident de traiter un image comme je l'ai postée. Merci à toi pour ce traitement. ^^

Bonjour, Objet : NGC 6888 alias "La nébuleuse du croissant". Caractéristiques du matériel / prises de vues : - Monture : Takahashi EM10 - Optique photo : Téléobjectif Sigma { f = 400 mm ; D ~ 70 mm ; f/D = 5.6 }. - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ). - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP. - Suivi : automatique. - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }. - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ). - Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ). - Acquisition : avec le logiciel ZWO ASICAP. - Pointage : avec un chercheur de type "lunette de chasse" ( grossissement 1x-->3.5x ). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ I°) Date : 31/07/2019. - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Réglages caméra photo : Gain 400 ; t = 200 s ; T° : - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 90 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( format "PNG" ). - Réglages caméra de guidage ( via PHD2 ) : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s. a) Une brute "Plein champ" directement sortie de la caméra : b ) Empilement avec DSS ; 18 x 200 s ; avec DOF ; post traitement avec { GIMP + PSE8 } ; format "JPEG" : - Plein champ ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) : - Crop : A refaire avec un ciel plus noir ... entre autre.

Bonjour, Objet : NGC 6781 dans la constellation de l'aigle. Caractéristiques du matériel / prises de vues : - Monture : Takahashi EM10 - Optique photo : Téléobjectif Sigma { f = 400 mm ; D ~ 70 mm ; f/D = 5.6 }. - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ). - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP. - Suivi : automatique. - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }. - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ). - Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ). - Réglages caméra de guidage : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s. - Pointage : manuel avec un chercheur de type "lunette de chasse" ( grossissement 1x-->3.5x ) et le logiciel "Cartes du Ciel". ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ I°) Date : 10/08/2019. - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Réglages communs de la caméra : T° : - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut. - Post-traitement : GIMP + PSE8 Pour la "petite histoire", mon but était initialement de photographier NGC 6888 ( Le croissant ) ... mais la météo en a décidé autrement plus tard dans la soirée ( cause venue de méchants nuages ). Bref : heureusement que j'avais testé le matériel sur NGC 6781. ^^ ( malgré la présence non négligeable de a Lune ). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ a) Sans filtre : RAW16 ; durée d'exposition unitaire : 60 s - Gain 400. - Une brute plein champ sortie de DSS, sans aucun post-traitement : Données DSS : - FWHM : 5,88 - Fond du ciel : ~ 63,5 % - Nombre d'étoiles détectées : 3629 - Empilement DSS 16 x 60s - Gain 400, plein champ , sans DOF : ( L'absence de Flats montre clairement l'effet de vignettage ). - Crop "100%" ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) : Il y a de méchants pixels chauds qui trainent malgré l'empilement - certes sans DOF - de 16 prises de vues ... phénomène qui n'apparait pas en RAW8, même sur les brutes. - Edit du 12/08/2019 : Une version améliorée après avoir pris plus de temps ( euphémisme ) pour le post-traitement : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ b) Avec filtre L-PRO Optolong coulant 50,8 mm : RAW8 ( suite à une erreur de ma part ) ; durée d'exposition unitaire : 100 s - Gain 400. - Une brute plein champ sortie de DSS , sans aucun post-traitement : Avec le filtre, le fond du ciel ressort beaucoup moins, et ce, malgré un temps de pose supérieur ... et en prime : - la nébuleuse est bien plus visible. ^^ - les étoiles sont bien plus ponctuelles et plus colorées. ^^ Données DSS : - FWHM : 5,40 - Fond du ciel : ~ 41,2 % ( largement inférieur aux précédents ~ 63,5 % ) - Nombre d'étoiles détectées : 3528 - Empilement DSS 16 x 100 s - Gain 400, plein champ avec Dark + Flats : - Crop "100%" ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) : Voilà : je suis satisfait de ce filtre. PS : Les étoiles tirent un peu la tronche quand même. Il va falloir que je fasse d'autres tests : - Légère modification du "Back Focus". - Meilleur vissage du filtre et/ou vissage de la caméra ( problème de planéité ? ) - Meilleure mise au point ( aucune étoile dans la nébuleuse n'apparaissent de manière flagrante ... même en se cassant les yeux avec une loupe ) - Prises de vue en Raw 16. ( ca m'énerve de m' être bêtement planté à ce niveau ).

Clair. Le côté sympa de cette NB, c'est sa coloration Rouge-Jaune-Vert ... voire plus. ^^

Aux deux certainement : j'avoue y être allé un peu fort ( niveau gain caméra + post traitement ). L' an prochain : Gain caméra plus faible ... quitte à augmenter le temps de pose unitaire. Si seulement il y avait possibilité de tester sur un même objet plusieurs mois d'affilée ... ^^ PS : je suis presque sûr qu'une réduction d'étoiles limiterais les dégâts.

La n°5 pour ma part. ^^ Edit : je viens de voir ( n'ayant pas lu les messages qui suivaient ) que je ne suis pas le seul.

Ah ... je ne suis pas le seul à le penser : cela me rassure quelque part. ^^ Seule chose améliorée : les extensions sont mieux visibles. Les images empilées sont strictement les mêmes ... donc la MAP n'a rien à voir. ... peut-être les DOF qui sont pourris. Cela date d'il y a quelques mois. ^^ Depuis cet été : autoguidage avec GT-40 + PHD2 ... et même s'il y a des fils en plus, mon oeil directeur me dit merci.

Bonjour. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Caractéristiques du matériel / prises de vues : - Monture : Takahashi EM10 - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color ( Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP - Suivi : "manuel" avec une lunette guide D =68 mm / f = 600 mm + oculaire réticulé éclairé. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ I°) Date : 11/11/2019 ( entre 19h08 et 19h34 ). - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + un rapporteur fixé à la barre du contrepoids ( pour la "hauteur" ). - Prises de vues : 13 x 120 s ( donc 26 minutes en tout. ) - T° caméra : 0 °C - Réglages caméra : Gain 300 ; Rouge 52 ; Bleu 95 ; Saturation 0 ; Raw 16 ( fichiers au format "FIT" ) - Traitement : DSS + Gimp + Photoshop Element 8 ; Pas de DOF * Plein champ ( ~ 2.8° x 1.9° ) : * Recadrage :

II°) Date : 23/08/2019. Même matériel et lieu de prise de vues, mais avec : - Gain de 500 - 150 s de pose unitaire. - 18 prises de vues. ( 45 min de pose au total ) - DOF. ( 35 + 35 +35 ) avec DSS uniquement + GIMP + PSE8. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Plein champ : - Crop à 100 % ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) : Autre crop : PS : je l'aime bien cette nébuleuse planétaire. ^^

IV°) Date : 23/08/2019. Hop, le même matériel et lieu de prise de vues, mais avec : - Gain de 500 - 150 s de pose unitaire. - 17 prises de vues. ( 42 min 30 s de pose au total ) - DOF. ( 35 + 35 +35 ) avec DSS uniquement + GIMP + PSE8. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Plein champ : - Crop à 100 % ( 1 pixel écran = 1 pixel caméra ) :

J'aurais pensé à un drone ... mais va pour un avion aussi. ^^

Belles prises de vues. ^^

Excellent.

Perso, le résultat est sympa quand même.

La suite du II°) - prises de vues strictement identiques - mais avec des DOF ( 35 + 35 +35 ) faits avec avec SiriL ( pas de dématriçage ), puis comme précédemment, DSS pour récupérer l'image finale en couleurs ... puis GIMP ( conversion TIF --> JPEG ) et enfin PSE8 ( le logiciel de traitement d'image que je maîtrise le mieux ) : - Plein champ : - Crop à 100% ( 1 pixel image = 1 pixel caméra ) : J'avoue que je me suis un peu "amusé" avec SiriL pour les DOF. ^^

En fait, je parlais du site internet posté par @den b . ^^ Autrement, cool que ton spot soit bon.

Pour "un peu", c'est pas mal. ^^ Le croissant est bien mis en valeur. Question : filtre ou pas ?

Il a l'air sympa ce site. Faudra que je teste à l'occasion. ^^

Ca a l'air d'être vraiment balaise comme objet. Bravo à toi pour cette image.

Très belle prise de vue.

+1 pour les deuxièmes versions.

Ok, lu.

Ca rassure quelque part. ^^ Au-delà du nombre de prise de vues avec des temps de pose différents : merci au filtre. ^^ Perso : facile à pointer comme objet, mais pas évident à rendre sa dimension sans cramer le centre. Je ne sais pas si c'est dû à ma courte focale, à la caméra, au pré/post traitement ... ou à mon cerveau. J'ai encore du boulot. ^^