Rag83

Member
  • Content count

    19
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1 Neutral

About Rag83

  • Rank
    Inactive member
  1. J'ai posé la question de la rétractation à la douane. Voici la réponse, pas très claire pour moi et surtout rédhibitoire : Bonjour Vous devez exclusivement vous adresser à votre transporteur qui vous a livré ce colis et de votre vendeur (Lire ses conditions générales de vente partie :droit de rétractation) Je vous informe que si vous souhaitez renvoyez une marchandise reçue ( produit défectueux ou autre), par colis postal; les frais d'acheminement retour vers l’expéditeur sont à la charge du client. Le remboursement des droits et taxes payés lors de la livraison est soumis à l'élaboration d'un dossier éponyme . ce dossier doit être déposé dans un délai de 3 mois à compter de la date d'acceptation de la déclaration en douane d'importation . IL est constitué de l'original du bordereau, de l'envoi reconstitué dans son emballage d'origine et d'une demande de remboursement justificative datée et signée . Le dossier de remboursement doit être présenté au guichet de la poste de livraison qui acheminera l'envoi sur le bureau de dédouanement dont l'adresse figure au recto de la déclaration postale ( d'importation ) Cordialement,
  2. Comment ça se passe en cas de rétractation sur un produit acheté chez FLO dont les frais de douane ont bien été payés en France ? (TVA)
  3. Aide pour acquisiton de filtres

    Hello Orel, Merci pour ton témoignage. J'ai aussi fait l'erreur encore récemment d'acheter du matos bas voire milieu de gamme qui ne m'a pas donné satisfaction (des oculaires notamment). Résultat, j'ai tout revendu pour monter en gamme et je ne le regrette pas. Je ne ferai donc plus cette erreur, je pense qu'il vaut mieux essayer de prendre des accessoires de qualité tout de suite quitte à étaler ses dépenses dans le temps et anticiper les futures évolutions de setup pour ne pas avoir de regret ensuite. Pour les filtres, je n'ai toujours rien acheté mais si je le fais, ce sera de la marque, probablement Astronomik ou IDAS comme mentionné plus haut.
  4. Il y a peut-être bien confusion entre tirage et backfocus pour moi, ce n'est pas la même chose ? En fonction du montage, selon les préconisations du constructeur (ici Celestron donc). - 105 mm derrière le réducteur de focale Celestron 0,7x (et non depuis le filetage du tube comme je le dis par erreur dans mon post initial, je le faisais bien correctement) comme indiqué ici https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/94242_reducer_inst_sheet.pdf - 133,35 mm derrière le filetage du tube quand le réducteur n'est pas utilisé comme on le voit ici https://www.innovationsforesight.com/support/celestron-edgehd-back-focus-tolerance/ Donc backfocus de 105 mm entre le réducteur Celestron 0,7x et la caméra ; et backfocus de 133,35 mm entre le filetage du tube et la caméra (si on considère que le correcteur du tube est bien un élément optique). C'est juste ? Je comprends que si le réducteur de focale doit être placé directement sur le tube, il doit en être de même pour la Barlow. Car peu importe qu'il réduise ou qu'il grossisse l'image produite par le tube, l'élément doit être placé au même endroit. Par contre pour l'oculaire, là je ne comprends pas, je ne vois pas pourquoi il ne doit pas être placé de la même façon (à la même distance donc) que le capteur de la caméra. Heu ça non, mettre à la fois un élément qui réduit et un qui grossit je ne vais pas le faire Ça c'est OK, 64 mm entre la Barlow et la caméra pour du X2 avec la Baader VIP.
  5. Oui pardon, je ne parle que du backfocus alors... C'est ça que ne comprends pas, le constructeur donne un backfocus optimal pour le capteur d'une caméra, alors pourquoi ne devrait on pas placer les autres éléments (ici Barlow mais également oculaires) à la même distance ?
  6. Aide pour acquisiton de filtres

    Non car je me rétracterai de mon achat si l’amélioration n'est pas suffisante. Ville moyenne, je ne saurai pas dire la magnitude limite mais j'ai quelques maison et petits immeubles en face de moi sur une colline sur environ 500m et surtout 2 petits lampadaires ronds qui émettent de la lumière blanche à gauche et à droite de ma terrasse Je ne vois pas la voie lactée car le ciel est toujours laiteux, pour donner un ordre d'idée quand je fais l'alignement (manuel) avec la starsense de mon nexstar evolution, je pointe entre en 30 et 50° en hauteur sur 3 endroits différents (sur 120-180°) et la caméra détecte en moyenne 50-60 étoiles par point d'aligenement. Le mieux que j'ai eu c'est 100 étoiles mais c'est rare.
  7. Bonjour, Et une question de plus sur le backfocus... J'ai une interrogation sur la longueur du chemin optique avec une lentille de Barlow Baader VIP et une caméra ZWO ASI 294 sur Celestron Edge HD 8. - Sans la Barlow, pas de problème, le capteur de la caméra doit se trouver à 133,35 mm en arrière du filetage SC du tube selon Celestron, je mets donc : 1 l'adaptateur T2 celestron 93644 de 78,35 mm 2 les bagues allonges de ma caméra pour 48,5 mm 3 la caméra et son capteur en retrait de 6,5 mm pour un total de 133,35 mm donc. - Pour un montage avec le réducteur Celestron 0,7x que je possède, le capteur de la caméra doit se trouver à 105 mm en arrière du filetage SC du tube. Je mets donc : 1 le réducteur 2 l'adaptateur T2 celestron 93644 (seulement sa partie dévissable de 49,5 mm) 3 les bagues allonges de ma caméra pour 48,5 mm 4 la caméra et son capteur en retrait de 6,5 mm pour un total de 104,5 mm donc (il manque un demi millimètre, aucune idée de ce que cela fait). - Pour un montage avec la lentille de Barlow maintenant, je ne sais pas ce que je dois faire. Si le capteur de la caméra doit se trouver à 133,35 mm en arrière du filetage SC du tube sans Barlow ni réducteur, j'en déduis que cela doit être la position de la lentille de Barlow quand elle est utilisée et que, ensuite, le capteur de la caméra sera placé en arrière de la lentille à la distance nécessaire pour le grossissement voulu (64 mm dans le cas de la Baader VIP pour du X2). Pour résumé, est-il correct de mettre : 1 des bagues allonge de 133,35 mm 2 la lentille de Barlow 3 le capteur de la caméra à la distance voulue selon le grossissement (64 mm donc pour du X2) ou bien un montage différent peut-être fait ? Merci
  8. Aide pour acquisiton de filtres

    Je vais acheter quelques filtres pour les essayer, je ne les garderai pas si le gain n'en vaut pas la peine.
  9. Aide pour acquisiton de filtres

    Merci pour ces précisions. Qu'est ce que le filtre IDAS LPS-D3 dont je parle dans mon post initial me permettrait de faire ? en visuel ? en photo ?
  10. Aide pour acquisiton de filtres

    Va pour le planétaire alors...
  11. Aide pour acquisiton de filtres

    Merci pour vos réponses, il n'y a pas vraiment de solution pour améliorer le visuel sur les galaxies et les amas d'étoiles sous un ciel pollué si j'ai bien compris alors
  12. Aide pour acquisiton de filtres

    Bonjour Bruno, Ah j'avais cru comprendre que certains filtres coupaient la pollution lumineuse urbaine et que ça me permettrait de voir un peu mieux amas d'étoiles et galaxies depuis mon domicile Ni CLS ni UHC donc ? Bien sur observer / imager le CP en rase campagne et les planètes depuis ma terrasse est cohérent, mais je suis quand même beaucoup plus souvent à mon domicile pour mes activités astronomiques et c'est un peu frustrant de n'avoir accès qu'aux planètes La bino c'est prévu mais plus tard, il y a pas mal de choses que je dois acheter avant (de bons oculaires notamment).
  13. Bonjour, J'aurais besoin d'un peu d'aide pour l'acquisition de filtres, sur lesquels je ne comprends pas grand chose, pour faire du visuel et de la photo. Mon matériel : Celestron Nextstar Evolution Edge HD 8" avec renvoi coudé Baader 2", une caméra couleur ZWO et le réducteur de focale O,7x Celestron. Mon problème est que la majeure partie du temps, j'observe depuis la terrasse de mon immeuble en zone urbaine et que donc, j'ai de la pollution lumineuse qui fait que je ne vois pas grand chose (mais alors vraiment pas) en ciel profond. J'ai deux lampadaires ronds fermés qui émettent de la lumière blanche à droite et à gauche de ma terrasse, sans que je ne sache de quel type d'éclairage il s'agit. Je suis de plus restreint au sud et à l'est pour mes observations. Je me déplace de temps en temps à la campagne avec un joli ciel, mais j'aimerais améliorer mes observations / mes photos depuis mon domicile avec l'acquisition de filtres. Cela sera de la qualité car je ne veux pas reproduire mes erreurs du passé en prenant du matériel bas de gamme non évolutif qui n'est plus adapté aux évolutions de mon matériel (j'ai quasiment tout revendu, à perte bien sur, pour monter en gamme). Que pouvez-vous me conseiller, déjà simplement pour voir galaxies et amas d'étoiles plus proprement qu'une tache floue dans mes oculaires, mais ensuite le reste bien évidemment ? Je vois après recherche qu'on parle de CLS, UHC ou encore OIII de marque optolong, astronomik ou lumicon, mais lequel ou lesquels me conseillez-vous pour ce que je veux faire (les 3 ?) ? On m'a conseillé le filtre IDAS LPS-D3 mais qu'est ce qu'il vaut ? Pour le planétaire aussi (toujours visuel et photo), y a t-il des modèles plus utiles que d'autres pour commencer ? (3 ou 4 maximum) Merci
  14. Je viens de faire le test sur deux étoiles hautes. Elles me paraissent bien rondes, et pour la qualité je dirais entre 3 et 4 sur l'échelle de Pickering. Pour saturne, mars et jupiter c'est assez flou encore ce soir.
  15. C'est vrai que j'ai remarqué le problème sur saturne au début, mais ensuite j'ai testé sur mars et sur la lune et le problème est le même. L'image est légèrement plus floue. J'ai switché plusieurs fois le prisme et le renvoi coudé pour être bien sur qu'il ne s'agissait pas de turbulences atmosphériques au mauvais moment et malheureusement ce n'est pas le cas. Aujourd'hui j'ai fait le test en terrestre et je vois aussi la différence. Je ferai le test sur une étoile haute ce soir. Pour le fait d'atteindre la mise au point je ne sais pas trop, comment je fais pour le savoir ? Il y a bien une partie qui se dévisse sur le clicklock baader pour faire le focus je crois, est-ce que ça peut servir à ça ?