boubouchrisd

Bonjour, Finalement, après contact avec Pierre Astro, j'ai commandé des TS 10x50. Un tout petit investissement, mais semble-t-il d'un bon rapport qualité/prix. Je ne manquerai cependant pas, le temps venu, de m'intéresser aux papillo 6.5 recommandées par Maïcé... Mais enfin, je ne veux pas mélanger les plaisirs et me perdre. De même que je peux préserver mon budget pour un télescope de débutant et des oculaires de bonne facture. Avec mes vieilles jumelles, je suis sorti samedi soir dans un lieu à 1200m que j'avais repéré non loin de Saint-Bonnet-le-Courreau dans le Haut-Forez. Habillé chaudement, un tapis de sol sous mes fesses et une lampe frontale enrobée d'une chaussette rouge sur la tête... Quel beau ciel étoilé ! J'ai pu repérer quelques constellations - mais que cela est dur quand il y a autant d'étoiles ! J'ai eu le grand plaisir de pouvoir contempler Andromède pour la première fois. Bien sûr elle n'était qu'une tache ovale plus dense en son centre. Cela ne m'a pas empêché de la regarder encore et encore.

Merci à tous deux. Oui, tu as raison, FroggySeven, la question est bonne. En l'occurrence, je veux surtout apprendre à me repérer. Bien sûr, pour un néophyte comme moi, observer des régions denses en étoiles est un grand plaisir. De même que deviner Andromède le serait. Après il va de soi que ces jumelles deviendront rapidement l'outil complémentaire d'un futur télescope... Il est vrai que l'argument infiniment petit/grand fait rêver et pencher la balance en faveur des 8x42... Dans le fond tu me compliques la tache !

Bonjour à tous, Je me lance dans l'astronomie amateur après une observation dans le Lot cet été. Grande émotion à la découverte des anneaux de Saturne dans un dobson 400, puis des Pléiades dans de très antiques jumelles... Je me suis d'ores et déjà inscrit pour la future première réunion dans le club d'astro de ma ville, Saint-Etienne, mais je peine à attendre ! Pourriez-vous me conseiller dans le comparatif de ces jumelles ? De recherche en recherche, je me suis déjà fait une idée entre élimination et ajout... 1 - Quoique souvent mises en avant sur le forum, j'écarte définitivement les Nikon Aculon A211 10x50 (99€). Leur dégagement oculaire est vraiment trop bas (11,8mm) pour un porteur de lunettes comme moi 2 - Les Pentax SP 10x50 WP, quoique chères (220€ min.), sont intéressantes si l'on en croit le test suivant : https://www.allbinos.com/324-binoculars_review-Pentax_SP_10x50_WP.html Bon point : la fonction de blocage de la mise au point Mauvais point : le champ visuel à 5° 3 - Nikon Action EX 10x50 CF WP (+/- 190€) https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-10x50-cf#tech_specs 4 - Jumelles TS Optics 10x50 WP (+/- 150€) - marque moins prestigieuse, certes. J'aimerais bien savoir pourquoi astroshop les signale comme "très bien" pour l'astronomie au contraire des 3 autres qui sont classées "bien"... https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1406_TS-Optics-10x50WP-Wide-Angle-Outdoor-Binocular---waterproof-and-nitrogen-filled.html Merci par avance pour vos conseils !