-
Compteur de contenus
2 387 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 82235
Messages posté(e)s par bon ciel
-
-
il y a 52 minutes, guy03 a dit :, je ne sais pas trop comment ça se passe pour la buée sur le miroir, la poussiére etc???
Avec un pare buée ça règle le souci dans 99 % du temps. Il m est arrivé d avoir une fois de la buée mais l air était vraiment saturée d eau.
Pour la poussière, c'est anecdotique et le tube est tout le temps fermé quand je le stocke
Si vraiment il y en a je mets un coup de sèche cheveux. Tres efficace.
-
mise ne température plus rapide sur le VMC260L car c'est un tube ouvert
plus léger pour le VMC260L . 400gr de plus pour le C11XLT et 1kg de plus pour le C11edge
bague M60 sur le VMC260L ce qui n’est pas en sa faveur si on met un PO SC.
délais très long pour avoir le réducteur du VMC260L
focale moins grande sur le C11 et F/D de 10 au lieu de 11,6 . il faut parfois jongler avec des glasspaths
chercheur basique sur le VMC260L et non éclairé. je l'ai viré
optiquement je ne connais pas les C11 mais le VMC260L n'a pas à pâlir d'un SC (j'avais un 10 pouces Meade ) .
très bon piqué . ça claque sur la lune
je trouve les couleurs un peu plus "jaune" par rapport à mon ancien mak
coté mécanique , c'est fiable et peu de shifting
collimation facile à faire par le secondaire
démontage très simple pour le nettoyer .
voila le cœur de la bête et il est pas tout jeune
- 3
-
Ariane 6 est arrivée sur son pas de tir
Le corps central de l’Ariane 62 destinée au premier vol se trouve désormais sur le pas de tir, au cœur de l’ensemble de lancement ELA4* dédié à Ariane 6, au Centre Spatial Guyanais. Le 24 avril, le corps central d’Ariane 6, composé des deux étages cryogéniques (principal et supérieur) reliés entre eux, a été transporté à l’horizontale sur une distance de 800 mètres depuis le Bâtiment d’Assemblage Lanceur (BAL) jusqu’à son pas de tir. Il a ensuite été installé verticalement sur ce dernier.
-
il y a 13 minutes, Mystavi a dit :Étonnant qu'il ait fallu attendre 2024 pour voir sortir un tel accessoire !
c'est un marche de niche . les chinois pensent plus sur la vente de masse à bas cout
-
Le 22/04/2024 à 18:54, Jo04 a dit :Une ou deux Barlows et réducteurs de focales feront la même chose, à la place des oculaires.
tu ne pourras jamais obtenir ce que peut faire un lot d'oculaires avec le champs désiré .
prend un VMC260L avec une focale native de 3000 et commence à grossissement de 100x pour aller à 500x .ça va être dur de trouver des réducteurs et barlows adaptés.
de plus pas sur de les adapter sur d'autres tubes et ne pas avoir d'aberration !
-
il y a 58 minutes, Bretoc a dit :avec quelle garantie de paralelisme entre le capteur et les lentilles
Imagine un système où tu insères ton oculaire dans un socle 2 pouces ou en 31,75mm.puis tu viens visser ton capteur/écran comme un focuser hélicoïdal. Le parallélisme est garantie et la map optimale.
Actuellement avec une tablette ou un smartphone tu télécharges l appli zwo tu peux ainsi avoir sur ton ecran ce que vois ta caméra. il n y a pas l empilement mais c est nettement moins cher.
-
J aurai préféré un système qui s installe sur l oculaire. tu changes d oculaire pour avoir un champ différent.
-
Le 05/04/2023 à 10:20, Bretoc a dit :mais qui a besoin de puissance de calcul pour piloter du matériel astro?
je pensais comme toi mais avec le recul il faut vite se rendre compte que c'est loin d'être aussi vrai .
régler un BF et son tilt avec une grosse caméra comme la 6200 c'est impossible avec un Eagles 4S car il buggue avec seulement 8 images sous prism V11. alors je transfère sur mon pc fixe pour voir le résultat.
voir aussi le résultat de tes captures en temps réel sous AS3 est aussi un plus . je le fais régulièrement en planétaire avec de grosses caméras
faire du VA avec de grosses caméras sur sharpcap avec des amis c'est sympa .
il n'y a pas que la puissance qui est nécessaire le stockage est aussi un gros problème (même avec l'Eagle 4S) .
- quand tu sais qu'une seule image d'une 6200 fait 120Mo
- quand une vidéo fait rapidement 1Go avec une caméra planétaire
- quand tu veux mettre des catalogues qui font entre 3Go et 70Go
- quand tu utilises plusieurs logiciels de différentes marques : unity , play ,prism, firecapture ,AS3,polemaster .
ça prend de la place .
après il faut aussi voir les options mineures qu'il apporte :
- les ports USB C en nombres . plus fiables
- les deux prises réseaux sont un plus pour gérer la monture et avoir accès au réseau internet
- le mode GHOST pour remplacer les câbles USB des appareils PLL avec connexion sans fil .j'aimerais l'avoir
- jusqu’à 2To de DD et 32Go de ram
et tant d'autres options ...moins utiles
la puissance c'est d'une chose , le stockage et la mémoire en sont une autre et le bridage est une réalité chez certains
le prix de la bestiole asi à bien explosé depuis quelques années.
et pour l'anecdote :
quand ta femme "bip" parce que que tu monopolises le PC fixe .... ben tu trouves une solution avant la crise diplomatique
j'envisage a terme d'utiliser cet Eagles pour traiter mes images . pas besoin de se faire "bip" avec un DD externe pour le transfert .
tu le connectes l'écran/clavier/souris et tu traites .
-
Il y a 12 heures, Phil49 a dit :la fonction "Autoalignement" qui me semblait bien pratique pour la MAP
on l'utilise souvent pour faire la MAP sur les planètes mais il ne fait pas cracher le logiciel dans ma version
pour elle j'utilise le bord de la lune . c'est plus flagrant et net
- 1
-
Il y a 8 heures, Jean-Marc_M a dit :la barre verte du tampon passe du vert au rouge (de mémoire)
c'est bien ça .c'est signe d'un "embouteillage" .
avoir une mémoire tampon c'est bien mais tant que le soucis réside au niveau du DD cela ne fera que retarder le problème
- 1
-
Après tu télécharges play . Tu fais une mise à jour firmware et une calibration .
Pour la calibration il vaut mieux ressortir du logiciel et le relancer après avoir couper le secteur de esatto.
-
Le 17/04/2024 à 10:48, Battista a dit :Qui a déjà quelque expérience avec Starlight Instruments ?
Moi il a fallu 4 mois d attentes. L Atlantique c'est grand à traverser
-
Le 25/02/2023 à 18:31, podline6 a dit :encombrement irait vers l'ASKAR FMA 135 plutôt que l'Evolux 62ED
tu compares deux matériels avec des focales différentes ,de diamètres aussi différents et de qualité différentes
la comparaison avec la FMA 230 serait plus "logique" mais je pense que c'est le prix qui ne va pas te convenir .
la FMA 230 est plus ouverte avec son F/D 4.6 , c'est un triplet , la correction est bonne pour un apsc et le poids est très contenu.
le cote négatif , la map se fait à la main par un système hélicoïdal avec verrouillage .
c'est une bonne lunette je utilise comme chercheur et en solaire . j'ai été agréablement surpris de sa qualité optique
-
Le 16/04/2024 à 10:51, Phil49 a dit :Je ne pensais pas passer autant de temps sur ce genre de con... ! :-(
moi j'utilise ceci en planétaire .
c'est pas ultra précis mais cela me permet de centrer approximativement la lune et les planètes
-
Il y a 12 heures, Phil49 a dit :Pourquoi est-ce que c'est limité à 10 et décoché ?
on a pas la même version de logiciel mais c'est pas grave .
si mon souvenir est bon c'est pour le nombre d'images affichées en direct à l'écran (à confirmer j'ai un doute). ça bouffe aussi de la BP donc limite le nombre de vue/seconde
met l'USBtraffic à fond ça te donnera la BP maximale pour stocker la vidéo .
le débit de ta caméra en haute résolution est de 1936×1100x108x8 =229 996 800 octets = 219Mo . même avec un DD SSD rapide et l'USB3 ce sera difficile à l'obtenir .
malheureusement tu ne pourras avoir ce débit de 100Fps/s qu'en faisant du ROI .
regarde aussi lors de tes captures la mémoire tampon. si cela passe à 0 c'est que bien souvent ton DD qui est trop lent.
-
Il y a 8 heures, Phil49 a dit :Est-ce que le 16 bits est déconseillé pour le Lunaire ?
inutile en planétaire et en plus cela divise par 2 ton débit.
certains enregistrent aussi en dématricé pour aussi gagner du débit .
ensuite avec le logiciel de traitement il lui suffit d'indiquer que c'est telle caméra pour retrouver l'emplacement des couleurs .
-
Il y a 9 heures, Battista a dit :je verse un acompte.
soit heureux de cette décision car pour moi il en a été autrement avec ce vendeur
-
Il y a 7 heures, Phil49 a dit :Enfin, est-ce parce que j'étais en résolution maximale, je crois (voir la capture écran plus haut de FireCapture) que je n'ai jamais dépassé les 10 fps !??
Que dit ta caméra à pleine résolution sur la doc constructeur ?. Si c est en dessous tu peux valider la BP hardware à 100% et le flux
Va dans les options en dessous du réglage du gain touche gauche.
Il faut toujours faire la map directement sur le tube et ensuite faire varier le focuser. Fait un marquage sur la molette et compte le nombre de tours. Ce sera plus rapide la prochaine fois.
-
Appel mr Vauclair de la clef des etoiles il t en dira plus.je crois si mon souvenir est bon (à vérifier) il a eut un soucis avec ces machines.
Pour mon adaptateur demi colonne on est passé par astromecca.
- 2
-
Il y a 3 heures, Battista a dit :pour relancer une fabrication de cette pièce
Quand ce n est pas le magasin qui attend d avoir une quantité de matériels commandés pour passer commande chez le fabricant.
-
il y a 43 minutes, Sonne a dit :Le suivi, c'est le moteur en AD.
Tu parles plutôt d'autoguidage (sur une étoile ou sur une planète (comme dans la vidéo ci-dessus
Non je ne parle pas d autoguige ( je n en fait pas avec la 10 micron) mais d une mise en station sur 13 étoiles.
Toute monture se doit d avoir une référence d au moins trois étoiles pour se repérer dans l espace
Plus il y en a et plus le pointage et le suivi est precis .
Il est fait par ma monture 10 micron qui possede des encodeurs absolus
c'est même plus precis et plus régulier qu un autoguidage. Tu pointe une planète elle se retrouve au centre de ta asi462mc. Tu t absentes 1 h la planète n à pas bougé à ton retour.
Avec ma nyx 101 en nomade ou l on peut mettre en station sur 9 étoiles la lune se retrouve un peu décalé même avec un lunette de focale de 230mm. la ça va encore mais avec une focale de 3000 tu rigoles plus pour une planète sans chercheur.
Quand au moteur AD il est le seul à fonctionner si ton PA est ultra précise.
Ce qui est loin d'être parfait.Il suffit de désactiver le moteur DEC pour s'en apercevoir rapidement.
Après chacun fait comme il veut .
passer son temps à chercher un objet et se contorsionner avec un chercheur droit trop peu pour moi.
-
Il y a 1 heure, Phil49 a dit :Les AZ EQ6 ne sont pas prêtes de disposer de cela, et même la dernière AM5 non plus
Je serais bientôt dans ton cas avec la nyx101 en nomade et même avec une mes sur 7 étoiles le décalage est vite fait. Donc des corrections tous les 1/4h.
-
Il y a 3 heures, serge vieillard a dit :a magie du voyage bateau (ou son enfer selon le ressenti
C est une bonne option vu que je ne connais pas les iles Féroé et le côté ouest de l islande est assez sauvage. De ce côté on peut voir des baleines.
Après il y a le Groenland mais je crois que c est la grande aventure du côté est.
-
Il y a 4 heures, Phil49 a dit :d'autres comme toi reprennent des caméras plutôt CP
ce qui est le plus ch.... c'est de régler le chercheur . de jour ça peut aller mais de nuit c'est assez compliqué .rien de plus banal qu'une étoile
moi je ne suis pas à poste fixe car je rentre la monture à chaque fois mais le bon coté de la chose c'est que ma monture conserve la mise en station sur 13 étoiles.
donc je fais des marquages au sol ; sur la monture et des équilibrages au préalable. lien
je pose la monture ou il faut , je fais quand même une PA et je pointe sur l'objet . la précision n'est pas ultra fine mais suffisante pour les planetes et la lune.
et c'est tres pratique de jour pour le solaire
C11 ou VMC260
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Pas étonné. J ai failli l acheter un temps mais vu le champs corrigé estimé à 10mm ( a confirmer) je n ai pas trouvé judicieux de mettre 350€ dans ce réducteur