Cay2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    223

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

  • Last Connexion

    Soon available - 82236

Messages posté(e)s par Cay2

  2. Posté(e)

    On peut aussi citer la mission robotique lunaire Nova-C lunar lander,  l'Inde qui poursuit son programme Gaganyaan avec objectif de vols habités, ...
    Pour Euclid, c'est un poil plus nébuleux. Peut-être attendent t'ils de voir comment se comporte JWST avant de charger des robots de maintenance et des pièces de rechange avec la mission ??? :D

    N'oublions pas, même s'il ne s'agit que de progrès, des avancées 2022 de l'ELT (je sais, je sais, c'est un poil chauvin de parler du boulot, mais bon un peu de pub au passage :)):
    - Le dôme va commencer à grimper sur ses fondations 

    - La structure passe en fabrication

    - Le polissage des segments va monter en puissance, des millions de franges à contempler :)

    - Le monstre M2 4-m convexe F/1.1  va voir ses premières franges

    - Le M3 va être douci

    - Le M4 passe en assemblage final

    - Le M5 va avoir son blank en SiC

    - Les premiers instruments partent en fab

     Et plein d'autres livraisons de matos au Chili :)

     

    Bon vœux, bons cieux

     

    PS:
    Il semblerait qu’après les aléas météo de 2021 sur la France, en conjonction avec le changement climatique, la France va voir à compter de 2022 la qualité de son ciel nocturne considérablement modifié:
    - le nombre de nuits claires, sèches, et transparentes va passer à 280 en moyenne

    - le seeing moyen va tomber à 0.51 arcsec, avec 51% des nuits à 0.25 arcsec, et 5.1% des nuits sous les 0.15 arcsec

    - ces statistiques, surprenantes, sont valables sur l'ensemble du territoire métropolitain, et en particulier à la jonction des départements Essonne/Seine et Marne / Loiret.

    - Ainsi, bon nombre d'astams vont devoir revoir l' échantillonnage de leurs setups :D   

     (quoi ? on peut rêver un peu, non ? 9_9 )

     

    Marc

    • J'aime 2
    • Merci 1

  3. Posté(e)

    Bravo pour l’exécution en général :).
    Et meilleurs vœux au passage :).

    Fil passionnant d'un bout à l'autre, et des choix toujours judicieux :) 

    Super-boulot, excellent :)

    On avait discuté de ce collage l’année dernière. L' époxy 3M DP = bon choix.

    As-tu réussi à décoller le support de secondaire de la lame pour le traitement AR ?
    Faut chauffer dur, mais chauffer doucement pour éviter les chocs thermiques... La lame risque de ne pas aimer les chocs thermiques....
    Un fois en température (140-150 deg C si tu peux,  voire plus), appliquer un couple de rotation sur ton support, dans le plan de la lame... avec un grand bras de levier !! 
    Gaffe, car cela part d'un coup !!!
    Sinon si trouille de bousiller la lame : réaliser une scie fine avec du clinquant, et avec une infinie patience scier le joint ...
    Autre possibilité à creuser avec la boite qui fait le traitement : démonte le secondaire et laisse juste en place la partie collée, et traite comme cela ?. 
    Cela ne devrait pas poser de souci pour la partie supérieure.

    Mais du masquage sur la partie inférieure, en fonction de la tête des lobes d’évaporation. Les conséquences sur les perfos du tube  seraient acceptables ? 
    Où en est le projet ?

    Encore bravo.

    Marc

  15. Posté(e)

    Il y a 7 heures, asgeir a dit :

    Bonjour

    je communique avec les astres et suite à ces conversations j'ai une idée de l'ordre de création des premiers astres, planètes ou étoiles

    suite à l'envoi du dernier télescope, j'aimerai pouvoir comparer ses résultats avec ce que je connais,

    j'aimerai savoir si je peux en parler ici ou est ce hors sujet

     

    Bonjour Asgeir,

     

    N'écoute pas les railleries et balivernes de certains. Tous ici sont comme toi (il ou elle ?) : ils scrutent les cieux a la recherche d’une explication qu’ils n’ont pas, ébahis et émerveillés par tant de beauté, d’infini, d’inexplicable :-)
    Pour ma part, je suis comme beaucoup ci-dessus, impatient d’en savoir plus… :-)

    Alors bienvenu(e), et pour commencer : qui es-tu ?

    Pour continuer :
    - Je communique avec les astres.
    De quelle forme de communication parles-tu ? Par l’esprit ? Et que nommes-tu les astres ?
    - L'ordre de création des premiers astres, planètes ou étoiles.
    Tu parles d’une séquence originelle, ou du mécanisme de ces créations qui se répète avec le temps ?
    -  Suite à l'envoi du dernier télescope
    Tu parles du James Webb Space Telescope ?
    - J'aimerai pouvoir comparer ses résultats avec ce que je connais
    Ah, … Mais il n’est pas encore opérationnel. Alors pour les résultats il faudra attendre plusieurs mois, …, si le machin n’est pas en échec d’ici-là.
    Mais cependant tu peux peut-être nous éclairer sur ce que tu connais ?

    Je suis ouï.

    Bonnes fêtes :-)

    Marc

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  16. Posté(e) · Modifié par Cay2

    Juste pour comprendre un peu :

    La cam a des pixels de 2.9 micron
    D300 ça fait une résolution théorique d'en gros 0.46 ''
    Au foyer F4,  F=1200 mm, ça fait 2.7 micron, soit 1.1 pixel

    Au foyer F10.8, F=3240 mm, ça fait 7.2 micron, soit 2.5 pixel.

    L' échantillonnage est donc avec la Barlow adapté a la résol théo du tube. 

     

    Je comprends que tu minimises le temps de pose pour essayer d'approcher du temps de cohérence, ou plus précisément d'augmenter la probabilité d'avoir théta0 grand et r0 grands localement dans le champ. Cependant a 350 ms cette probabilité de chopper de bonnes images est vraiment faible.

    La cam peut monter a 93 fps, soit 11 ms. Mais j’imagine qu’a un tel temps d’exposition que ton signal ne vaut plus chipette, surtout a F10.8, d’où la raison des 350 ms ?

    Un truc que je n’ai pas trouvé avec cette cam, qui a l’air pas mal pour du planétaire au demeurant : tu perds de l’échantillonnage de signal avec les fps, cad tu ne tiens plus les 12 bits a 93 fps ?

     

    Imaginons que le seeing moyen soit bon lors de tes acquisitions, et que donc la proba de trouver des zones d’image ‘bonnes’ augmente :
    - Comment fais-tu la composition ?
    - Il faudrait sélectionner les images en fonction des FWHMs et seuiller celles-ci pour la sélection
    - Si possible faire cette sélection par zones du champ

    Est-ce ainsi que tu reconstruis ?

    Si non, alors la manip est essentiellement du super guidage ?

    Merci :-)

    Marc   

  19. Posté(e)

    Que dire...
    C'est une aventure magnifique. Résultat : je suis jaloux !!!

    Alors stp je veux être encore plus jaloux : continue a nous abreuver de ces images fantastiques :-)

    Je suis certain qu'elles ne peuvent traduire la vraie nature de ce que tu vois et ressens. Tente tout de même de nous rapprocher encore....
    Mille mercis.
    Marc 

    • Merci 1

  25. Posté(e) · Modifié par Cay2
    Precision

    Les quatre étoiles visibles sur la gauche de C2021 A1 Leonard sont : 60A Sgr, Ome Sgr, 62C Sgr, et 59B01 Sgr.

    C'est le Terebellum !!!

     

    Terebellum est un astérisme décrit à l'origine par l'astronome grec Claude Ptolémée et formé d'un quadrilatère d'étoiles qui sont situées dans la partie orientale de la constellation zodiacale du Sagittaire.

    L'Union astronomique internationale, dans le cadre de son groupe de travail sur les noms d'étoiles, a formellement approuvé le nom de Terebellum pour désigner Omega Sagittarii le 5 septembre 2017.

    L'astronomie chinoise a un astérisme constitué des mêmes étoiles, nommé 狗國 (Gǒu Guó), ce qui signifie Territoire du Chien.

     

    Je ne pensais pas qu'un jour j'imagerais le Sagittaire a Noël :-) 

    Bonne chasse :-)

    Marc