Achaim

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 687

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 82272

Messages posté(e)s par Achaim

  1. Posté(e)

    Persso avec siril je fais comme suit

    Ajustements auto

    Etalonnage fond du ciel et couleur

    Ensuite Je met en mode lineaire

    Clique sur engrenages et c est tout j enregistre .

    Ensuite seulement je fais le gradien si nécessaire la trame si nécessaire

    Apres ... Saturation des couleurs ...et la je remet l histogramme pour jouer sur les cursseurs .. .et j y vais par petite touches ....assombrir le ciel..je rehausse les lumieres ect

    J enregistre et aprés si nécessaire 

    Déconvolution mini mini ds les cursseurs.. .ensuite finition avec logiciel de retouche photo 

    Rawterapee....gimp    ...windos live photo

    Pour le bleu des etoiles a mon avis si tu ouvres l image ds siril et tu vas dans saturation ....et tu mets le cursseur a 0 du bleu cyan en cliquant sur protection du fd du ciel 

    Sa devrait marcher

    Mais moi j m bien :)

  5. Posté(e)

    il y a 2 minutes, Cédric Perrouriefh a dit :

    La photo, comme le dessin, c'est une forme d'art, on produit quelque chose. L'observation est d'une essence différente, c'est d'abord un (salutaire) moment d'introspection...

    là je suis entièrement dac......;)

     

  6. Posté(e)

    ma remarque sur l age des observateurs du ciel passe par une sorte de logique par laquelle je suis passé , j ai 52 piges et es fait partie d un club d astro jusque l âge de 16 ans après arrêté et m y suis remis a 51....et , à l époque me faisait un réel plaisir a observer avec ma lunette de 60 ....

    à l époque puisque on ne connaissait pas autre chose , étant donné que la photo argentique ( je m occupait du labo photo du club , lycée ampère de lyon) était un grand combat de patience et j en passe , observer et voir les taches floue était presque un privilège .

    a ce jour la technologie informatique permet de voir ce que l on ne voit pas à l œil , L observation est toujours la même depuis 40 ans , l optique plus performante a changé surement le visuel , mais ce qui a tout changé pour le reste c est le numerique ect....il est plus facile a ce jour de faire une photo et d avoir andromede en couleur , que d attraper de l expérience et de la patience a essayer de l observer pour espérer voir un détail, c est mon point de vue actuel , qui n est pas fermé et peut évoluer...

    en ça j en déduit que vu que c est quand même tout un bric a brac pour utiliser les logiciels ect....c est plus facile pour un jeune qu un vieux comme moi et de fait , je pense qu'il y a plus de gens de l ancienne génération ne voulant pas se faire C. a utiliser l ordi ect...qui se contente d observer que de d jeune qui maitrisent en un tour de main le bisness

    c est une idée ....et non une remarque blaissante , après bien évidement que ce ne peut être une généralité et qu'il y a aussi des jeunes qui se passionnent pour l observation . voila c est tout simple :)

    et pour répondre à Meroppe , persso je prend un pieds faramineux à passer du temps au développement d un clicher , j ai toujours fait de la photo , et avant l ordi , j ai toujours eu mon fidèle "durst" (agrandisseur) qui m a accompagné et qui à sa place maintenant en déco dans la maison .......suis un photographe avant d être un observateur , c est comme ça , ce qui ne m empeche pas de passer du temps rivé à l oculaire , pour essayer de comprendre malgré la technologie ce qui vous anime donc tous ..non de dzeuss O.o ( là c est un peut de la provo, mais humourrr ...):)9_9

     

    En tout cas j ai noté dans un coin les cibles potentiels citées au fur et à mesure visible au 200 et qui peuvent intéresser  un néophyte

    en ça merci des conseils :)

     

  7. Posté(e)

    salut ...merci pour le coté positif , mais c est quand même bien moyen c est tout petit ........faut que je me renseigne sur les doubleurs de focal pour le tube pour la photo ..

     

    Il y a 11 heures, fljb67 a dit :

    Questions :

     

     

    tube de 200/1000 et le 1000d ouvert à 800 isos ....3min pour tout recolter c est trop sans suivi , à 2min 30  sa le fait mais faut des objets plus lumineux , me manque le correcteur de coma ...

  8. Posté(e)

    bon, c est pas du tout les M51 que l on a eu le plaisir de voir sur le forum avec des définitions de folie , mais c est une chtite 51 faite avec du matoss de base , sauf la monture , j en convient

    7 poses de 3 min , en fait j en es fait 20 , mais vu que pas de suivi , j en es gardé 7 , après j en es lancé 20 autres , mais j avais oublié de remettre la pose B , puisque offsets et darks au bout de 20 , du coup , j ai regardé en mangeant mon tel sur la terrasse prendre des raw à 1/4000, donc noir ..........il fallait que je la fasse celle là sinon c était pas drôle xD

    donc , ben que 7 comme les nains ....la sorcière a fait 7 darks , blanche neige 7 flats et la fée clochette 7 offsets sous l œil du 1000D avec l aide du tube de 200

    traitement , uniquement siril avec pour moi une nvl façon de faire , script auto , calage du ciel, ect... et de suite histo , on fait les engrenages et ok , et ensuite on traite , gradien , couleurs , re histo , re couleur ect....et re histo ....en fait pas d ordre précis sauf le début ou c est , ajustement auto , calage du fonds et blanc , mode linéaire et histo avec engrenages....après on fait ce que l on veut ..........

    mais ça ...je ne le savais pas ................je découvre ...........:)

    5c99347957618_M51.2(1024x669).jpg.e5ab19ac26920f016e0251b0fd6fd9a4.jpg

    • J'aime 10
    • Haha 2

  9. Posté(e)

    salut

    la dernière remarque de "e ds ecrins"  m a titillé , la journée en rando dans le secteur , effectivement j étais très étonné de ne voir du massif situé à en gros 10 km à vol d oiseau qu un aspect brumeux avec une couche blanchâtre  jusque 15 ° au dessus de l horizon

    pourtant temps splendide . après M51 est situé bien au dessus de cette couche , mais effectivement sa joue surement .

    sur la carte de pollution je suis en zone verte , donc théoriquement moyenne . Les zones bleue sont bcp plus haute (vers 1500m)

    ce soir gros vent du chnord ....sa va virer tout ça en espérant que après sa ce calme et que beau temps .

    Après j ai fait voir orion a ma moitié ...ben elle préfère les photos...Lol....juste cette remarque pour signifier que oui dure dure d accrocher au visuel , d autant plus que la photo est tellement plus accessible en terme de satisfaction....mais là je provoque un peut

    mais quand même ..........les observateurs ..........dites moi votre moyenne d âge , suis presque à parier que la majorité sont née de leur passion a l époque de l argentique , donc du dure en terme de photo....et faut voir les choses en face , a l époque photo inaccessible, donc comme dit avant observation, du bonheur ...maintenant .........je vs laisse imaginer la suite future de l observation avec le visuel assisté qui va devenir surement de plus en plus performent

    vous êtes les derniers dinosaures de l oculaire ..................;) mais surement de vrai passionnés

  10. Posté(e)

    bon ben essayé encore hiers soir , obligé de prendre un cliché avec apn pour voir si le goto m a emmené dessus , puisque  rien au chercheur  ...aux jumelles rien, lulu TS de 80 rien

    ciel pourtant net . Du coup l observation c est transformée en séance photo ....et là sa marche bcp mieux l es eu :)......Bref

    je pense que je réessayerai juste l observation quand les nuits seront plus chaude, vu le temps que je met à trouver un truc xD

  11. Posté(e) · Modifié par Achaim

    re salut .......j en revient a M51 et 101

    donc hier essai d observation au 200 avant le lever de lune , très beau ciel

    bennn....j ai essayé jusque 22H30, entre occulaire et APN  , chez moi la lune n est visible que 20° au dessus de l horizon , la louze impossible de voir quoi que ce soit , je confirme, pas si évident que ça .

    j ai cherché ou le goto m emmenait avec stelarium , ci dessous une photo prise de l endroit ou le goto m emmène systématiquement , j avoue ne pas avoir pu identifier ou c était , pourtant carte de stelarium et article sur astromag , encore cherché      ce matin, jai beau retourner le clicher dans tout les sens  , je bloque .....?????  

    à préciser que le télescope pointe dans la bonne direction

     

     

    C2.PNG.af556618ccd118f6b642b87cd995270c.PNG

     

     

     

     

     

     

    Capture.PNG.cb96ab65c8e1aadb70284c5e882f59c5.PNG

    et photo d après, en remuant le goto, j ai eu m51 en bas à gauche , mais par hasard (3min de pose) , mais c était temps de plier via la luna qui allait debarquée dans 1 heure , ceci  pour montrer que la figure géométrique décrite dans l article d astrosurf autour de M51 est pas si évident que ça à identifier parmis le reste

    faut que j en vienne à l évidence, j ai beau etre à la cambrousse, j ai un ciel de M.............:S

     

  15. Posté(e)

    observation du couché de lune , une tasse de café vaporeux à la main  dans l'aube naissante

    elle m a fait un clin d œil la coquine , et l es entendu dire

    dis, " t es vraiment sur que t as envie d aller bosser":) reprends toi un petit café ....zennnnn

    5c9338c943f59_03212395(2)(2000x890).jpg.2fe17794647f93fc19db2753d8e3323d.jpg

     

    • J'aime 3
    • J'adore 2

  20. Posté(e)

    salut .

    bon ben c est la louze ...........pas vu 51 , pourtant d après stelarium j étais au bon endroit , après avec le lune d hier c est la louze pour tout , même les photos  c est mort , pourtant bonne mise  en station  vu mars comme une petite bille qui grelottait , il me semble qu avec un 200 pour la voir un peut plus grosse il me faudrait une Barlow de bonne qualité /2, ou 3 ....essayé 108 (ou 104 je sais plus c est une galaxie) la louze , et essai de prise du vue de la neb de l étoile flamboyante , la louze .....(la avec ses étoiles bien visible, sure que j étais au bon endroit)

    direction la lune , mouais , pas très intéressante puisque sans relief

    conclusion : on va ranger le télescope pendant celle lune, attendre qu elle se retourne un peut ,  et sortir les raquettes, la rando lunaire c est sympa aussi ....;)

     

     

  21. Posté(e)

    Il y a 6 heures, Bruno- a dit :

    Pour M51, c'est donc que tu pointais à côté. Car il est impossible de ne pas voir M51

    c est fort possible , j ai pris des clichers du cp de 60 secondes , et rien du tout, j ai essayer de comparer les etoiles du clicher et de stelarium , mais ne suis pas arrivé à identifier l endroit .donc il se peut que j ai été mal conduit avec le goto ....je m en vais vérifier ce soir même ....ne restons pas sur un échec ;)

  22. Posté(e)

    oson, osons.......tous les astrams , enfin je pense savent que dieu n existe pas , du moins celui conçu par les hommes , donc personne ne sera puni , tant que sa reste poli ...............et pour l autre celui qui est mathématique ,  on a une bonne expression à la fin d une phrase qui dit  "Dieu seul le sait " et moi je rajoute "mais il s en fou" .......lol.....osons , un peut d humour sa fait pas d'mal ;) on a rien à craindre

    euhhhhh rassurez moi , chez les astrams , sa boit un peut de la bière , ???? , du vin????,  Heinnn ??:SOOHHH.....P.....ou suis je tombé ;)

    bonne journée .....pour moi faut aller au boulot ...par contre ça c est pas drôle du tout ...........:(:(

    • Haha 2

  23. Posté(e)

    il y a 23 minutes, MICALEF a dit :

    une lune  monopose dans  les  "   règles    " de l'art 9_9

     

    il y a 1 minute, Bartoumire a dit :

    a pas règles en monopause

    cooollll vs etes les premiers à réagir ................je commençai à m inquiéter :)