Achaim

Pour le quark testé par Christian et pour donner un supplément d informations a un niveau plus basique . Ce quark a été testé une première fois en visuel Le quark n a pas été définie comme étant mauvais mais plus comme un protue et non un cromo . S en est suivi ensuite les tests effectués par Christian dont il a fait part des résultats plus haut . Clichers : Je n es pas de caméra ,et avant de le donner à Christian pour tests J ai essayé des clichers avec un apn Donc ça n est pas vraiment représentatif,mais donne une idée La montée en ISO donne pas mal de granulation..en plus on taff ä 1/30em...pour la turbue pas terrible ....a voir avec une cam Mais il me semble qd même que l on pourrait en sortir qlq chose Les clichers ne sont que des. One chot En gros je fais 5 clichers en auto en raw et je prends le meilleur ...1 essai a été fait sur une vidéo apn C est donc avec une 125 filtre erf de 135 quark et apn en one chot filtre Clichers raw ou raf puisque fuji (capture écran) Le clicher raw originale A part la protue pas de détails , au traitement ,en jouant sur les curseurs on arrive à ça C est bcp mieux, mais point de structures filamentaire visible ,et ce sur n importe quel cliché ,ce qui d'après Christian corobore ses tests sur cet exemplaire. Tests sur les protues Ici 10 clichers empilés d une vidéo mp4. La protue est assez sympa et assez net Bon après il y a la compression vidéo un peut visible .... Une autre , le traitement pourrait être affiné mais ça donne une idée , un clichers raf. On voit bien la protue , la surface est un peut "brouillon" ce qui est récurrent sur tout les clichers Il n y a pas eu d essais avec caméra dédiée, mais à part plus de netteté du aux clichers hors turbue que l on pourrait acquérir, il ne semble pas que l on puisse atteindre plus de détails due ä un quark donné entre 0.3 et 0.6. Conclusion : quark très agréable pour les protubérances mais hors jeu pour le reste L achat : ce quark a été acheté chez Astrochop en tant que cromo ,et avant l achat je leur ai demandé si en cas de non conformité avec l argument de vente si il y avait une possibilité de retour ,leur réponse a été affirmative ,mais avec preuves S en es suivi le test , une réclamation avec l envoi du test de Christian,( merci a lui pour son travail ) test qui avec un solex pourrait se généraliser et si bcp de retours pourrait peut être faire bouger les choses ...et ensuite leur réponse comme quoi ils me proposait de me rembourser le quark ... Donc même si je sais que astrochop n es pas très aimé sur le forum Ils ont donné suite . Maintenant ä savoir si ils vont faire remonter le test a daystar ou refourguer le quark a quelqu un d autre ? C est une histoire qui ne sera pas contée.. Après il suffirait peut être que je leur demande...... La suite ..refaire un essai avec un autre quark? .remonter d un cran ...un Gemini peut être ? Vu le prix supérieur on pourrait imaginer que les filtres sont triés.....??? Est ce que je vais être joueur !!!! Un temps de réflexion s impose ..

C est qd même assez fin les différences entre les filtres ..... Mais jolie granulation....

En one chot avec apn ,persso pour le soleil je choute donc en raw mais en mode rafales 5 ou plus images à la suite Et j enchaîne deux ou trois rafales Après au visionnage il y en a toujours une meilleure que les autres et le hasard peut tomber sur un clicher plus net ....

Ba .....c est assez courant , persso j ai pas mal de monde qui se balade sur le devant de la scène....surtout en observation lunaire ....ou de jour sur le ciel bleu.... On s' habitue assez facilement ceci dit Mais tout le monde a plus ou moins ce soucis , le cerveau apparemment corrige ce défaut puisque bcp ne s en aperçoive pas ..j ai fait le test avec ma compagne Elle n avait rien ou ne voyait rien .et après que je lui es expliqué , du coup elle c est concentré dessus et bingo .....filaments qui se baladent ....étonnant

On pourrait s attendre a un horizon plus sombre dans cet endroit .... Étonnant...

M....vs avez la flotte ..pas cool ça

Combien de temps en réel pour la vidéo ?

Tres réussi et en couleur ben plus ..

L animation est pas mal ....👍 le reste aussi mais plus démonstrative...

Comme il est indiqué Etat neuf ,servi deux fois 240 fdpi

Joli ces images ....va pas mal le quark ..tu as choppé un bon ...

Idem ..c est fin , et avec la taille de la terre .... impressionnant..

Joli , Nina a fait des brutes dejas pas mal ....l a bien Bossé la bougresse...

Bisarre pour un anglais qu il es réussi à faire ça entre deux averses ....

Joli joli .....comme dit plus haut dommage pour le Halo

Chalut .... Bon c'est pas mal , mais sur la grosse tu nous a habitué à mieux

Une petite lecture Copier coller de la traduction sur le site de daystar dans la partie quark Daystar Filters est très fier de ses plus de 40 ans d'expérience dans la fourniture d'équipements de qualité pour la recherche aux meilleurs instituts de recherche du monde. Notre processus peut produire des équipements de la plus haute qualité au monde, avec une uniformité et une distinction de finesse sans précédent. Comparaison côte à côte : Daystar ne garantit PAS, ni ne remplacera, restaurera, échangera ou remboursera les filtres sur la base de comparaisons avec d'autres produits ou de toute autre analyse ou hypothèse non quantitative. Bien que Daystar souhaite assurer la satisfaction du client, nous ne sommes pas obligés par la présente de remplacer, restaurer, mettre à niveau, échanger ou rembourser les filtres basés sur des fonctionnalités en dehors de nos spécifications indiquées. Daystar utilise un équipement de test spécialement produit qui a été indépendamment vérifié et réglé pour la précision et l'exactitude quotidiennement (parfois toutes les heures). Seules 3 sources connues dans le monde possèdent un équipement capable d'effectuer une analyse quantitative de la spectroscopie subangström en dehors du laboratoire Daystar Filters. Â L'analyse de l'une de ces sources est respectée et toujours bienvenue. Les propriétaires sont invités à contacter Daystar à tout moment en cas de problèmes de service. Si les filtres envoyés pour le service satisfont ou dépassent les spécifications indiquées sans défaut, les filtres seront retournés au propriétaire dans le même état ou dans un meilleur état. UN Comme chaque quark produit peut varier de 0,25 à 0,5 FWHM ; et chaque QUARK produit variera du grade SE au grade PE, la comparaison directe côte à côte d'une unité par rapport à une unité différente ne constitue pas une norme par laquelle une unité peut être qualifiée ou disqualifiée. Les filtres ne doivent pas être "mis à niveau" ou échangés parce qu'un filtre de qualité SE ne fournit pas l'uniformité de la qualité PE ou un étalon plus large échangé contre un étalon plus étroit, sauf si cet étalon est en dehors des spécifications indiquées pour le produit acheté. Toutes les certifications d'uniformité FWHM et CWL sont effectuées spectroscopiquement et mathématiquement sur un équipement spectroscopique hautement spécialisé et certifié en externe. Les utilisateurs doivent s'attendre à un degré de variation d'un QUARK à l'autre. Ceci est inhérent à la fois à la structure de prix inférieure de la gamme de produits QUARK et à la précision extrêmement élevée de l'isolation de la gamme Hydrogène qui nécessite des tolérances mesurées en onde > 1/100 000. Ces variations sont causées au niveau moléculaire car les produits chimiques qui composent le cristal de mica varient en abondance lorsque le cristal se forme dans la terre. Ils échappent au contrôle humain. Le seul contrôle que nous avons est de nous qualifier ou de nous disqualifier. Les catégories de spécification des filtres Quark permettent de qualifier un plus grand nombre d'échantillons et permettent donc une structure de coût plus faible. Passe-bande Daystar : Chaque quark est garanti avoir une bande passante FWHM (lorsqu'il est introduit dans un faisceau plan focal de ~F7-F/9) de 0,25 - 0,5. Les filtres Combo Quark sont garantis pour avoir une bande passante FWHM (lorsqu'ils sont introduits dans un faisceau plan focal de> F / 25) de 0,25 à 0,5. Un degré de variation d'une unité à l'autre se produira naturellement, car différents filtres FWHM sont produits et regroupés dans des catégories de spécification de chromosphère ou de proéminence. Un Quark ne sera jamais garanti pour fonctionner précisément selon la norme d'un filtre Quark ou Quantum différent, en raison de la plage de bande passante FWHM acceptable dans la norme de spécification indiquée. Une certification plus précise et des gammes de catégories FWHM plus petites augmentent considérablement les coûts de production et de qualification des filtres Quark en raison du degré de précision optique et des coûts associés requis. Les clients qui souhaitent obtenir des performances FWHM exigeantes devraient envisager la gamme de filtres Daystar Quantum . Les filtres quantiques ont une structure de coût plus élevée en partie en raison des tests requis pour certifier un FWHM spécifique. Uniformité Daystar : Chaque quark est garanti d'avoir une uniformité spectrale CWL comme indiqué ci-dessous. Cette homogénéité peut être de qualité standard ou, à l'occasion, de qualité PE. Tous les filtres Quark ne sont PAS garantis comme étant d'uniformité de qualité PE. Normes d'uniformité Daystar depuis plus de 40 ans : nos produits Quantum sont proposés en uniformité de qualité SE et PE. Tous les filtres Quark sont garantis conformes ou supérieurs à la norme d'uniformité de grade SE. En raison de la rareté et des exigences de certification, l'uniformité de la qualité du PE est réservée à notre gamme de produits Quantum PE haut de gamme. UN Le degré d'uniformité d'un filtre est basé sur l'uniformité de l'abondance de la composition chimique (et de l'indice de réfraction qui en résulte) dans le cristal de mica naturel. Les prix des filtres de qualité PE reflètent la rareté de l'uniformité requise dans l'homogénéité. Les filtres STANDARD SE GRADE sont spécifiés comme : Uniformité spectrale : la longueur d'onde maximale moyenne de tous les 12 mm. dia. doivent se situer à moins de 0,5 angström de la mesure de la longueur d'onde à pleine ouverture.(En fractions d'une longueur d'onde de lumière, cette précision est égale à 1/13 126 d'onde). Les filtres PROFESSIONAL PE GRADE sont fabriqués et qualifiés selon des tolérances d'uniformité très élevées conformément à la spécification d' uniformité spectrale : la longueur d'onde maximale moyenne de tous les 12 mm. dia. doivent être à moins de 0,05 Angström de la mesure de la longueur d'onde à pleine ouverture. (En fractions d'une longueur d'onde de lumière, cette précision est égale à 1/131 260 d'onde). Les filtres QUARK partagent les spécifications de filtre de qualité SE standard et sont spécifiés comme : Uniformité spectrale : la longueur d'onde maximale moyenne de tous les 12 mm. dia. les zones doivent être à moins de 0,5 angström de la mesure de la longueur d'onde à pleine ouverture En raison des processus de production et des considérations de rareté, l'uniformité au-dessus du grade SE spécifié ne peut être garantie dans un QUARK de production. Par conséquent, la sélection manuelle de QUARKS "miel" ou "extra bon" n'est pas non plus possible. Tous les filtres sont testés avant l'expédition à la fois par spectroscopie et visuellement pour atteindre ou dépasser la norme de qualification SE. Ceux qui ont besoin d'une véritable uniformité de qualité PE devraient envisager la gamme originale de filtres Daystar Quantum PE pour leur application. Notez que les filtres de qualité SE ne sont pas considérés comme des réparations sous garantie pour passer aux filtres de qualité PE. Tout QUARK peut être retourné à DayStar pour inspection des normes d'uniformité. Si le filtre ne satisfait pas aux normes d'uniformité de qualité SE, ce filtre sera remplacé sous garantie. [ ... en savoir plus sur le réglage et les performances sur bande ] * DEMI-BANDE PASSANTE : Le terme demi-bande passante fait référence à une norme de mesure de l'industrie optique. Â Sur un graphique illustrant le pic où la lumière est transmise, la largeur de ce pic est mesurée au point 50 % entre zéro et transmission complète. Ce terme est appelé demi-bande passante.

Le limbe est vraiment impressionnant...

Espérons que ça "Chavanne" pas jusqu a la fin .....

P...y a du monde dis donc ..... Un plaisir..👍

Très réussi .... Tu t aventures dans les couloirs de la partie astrophoto .........cool .....

Bonjour ... Attiré par la photo ,je suis venu par hasard sur la partie spectro sans intérêt particulier puisque ce monde de courbes en tant que photographe nous es complètement étranger ...dejas celle de l autoguidage nous ennui un peut .... Et le titre " aguicheur" m a fait ouvrir cette fenêtre sur youtube ... Et bien .. Vraiment très très interressant 👍 Les interventions ou même en tant qu ignorant il reste bcp de questions nous ouvre un monde inodible jusque là.... Et donne vraiment envie d approfondir ce domaine ..et je pense que le lien de la vidéo devrait être mis en partie astrophoto ...pour ecxiter la curiosité des astrophotographes ....qui ne viennent pas voir ce qui ce passe ici ( persso c est la première fois ) .... On connaît solex si on regarde la partie du forum dédié ....mais on es loin d imaginer ce qui peut être fait autrement en tant qu amateur avec des moyens raisonnable..... Merci bien pour votre investissement....qui me reconcili avec les courbes .....

Très réussi....mais ou est donc le Y..?

Salut sauveur.... Sa y es tu es de retour ds ton élément... Après méfies toi .... Qd on commence à peindre la cuisine ,en principe les autres pièce suivent 😄....

Joli ....en visuel la surface est définie avec ton quark?