Achaim

il y a 11 minutes, polo0258 a dit :

un petit liseré , mais c'est pas grave

Ça s appel de la personnalisation 😃

Enfin si on veut....

Ba.....un beug alors ....c est de l.imitation 

Pas du vrai...

Bon.. c est pas souvent qu elle se maquille, faut de bonnes conditions  mais là , elle a fait une petite  imitation , enfin je pense , du moins pour une pose unique

ba ,.....faut pas se mentir c est aussi  passé a la moulinette topazienne , mais leger , bon après moulinette ou pas faut déjà de la matière correcte

j ai jamais fait de raf  (raw)avec la lune et là j ai essayé avant hier soir , les conditions étaient bonne et lune haute

mise en température 20 minutes , deux trois clichers en monopose et dodo

donc tjs avec mon fuji xt2 une pose de 1/250 à 200 isos en mode RAF

ts 80 f7 doublet en 53

traitement  darktable  leger et un ti coup de topaz sans toucher aux curseurs

j apprend a etre dans le zen dans le traitement , et c est pas évident

image cliquable,...critiquable...., jetable......gardable......

Sur mon tel sa fait un liserai autour de la lune non présent sur l ordi étonnant ??

bonne journée à vous ...

Sa correspond bien.......

Ba le pixel bleu t as qu a dire que c est la planète a titours....

Ben la dernière, sa change 👏

Comment t as fait ça ?

Projection ?

De jolies lune que voilà ......

Sa y es tu te met au cinéma ....

D autant plus que nombre de personnes n ont pour ciel que nuages et pluie .....

Joli champ  pour la première et avec du monde 

J adore 

Salut sauveur...persso je trouve que tes sessions d avant étaient mieux 

Bonne journée....

il y a 29 minutes, ALAING a dit :

C'est vrai . . . mais j'ai pas Gimp de toutes façons

Viiii.....c est pour ceux qui ont pas tochop

Ba ....sa revient a fusionner deux images

C est un peut pareil  ........

( J étais sur que tu allais réagir ...)

Fait ds astro pratique .....

Bonsoir la planete astro

alors un petit tuto  bien modeste sur la méthode que j emploie pour décalquer deux photos sous gimp, méthode simple rapide efficace ...ce que j aime

il faut tout d'abord  que les deux photos soient de la même dimension , en fait que ce soit une même photo traitée deux fois différemment , même cadrage , il doit être possible de décalquer deux photos de tailles différente mais je sais pas faire  (on peut en faire plus mais dejas deux pour commencer c est pas mal

il faut en fait qu elles se superposent parfaitement

voici les deux traitements que j ai pris pour exemple , celle de gauche , qui me convient, celle de droite saturée, pourrie  pour faire ressortir le centre du singe  bleuté , par contre seul le centre m intéresse et je veux le mettre sur la première

 ouvrir dans gimp l onglet  ouvrir en tant que calque , choisir sa photo dans le dossier  x

 faire cette manipe pour les deux clichers

les deux images se superposent l une sur l autre

la première ayant été ouverte en dessous de la pile et la deuxième dessus

ensuite il  va falloir ouvrir des fenêtres pour bosser, c.A.D  faire apparaître a coté de la photo les outils pour les prendre ect...

dans l onglet fenêtre , aller sur fenêtres ancrables et cliquer sur calque , sa va mettre sur l ecran la vision des calques  donc des photos en petit dans une fenêtre

,faire une deuxième fois la manipe , et ce coup ci sur brosses , sa va faire apparaître une fenêtre avec des brosses .....miracle ...

apparaissent donc en blanc deux rectangles avec le matoss dedans pour l une ; brosses ,  et la vision des deux photos sur l autre qui se nome "calque"

ensuite il va falloir mettre ces fameux masque de calque

dejas dans la fenetre calque cliquer sur la première photo pour lui ajouter un masque  (..1..)  ensuite

aller dans calque   (..2..), ensuite masque et ajouter un masque de calque

une fenêtre apparaît , et normalement  blanc est déjà coché , cliquez sur ajouter , et un petit carré blanc va apparaître a coté de la petite photo dans la fenetre calque

cliquer sur la deuxième photo en dessous dans la fenetre calque (fleche jaune photo ci dessous) et recommencer l opération pour aussi lui mettre un masque qui sera aussi symbolisé par un petit carré blanc (réellement on peut se passer de mettre un calque blanc sur les deux seule celle que l on garde peut en avoir un )

au final sa devrait ressembler à ça , sauf que du coup sur la photo ci dessous  j ai fait glisser la photo du haut  dans la fenetre calque   qui est au dessus  pour la mettre en dessous , pour me retrouver avec l image que je veux garder visible en premier , c est important placer la photo que l on veut garder au dessus de la pile  et les détails que l on veut décalquer en dessous 

celle du dessus de la pile donc que l on veut garder doit obligatoirement avoir un calque blanc

après on passe au choix des outils

dans outils , choisir outils de peinture  , et prendre aérographe , c est celui qui a mon sens est le plus adapté , il permet un dégradé et non des tracés francs

j ai fait un zoum  de la photo pour mieux discerner ce que je fais

la phase finale , et oui déjà..............

en (..1..)   important cliquer sur le carré blanc de la première photo , cette action rend transparent la photo virtuellement et le but ensuite c est de choisir les zones de transparence a l aide de l ouil

en (..2..)  choisir une brosse  (faire des essais , l efficacité est en fonction de la taille de l image )

en (..3..)  passer sur la photo pour faire apparaître celle d en dessous

et voila , c est tout .......après pour garder la photo finale  c est balo mais c est l onglet "exporter sous "  et non "enregistrer sous"

Pour finir  :

pourquoi j ai mis un calque a chaque photos :

en fait ce n est pas nécessaire , on peut mettre un calque blanc uniquement a la photo que l on veut rendre transparente  c.A.D  celle du dessus de la pile  celles du dessous étant celle ou on va prendre des détails , la j en es mis deux  c est au cas ou je change d avis sur la photo à rendre transparente mais on peut faire la manipe a n importe quel moment

peut on mettre plusieurs photos traitées :

oui , il suffit que la photo ou l on veut chopper un détail soit en dessous de la première 

c est la louze faut que je recommence :

on peut revenir en arrière  dans l onglet édition , attention , revenir en arrière supprime l action et l outils , il faudra aller rechercher l outils aerographe  de nouveau dans outil outils de peinture ect....

les anciens n aiment pas cette façon de procéder , sa fait pas vrai :

on s en fou ......... 

Humourrr heinnn....

sa peut servir à :

rajouter des étoiles là ou il y en a pas , des cometes des galaxies .......heuuu quoi..?  j ai dit une C.....ah....non.....sa ce fait pas ..........

ah bon......

bon ben...... à vous de voir alors

voila un petit tuto simple .......pour les bourreaux qui veulent faire du décramage de coeur...... ...

OUPSS...... j allai oublié :

on peut jouer aussi avec l onglet  opacité  qui revient a fusionner la photo du dessous a celle du dessus ....

Je regarde pour un tuto rapide 

C est simple

Ba ......siril et script auto ....c est géniale 

Et c est top ...em. mini ....

Le plaisir c est de passer du temps au traitement......pas devant l'ordi qui si je le fait manuellement je ferai pas mieux que les scripts .....

T as GIMP ? 

Cool ....tu as eu le courage d'attendre ...

Beau chout 

Pas compris , tu viens d acheter un tube et tu avais dejas envisagé de changer le miroir ?

Allé titours dis-le sur c est toi qui l a rajouté....

Quel joueur ce titours 

Pourquoi vu que tu te fais iech a tout regler tu prends pas 50 ou ,60 poses ??

C est le vent lunaire sa a topazer la Surface.......

Bon vous aimez pas ma déco 

Moi j me suis dit que j avais découvert de nouvelles montagne 

Suis déçuuuuuuuuuuuu😢.....

Bon ben ........c est topaze de naz alors 😆

Ok c est.   ..donc pas des creux naturel 

Révélés miraculeusement par la féetopaz

Dommage sa y ressemblait bien 

Oki merci....

salut

j ai télechargé la verssion d essai de topaz

vu que l on en parlait sur le forum

du coup j ai fait un essai sur un bout de lune prise a la 80 et apn en one chot

j ai poussé les curseurs a fond pour voir et voila ce que ça me donne

je suis pas spécialiste lune , mais les traits qui ressemblent a des creux a droite non visible a gauche , sont ce des artefacts des trucs non naturel provoqué par le logiciel ou celui ci a mis en valeur des choses existante ..?????

a savoir que si je pousse le curseur  de "retrouver les détails" tout disparaît et j ai en gros la même que l original

merci

il y a 30 minutes, BL Lac a dit :

La discussion n'est pas si dénuée de sens que cela.

Merci c est sympa 

Le sujet proposé est a même diamètre 

Même chemin optique   .  Notre perception humaine trouve t elle une différence entre un 95 et 98 

Entendu haut de game et très haut de game ......

Auquel cas négatif le très haut de game n a pas d intérêt à notre niveau perceptif 

Je parle la du rendu au réel 

Donc libre à chacun d avoir les yeux fermés, je préfère les ouvrire 

Après il manque des témoignages d observation  qui peuvent infirmer ou affirmer ces pré suppositions 

Salut sauveur c est superbe 

C est topazé ou pas ??

Me revoilou 

Cool esthétiquement c est une belle photo ....avec le mouv des nuages