Oodini

Tout comme Wernher von Braun et son équipe.

@astrogatel Effectivement, j'ai oublié cette formule de politesse et de gratitude, et je vous prie de m'excuser.

Si tu savais ce que Optique Unterlinden m'a répondu sur du matériel de leur propre marque... De quelle lunette s'agissait-il ?

Bizarre, on n'a jamais dit ça des Américains.

Concernant les délais de ton Taurus, je ne serais pas étonné que le problème vienne de Taurus plutôt que d'Astroshop. C'est une boîte qui n'est sortie de l'artisanat qu'il y a peu de temps.

On y voit ce que certains en pensent, mais ils ne disent pas sur quoi ils se basent... Ils ne parlent même pas d'une expérience personnelle.

@ValereL Du coup, cela suscite d'autres questions. Mais maintenant que je sais que c'est possible de faire des choses dans cette configuration, je vais d'avantage creuser sur les moteurs de recherche web avant de vous ennuyer avec mes questions de débutant. @Toutiet Effectivement, c'est mieux que ce à quoi je m'attendais.

Il y a un magasin physique pas loin de chez toi : AstroShop, à Éguilles (voir bas de page). Je ne suis habituellement pas fan d'AstroShop, mais une présence physique près de chez soi, c'est tout de même appréciable.

@Toutiet Mais le smartphone, j'imagine que ce n'est pas très qualitatif ? @ValereL J'ai un Explore Scientific Ultra Light II de 300 mm. Je peux envisager l'achat d'une table équatoriale pour plus tard, mais j'aimerais d'abord savoir ce qu'on peut obtenir sans. Comment ça se passe ? On fait une succession de petits films (de combien de temps), en recentrant entre chaque film ? À partir de quelle durée la rotation de champ se manifeste--t-elle ? D'autant plus que plus on grossit, plus j'imagine que la durée envisageable est courte ? Quelle caméra astro d'entrée de gamme ou d'occasion puis-je envisager ? Je veux juste une caméra qui me permettra de valider le processus de prise de vue et de traitement. Si j'arrive à quelque chose, que j'accroche (et que j'ai le temps), j'achèterai une meilleure caméra et une table équatoriale.

@Actarus Perl est du Sky-Watcher rebadgé. Tu n'as donc qu'à demander à Optique Unterlinden, qui est le distributeur de Sky-Watcher, et le propriétaire de la marque Kepler. Ils sont bien placés pour te renseigner.

Il y a un test sur YouTube : Évidemment, pas de métrologie là-dedans, mais pas mal d'infos intéressantes.

Vous pouvez aussi en faire un film, comme Bourvil et Fernandel.

Tu as eu une dérogation par ton employeur, pour aller essayer le matos en pleine campagne ?

Le grand champ, c'est également surtout utile pour les Dobson, pour la recherche et le suivi. Sur une monture équatoriale avec suivi, ça perd beaucoup de son intérêt.

Certains focales seulement ? Je croyais que c'était toutes.

Il semble qu'on puisse mettre une multitude de formules optiques sur ce secondaire. Il ne me paraît pas délirant de mettre un nom différent sur chacune, pour savoir de quoi on parle.

Apparemment, le Ruland-Maksutov a deux lentilles devant le miroir secondaire, alors que le Klevstov-Cassegrain n'en a qu'une.

Le problème des montures, c'est qu'elles sont de plus en plus dépendantes de l'électronique, et deviennent obsolètes bien plus vite que des optiques. Si tu n'as pas plusieurs années d'historiques dans l'astrophoto, l'occasion est un peu risquée, à mon sens, à moins d'être bien conseillé.

Vu le prix de l'engin, j'ai du mal à comprendre que vous vous focalisiez autant sur l'obstruction... Si vous voulez moins d'obstruction, vous mettez plus cher, voilà tout. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Au moins maintenant, les gens ont le choix.

@Franck_77 Et pourquoi pas 300 mm à pieds, tant que tu y es ?

Oui, je sais bien, mais je t'ai mis les deux pour que tu puisses constater qu'ils étaient au même prix. En revanche, je ne savais pas que les BST n'étaient recommandables que pour les grands f/D. Apparemment, il y a un Elyth 3 mm à vendre d'occasion sur le forum d'en face.

Le Long Pern, et sa version rebadgée, si j'ai bien tout compris : http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=104 https://www.astronome.fr/produit-oculaires-sky-optic-elyth-Prix-0-euro-id-1288.html Et les ArteSky ED : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail Ce qui est étonnant, c'est que ce dernier revendeur vend également ces mêmes oculaires, mais badgés TS avec 20 € de plus.

@Franck_77 Ben j'ai plus d'une heure de route pour observer sous un ciel potable.

@Francki06 Si tu n'as accès qu'à un ciel pollué, tu n'as peut-être pas le choix... Moi, par exemple, qui n'ait accès qu'à un ciel pourri, j'envisage de faire de l'astrophoto à distance, en attendant d'avoir quitté Paris et m'être installé dans un lieu plus accueillant pour les astram-amateurs. Je m'achèterai alors le matos qui va bien. Mais en attendant, je me serais fait la main sur les techniques de traitement d'images.

Ben en France, ils sont vendus à peu près au même prix, de toute façon...