Pyrophorus

Bonjour,

GIMP est très proche de Photoshop comme principe (calques, travail sur les sélections et filtres). Tu ne devrais pas être trop dépaysé !

Bon courage.

Bonjour,

Et pourquoi ne pas utiliser GIMP à la place de cette version limitée de Photoshop ? GIMP lit les fichiers TIFF et FITS et possède pas mal de fonctions. (il y a même des ondeletttes). Peut-être que les pros te diront que ça ne vaut pas PS, mais en tous cas, ce sera mieux que ta copie d'écran !

Bien cordialement,

Pyro

Bonsoir et merci à tous pour vos encouragements et vos conseils.

Je vais tourner le porte-oculaire vers le zénith pour réduire au maximum le porte à faux et soigner la fixation.

Et je vais filmer.

En effet, le Nikon possède un mode vidéo où l'on peut régler le temps d'exposition indépendamment de la cadence de  prise de vue. Donc, je vais essayer ça.

Bon ciel à tous !

Merci du tuyau.
En principe, ça devrait coller, car l'APN est vissé sur la Barlow (mais quand même deux bagues d'adaptation) qui elle-même est enfoncée dans le porte-oculaire. Mais ça vaut la peine de vérifier.

Magnifique...

J'ai une question sur la dernière. Les couleurs sont sorties comme ça, ou il y a un coup de pouce à la saturation ?

Bien cordialement,

Merci à tous de vos observations et de vos conseils.

Je vais certainement essayer de filmer, mais j'ai une question: je fais les prises miroir levé pour éviter les vibrations. Ce n'est pas suffisant ?

Je vais aussi travailler la mise au point. Avec la turbulence, ce n'est vraiment pas évident, on ne sait pas trop où on en est.

Quand au limbe surexposé, c'est peut-être que j'ai un peu trop poussé la luminosité au traitement. Je vais vérifier sur les images brutes. J'essaie de restituer l'impression qu'on a en visuel et ce n'est jamais assez brillant à mon goût !

Bien amicalement,

Pyrol

Bonjour à tous !

Deux petites photos de lune, pas tellement pour récolter des compliments qu'elles ne méritent pas, mais peut-être quelques conseils dont je pourrais faire mon profit. Merci de votre indulgence, j'ai déjà du mal à monter mon télescope dans le bon sens.

Nikon D5300 standard au foyer d'un Newton 200/1000, barlow x2,5. Quatre ou cinq poses à 1/80s sur une vingtaine, empilées avec Siril, ondelettes, et réglages de contraste/luminosité sous GIMP.

Je ne m'explique pas trop pourquoi les pôles nord et sud paraissent nettement plus flous que la partie centrale. Est-ce qu'il faudrait une correction de champ ?

Bon, jusque là c'était facile. Il suffit d'appuyer sur le déclencheur. Maintenant en grossissant (barlow x5, 1/30s), c'est nettement moins brillant:

On reconnaît que c'est bien le même cratère central, c'est déjà quelque chose. J'ai poussé la saturation à fond les manettes pour voir s'il  y avait du bruit, donc les parties vaguement jaunâtres sont exagérées.

Des idées pour faire mieux ? Merci d'avance.

 Pyro