Pulsar59

Merci

ca va mieux mais cette météo de m... m'énerve à force 

Hello,

Crise de nerfs ce matin à éviter les nuages

J'ai quand même casé une série Hbeta et une Halpha  dans de très bonnes conditions de turbu dans un très léger vent de Nord et le sol qui a très peu chauffé because nuages 

Toujours avec le triplet de 80, ASI178 mono bin 1, AZEQ6, compositage AS4!, renforcement Astrosurface, finition PS.

Disque Ha et Protus :

Doppler Ha :

Continuum Ha :

Disque Hbeta et protus :

Doppler Hbeta (plein de détaux intéressants)

Continuum Hbeta :

Crop Doppler Ha sur une zone active :

Crop Ha sur la même zone (spicules visibles) :

Crop HBeta sur la même zone :

Crop du continuum Ha, même zone :

Crop sur une protu :

Hello,

grosse manip solaire aujourd'hui, enfin pas mal de temps à guetter le départ des cumulus pénibles.

Toujours avec le triplet de 80 sur l'AZEQ6, ASI178 mono bin 1, compositage et ondelettes.

Le Hbéta et son Doppler sont intéressants.

Ha et protus :

Doppler Ha : 

Détail d'un gros effet Doppler sur une protu :

H beta :

Doppler du Hbeta :

Continuum autour de Hbeta :

Hello,

toujours avec le tripler de 80 sur AZEQ6, ASI178, bin 1, expo 3,7 ms, compositage Autostakkert, un peu d'Astrosurface et de PS.

Ha et Continuum.

Merci, mais les premières c'est du SHO, je croyais que tu n'aimais pas ça 

Très intéressant !

Pour mieux se repérer, il vaut mieux corriger l'inversion miroir 

Ne pouvant plus éditer (post trop vieux ?) j'ajoute ici un retraitement de la version HOO. Ca aurait mérité 5X plus de poses !

la formule habituelle : échantillonnage = 206p/f avec p = taille du pixel, f focale de l'instrument multipliée par le grandissement propre de Sol'Ex (125/80), ce qui donne 0,7" avec la 1,7X. Tu reviendrais vers 0,9" avec une 1,25X en passant quasiment à f/7. Je recommande ça avec un ND16 pleine ouverture, ou un ND8 si tu ne fais que du Ha.

En effet c'est 480  mm max. Par contre, avec une Barlow, plus besoin de diaphragmer, et du coup à f/9 un ND8 ira bien.

Tenir compte du facteur 125/80 du Sol'Ex. Ton échantillonnage sera sous les 0,6", un peu fin pour un diamètre 50 qui sera au-dessus de 2,5" en pouvoir résolvant dans le rouge. Il faudra un site très peu turbulent. Ou travailler en bin2, ce qui réduit l'intérêt de la Barlow 

La FMA230 est en f/4,6, il faudra diaphragmer a minima à f/6, donc avec un filtre de 40 mm environ.

Pour la densité, un ND16. Un ND8 pourrait aller en Ha, mais tu risques d'avoir trop de flux dans les longueurs d'onde inférieures.

C'est vrai que les rayures n'étant plus trop à la mode, je les ai fait disparaître dans le post initial 

Je rajoute le Ha et le continuum autour du Ha, à fins de comparaison avec He.

Il n'y a pas de filtre en Sol'Ex : c'est un réseau de diffraction, qu'on tourne, qui permet de choisir la longueur d'onde envoyée sur la caméra. C'est un des avantages sur les systèmes "conventionnels" : c'est multi-longueur d'onde.

La première image est calée sur la Halpha. On voit donc la chromosphère, filaments, protubérances, spicules.

La deuxième est calée sur une longueur d'onde voisine mais hors de toute raie d'absorption : on est donc dans le continuum du spectre, autrement dit l'information récupérée est très similaire à celle qu'on obtiendrait en lumière blanche "Astrosolar". Mais pas identique car en Sol'Ex on reste mono-longueur d'onde alors qu'en Astrosolar on prend tout le spectre (même en rajoutant un filtre serré, on prendra de toute façon une plage de longueurs d'onde). C'est justement pour ça qu'un continuum Sol'Ex pourra voir une éjection rapide par effet Doppler autout de la raie Ha, qu'on ne verra pas en imagerie photosphère "conventionnelle".

Pour le champ magnétique, c'est beaucoup plus complexe. Le champ est toujours fort près d'une tâche. Il va perturber les niveaux énergétiques des atomes et/ou molécules (ici le fer, plus sensible au champ magnétique), donc les transitions électroniques dont dépendent la longueur d'onde des raies d'absorption de cet élément. Ca se traduit par un léger décalage en longueur d'onde des raies de l'élément (effet Zeeman), que Sol'Ex peut détecter grâce à sa très grande résolution spectrale. Le détail de la machinerie de traitement pour arriver à l'image est un peu complexe et trop long à décrire ici : voir http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-observation.html pour ces détails (partie "champ magnétique".

Eh ben voilà, ca c'est une M101 qu'on aime voir 

Je voulais pas le dire comme ça mais la première version faisait vraiment artificielle et sentait vraiment l'excès de BXT / denoise  

Je viens de rentrer de vadrouille

J'ai gardé les SER de champ magnétique pour éventuellement faire une démo aux ROS avec, et viré les scans Ha...

MAIS...

Tous viré sauf un  que j'ai gardé au cas où BASS2000 me demande de refaire le traitement des images que je leur ai envoyées.

Par chance extraordinaire, c'est justement celui qui montre le mieux cette éjection à grande vitesse qui est effectivement très très balèze (mon continuum est à + 20 pixels donc un décalage d'environ + 1,25 A, ca commence à faire beaucoup)

Je te l'envoie de suite en Wetransfer.

Mais comme dit, j'ai vu ce genre de truc au moins une dizaine de fois depuis que je fais du Sol'Ex...

Je confirme Christian j'ai vu la même la veille en encore plus balèze, je t'envoie

Merci,

Christian, ca m'arrive souvent de voir ce genre de choses sur le continuum. Je vais  faire ce que tu proposes pour le mettre en évidence dès que possible (compliqué aujourd'hui )

et le caoutchouc, super doux....

merci,

je sais pas si tout le monde réalise, mais Sol'Ex en plastoc n'est plus très loin derrière SDO, je trouve ça assez extraordinaire quand même.

hello,

une seule petite trouée aujourd'hui qui s'est faite attendre jusqu'à 17h45 locales, il était temps. Grosse turbu par vent de Nord-Est, normal.

C'est juste pour garder la forme.

Belle image. Les éclaircies sont rares an nord de la Loire. Il faut courir vite !

Belle résolution, un aspect qui me semble un peu lisse sur la galaxie en full.

Il est joli avec un bon traitement.