Pulsar59

Membre
  • Compteur de contenus

    1 672
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 82818

Messages posté(e)s par Pulsar59


  1. ce que je peux dire à ce sujet, c'est qu'avec un SQM à 19 sur cible ca passe très facilement en SHO (même en 7-8 nm), c'est ce que j'ai le plus souvent, j'ai même moins sur l'horizon sud (dommage).

    Même en LRVB on peut y arriver mais il faut plus de poses couleur.

    Donc il faut garder l'espoir du moins dans ces niveaux-là, après si c'est encore moins, évidemment c'est plus pareil.


  2. merci,

    en resserrant les niveaux à fond j'ai vu en effet cette trame qui m'avait échappé.

    Je me souviens d'être récemment passé dans SGP du dithering "high" à "very high" car j'avais eu quelques soucis sur une autre cible

    Possible que cette image date d'avant ce changement, auquel cas ce serait logique.


  3. Je ne vois pas de motif sur mon écran (il n'est peut-être pas bon). Il y a eu du dithering bien sûr.

     

    Les brutes ne sont pas cramées mais le contraste avec la bande de poussières est très faible : ci-dessous une brute (à 100%) avec un autostretch sur Siril :

     

     

    toto.jpg

    • J'aime 1

  4. Je suis aussi sûr de M102 que ne l'était le découvreur lui-même :ph34r:

     

    Merci à vous

    Pas vu de bruit de couleur sur mon écran. Vu mes procédures, m'étonnerait qu'il en reste, sauf bien sûr si on regarde à 400 % (là, je garantis pas)


  5. C'est sans doute de l'aberration chromatique mais c'est bizarre quand même sur un triplet FPL

    J'ai la même de chez TS et je n'ai jamais vu ça

    Pour la réduire au traitement : tu décomposes tes trois couches RVB, tu en fais une séquence de 3 images et tu les réalignes par Siril en alignement global.

    Au besoin une petite réduction d'étoiles sur la couche bleue uniquement si elle bave encore un peu.

     


  6. Très joli.

    Pour le banding, il faut d'abord revenir aux brutes. Y a t'il du banding dessus ? sur toutes ou une partie ?

    Puis regarder les DOF avec stretch maximum, on ne sait jamais.

    Ensuite, contrôler à différentes étapes dans le prétraitement, la registration et l'empilement.

    Voir aussi le retrait de gradient, souvent responsable de défauts similaires quand il déraille un peu.

    La PL ne peut pas provoquer ça.

    • J'aime 1