Pulsar59

merci à vous !

merci à vous !

Encore une image bien en retard d'avril dernier

au T250 f/4 et caméra Poseidon 200 mono sur AZEQ6, 6 heures en luminance, 1 heure pour chaque couleur RVB par unitaires de 300s.

C'était surtout une pose de validation pour le backfocus du correcteur de coma.

hello,

une prise de fin février (2023 quand même) avec le 250, Atik One, AZEQ6.

5 heures de Ha, 64 de O3, 4 de S2, unitaires 300s.

Résultat un peu caca d'oie, il en faut pour tous les goûts et ca change un peu 

merci, ciel quasi coronal (j'ai eu mieux certains jours mais bizarrement avec des résultats moins convaincants)

hello,

avec un peu de retard, le résultat d'une séance d'imagerie de la couronne solaire avec 82 scans de Sol'Ex à 5302 A, vitesse 12X, bin2 sur ASI178, triplet 80x480, AZEQ5.

Certains détails correspondent avec l'image SDO à gauche (il y a un léger écart d'orientation polaire entre les 2 images).

Debanding avec la fonction L-Sky d'ISIS, retrait de gradient en fond de ciel.

juste pour la forme, je remets ici une version presque débarrassée de son banding grâce à la fonction L_sky d'ISIS (merci Christian).

C'est quand même plus agréable : 

c'est tout à fait pénible oui et ce n'est certainement pas dû qu'au capteur mais aussi aux erreurs de tracking de la raie d'intérêt au cours du balayage.

Tourner la cam n'est pas possible du tout en Sol'EX : elle doit rester bien orientée par rapport à l'axe de dispersion du réseau !

Ciel coronal ce matin, alors on y va avec la dose, 109 SER (!) empilés sur une durée totale d'une heure

Triplet 80 f6 non diaphragmé, ASI178MM, AZEQ6, traitement INTI, Siril, un chouia de PS.

Comparaison avec SDO à la même heure :

quelques réflexions : 

- peut-être qu'une modélisation au premier ordre (c'est-à-dire en restant sur une approximation grossière) pourrait déjà améliorer beaucoup les choses ;

- pour le temps de calcul, étant donné que les manips couronne en particulier restent exceptionnelles, on pourrait accepter un x10 en temps de calcul. Surtout si on est en bin2 : ca passerait alors de 5 secondes à 1 minutes par SER, mais comme on n'est pas obligé de rester devant... en CP le pré-traitement d'une longue série est parfois bien plus long et on s'en plaint rarement !

c'est pas faux, mais on peut s'en sortir en acquisition auto, en augmentant les marges avant-après soleil...

C'est plus la méca qui peut poser problème, car d'habitude on essaie de réduire les jeux DEC au minimum notamment pour le ciel profond, ce qui pourrait faier tourner les monture un peu "carré". A tester...

Pour la dérive Nord-Sud, je l'ai aussi, ca m'oblige à recaler périodiquement en DEC (je balaie donc en AD) : c'est classique.

tout ceci est parfaitement clair, merci Christian.

Au niveau du banding qui est vraiment pénible dans les manips couronne, et magnétogramme dans une moindre mesure, je retiens la commande l_sky d'ISIS (qui me semble soustraire un genre de flat reconstitué d'après l'image).

Concernant le sens de balayage, on comprend bien la situation aussi. En particulier, sur mes propres images couronne balayées en AD, le côté gauche de l'image est très souvent meilleur que le côté droit, sans doute parce que les positions de raie Fe-XIV sont plus optimales à gauche qu'à droite du fait de l'effet Doppler.

On en revient à dire que pour améliorer les choses pour ces 2 manips, il faut prendre en compte ces effets. Et je dirais (un peu intuitivement) que cette prise en compte est peut-être plus facile pour les balayages AD où il n'y a, finalement, qu'une translation simple à faire sur la position de raie (modulo quand même la position du pôle solaire, qu'on pourrait aussi introduire dans ce calcul))

faut que je rerègle le carbu et décalamine le pot 

Christian, vainqueur du premier marathon du Sol'Ex 

merci à tous

les algos de traitement, je n'y crois pas trop pour cette application. Ici on est dans de l'expérimental pur, c'est à l'acquisition que ca se joue, le traitement est finalement assez minimaliste...

Par contre je vais 4 semaines à 800 m en Aveyron où le ciel est parfois extraordinaire, alors...

hello,

pour petits et grands, ceux qui y étaient et ceux qui n'y étaient pas, ceux qui y seront les prochaines fois : la vidéo (9 minutes) est sortie des bacs ici

https://www.youtube.com/watch?v=aKByoQOaB7E

Respiration commerciale  : un abonnement ou un "j'aime" aidera comme toujours au référencement de notre chaîne YouTube Astrovoyageurs Extrêmes !

A de nouvelles aventures !

hello,

pour petits et grands, ceux qui y étaient et ceux qui n'y étaient pas, ceux qui y seront les prochaines fois : la vidéo (9 minutes) est sortie des bacs ici

https://www.youtube.com/watch?v=aKByoQOaB7E

Respiration commerciale  : un abonnement ou un "j'aime" aidera comme toujours au référencement de notre chaîne YouTube Astrovoyageurs Extrêmes !

A de nouvelles aventures !

Possible oui que ca améliore. J'ai déjà le Baader 540 à 7,5 nm, un petit progrès donc.

Il y a encore un peu de chemin, mais il y a aussi du potentiel 

Merci à toi.

C'est pas sexy, c'est duraille à tordre comme manip, mais on aime ça !

Eh bien bravo ! Il y a un net progrès, tu as du le voir aussi.

Petites remarques :

- à 12X et avec la même caméra, je suis plutôt à 3.9 ms d'expo pour avoir un soleil rond d'entrée (SY/SX proche de 1)

- le compositage de plusieurs SER te permettra d'aller encore un peu plus loin (à moins que tu l'aies déjà fait)

Merci, c'est bien des sujets fantomatiques qui ne se laissent pas facilement capturer !

Hello,

Christian Buil a montré qu'il était possible d'imager les basses couches de la couronne solaire en sélectionnant une raie FeXIV et en soustrayant le continuum associé. 

Le signal est très faible et très vite noyé dans la diffusion du ciel et de l'instrument, c'est donc très exigent expérimentalement, et au traitement aussi vu la faiblesse de ce qu'on cherche.

Après plusieurs jours de lutte acharnée, j'ai réussi à mettre un protocole au point, et obtenir une première image qui devrait pouvoir être assez largement améliorée dès que le ciel le voudra.

Triplet 80 f6, ASI178 mono bin 2, AZEQ6. L'image SDO pour comparaison.