fb67

Member
  • Content count

    32
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

37 Neutral

About fb67

  • Rank
    Inactive member
  1. Croissant et super-croissant

    Bonjour à tous, Merci pour vos réponses. Oui c'est une vénérable quinquagénaire Perl Royal ,62.5/60mm f=1200mm comme disait Médas; on la trouve encore d'occasion au Japon: pas encore vintage, mais çà vient! Bon dimanche,
  2. J'ai toujours jeté un œil condescendant sur les titres à sensation sur les SuperLunes, et puis voilà, deux croissants qui tout à coup me rendent plus modeste! La différence de distance n'a pas l'air importante, mais la différence de grandeur saute aux yeux, même si les deux lunes n'ont pas le même age (7% contre 14% éclairé) (lunette 60mm f/20, photo au foyer avec nikon d300d, 1/10 et 1/30s) Je ne me moquerai plus des journalistes (enfin j'essaierai...)
  3. Une tentative avec les masques de GIMP (attention n'arrêtent pas les virus...), un peu recadrée
  4. Merci, c'est vrai qu'un croissant enlaçant une vielle lune c'est un de mes spectacles préférés. Et en photo, je suis toujours déçu...
  5. Merci du message. En fait, j'ai vu large, 120 poses de 1s et 120 de 1/5s, mais je peine à traiter, finalement c'est un peu du HDR. Il faudrait mixer ces deux là: (30 fois une seconde en bougeant les curseurs d'iris), je crois qu'il faut que j'apprenne les masques de fusion! et que je soigne la mise au point...
  6. C'était mercredi soir, le spectacle était superbe dans des jumelles. Mais pour rendre çà en photo, dur dur Ci-dessous une pose unique de 5s, objectif 180 f/2.8 J'ai fait des poses multiples de 1 s, pas réussi à en tirer mieux
  7. Bonsoir, J'aime bien photographier des tachouilles, mais elles sont quelquefois difficiles à distinguer des étoiles, surtout quand la MAP n'est pas au top. Alors on fait une astrométrie, on met les étiquettes mais çà gâche un peu le coup d'oeil Alors on mixe.... Qu'en pensez-vous? Nikon D300s+180mm f/2.8 92x30s
  8. Bonsoir, J'avais entendu à l'époque que le budget Apollo ne représentait qu'une fraction de la dépense en cosmétiques des américaines. Quelqu’un pourrait confirmer ou infirmer?
  9. Chicxulub

    Waouh belle crosse de hockey!
  10. Chicxulub

    Qu'est-ce qu'un climatologue?
  11. @ Jean Dijon Merci pour tout, je vous contacterai sans doute si le projet se concrétise
  12. Chicxulub

    Sur que les américains ont du avoir chaud! Bon 150° peut-être pas partout sinon on ne serait pas là pour en parler De nombreux autres cratères d'impact ont été trouvés et datés, et ne coïncident par avec des extinctions Et puis moi mon colon celle que j'préfère, c'est l’extinction permo-trias..... Et c'est vrai qu'au vu de si effroyables événements, on relativise nos petits bobos Et il faut dire climato-réaliste, par opposition à climato-crédule
  13. Merci de votre réponse. Oui la lame est peu déformée, en espérant qu'elle ne se détériore pas trop au perçage Le plus dur, c'est sans doute la parabole à f/4.5, ma seule expérience étant un 200 à f/5.6...
  14. Chicxulub

    Surement les engins volants les plus impressionnant avant Ader: 10 à 15m d'envergure, un condor n'est pas bien gros à côté! Et plus c'est grand mieux çà vole, je ne me fait pas trop de soucis pour eux. Quant à savoir si ils mangeaient du poisson, j'avoue mon ignorance, mais on a retrouvé une dent de requin coincée dans une vertèbre de l'un d'eux, on ne sait pas encore s'il a survécu, mais il ne devait pas être très loin de la mer quand çà lui est arrivé. Les éruption de trapps durent en fait peu de temps (surement moins d'un million d'années, par bouffées bien plus courtes, donc un débit assez impressionnant) de quoi détraquer sévèrement le climat, pas besoin de chercher d'autres causes.
  15. Chicxulub

    Y a t-il des dinosaures piscivores? Les sardines ont plutôt été victimes de ptérodactyles. Et y avait-il des sardines? en tout cas pas d'OM.. Pour en revenir aux nombreuses extinctions (les 5 grandes + beaucoup d'autres), on trouve chaque fois une émission de trapp contemporaine, par contre et à part Chixulub pas d'impact, et de nombreux impacts ne correspondent pas à des extinctions. La petite éruption du Laki (Islande) en 1783 a eu des conséquences impressionnantes 80 à 90% du bétail de l'ile perdu des brumes soufrées jusqu'en Afrique, en Russie, en Turquie... augmentation de la mortalité l'année suivante, mesurée par des historien en France et en Angleterre Une année sans été Et tout çà pour quelques km3 de lave, au Dekkan c'était 500 000km3 minimum