Pulsarx

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    379

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 83328

Messages posté(e)s par Pulsarx

  1. Posté(e)

    Il y a 2 heures, jackbauer a dit :

    Sabine Hossenfelder, physicienne théorique à l’Institut des hautes études de Francfort en Allemagne, s’est révélée être une critique de la poursuite


    Pour ceux que ça intéresse, elle a une chaine Youtube assez intéressante (mais en anglais accent allemand). Par contre je ne suis pas capable de dire si elle est biaisée (oui avec le i) ou si la méthode scientifique est bafouée dans plusieurs domaines et elle se contente juste de mettre des points sur des i.

    https://www.youtube.com/user/peppermint78

  2. Posté(e)

    Il y a 7 heures, jackbauer a dit :

    Il y avait déjà un fil sur le sujet

    Ah ben pourtant je pensais avoir bien fait en faisant une recherche "SKA" puis "Square kilometer" dans la barre de recherche sans aucun résultat :(

    La recherche débouche quelque-part de votre côté ?

  3. Posté(e)

    Je suis tombé là dessus donc je crée un sujet rapide pour ceux que ça intéresse.
    Le Square Kilometer Array (SKA) sera un radio télescope géant composé de dizaines de milliers d'antennes répartis en Australie et en Afrique du Sud pour une surface collectrice totale de 1km². 
    Les articles mentionnent juste que le projet a passé une étape critique et que la construction va bientôt pouvoir commencer.

    « Nous avons maintenant franchi la dernière grande étape technique avant que la communauté internationale ne commence la construction du SKA, avec un budget de 1,87 milliard d’euros sur ses dix premières années »

    français: https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/actualite-3357-sr-ska-la-construction-du-plus-grand-telescope-du-monde-va-debuter-l-an-prochain-en-australie.html
    anglais: https://news.curtin.edu.au/media-releases/preparations-complete-in-western-australia-for-construction-of-worlds-largest-telescope/
     

  6. Posté(e)

    Je ne sais pas si vous l'aviez vu, mais il semblerait que tout ceci soit une erreur d'interprétation :

    http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2020/05/pas-danisotropie-dans-lacceleration-de.html

    "Les deux causes principales qui ont conduit Colin et ses collaborateurs à conclure à une anisotropie de l'accélération de l'expansion seraient l'utilisation du repère héliocentrique et donc le fait de ne pas avoir soustrait notre mouvement dans la mesure du redshift des supernovas et d'avoir omis d'inclure les covariances de la vitesse particulière galactique dans leur analyse."

    • J'aime 1

  9. Posté(e)

    Pour le début d'article en français
    https://www.sciencesetavenir.fr/espace/une-nouvelle-cartographie-de-la-lune-d-une-precision-phenomenale_143908
     

    "C'est une carte au 1:5.000.000, où un centimètre représente 50 km sur l'astre sélène. Un document exceptionnel révélé fin avril 2020 par l'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS). Il a été notamment réalisé avec les données les plus "fraîches" tirées de notre satellite, notamment celles glanées par les sondes SELENE de l'agence spatiale japonaise JAXA et l'instrument LOLA de la Lunar Reconnaissance Orbiter de la Nasa."


    La source, en anglais:
    https://www.usgs.gov/news/usgs-releases-first-ever-comprehensive-geologic-map-moon

    Et les détails (fichiers à télécharger en haut à gauche de la page. Attention, gros fichier)
    https://astrogeology.usgs.gov/search/map/Moon/Geology/Unified_Geologic_Map_of_the_Moon_GIS
     

    Petit extrait ! (on trouve la légende dans le fichier du 3ème lien)

    image.png.d030df09ca15c561143cf4844e07b214.png

    • J'aime 1

  10. Posté(e)

    Tu as un budget en tête, même si à la louche ?

    Parce que ça va aussi grandement jouer sur les choix qui vont s'offrir à toi.

    Les instruments à grand F/D montent quand même vite en prix avec le diamètre....diamètre qui est quand même nécessaire en CP visuel (aussi en photo mais une bonne monture peut quand même te permettre de jouer avec des diamètres "plus petits")

  11. Posté(e)

    Salut fellow dijonnais ^_^

    Je suis également débutant mais je dois être quand même en avance sur toi sur certains points. Je ne pourrai donc pas être ton mentor mais tu peux envoyer tes questions et je pourrai essayer d'y répondre (bon on risque vite d'atteindre mes limites mais si je peux aider en attendant que les clubs reprennent leurs activités... ^_^ )

    Envoie peut-être plutôt en MP pour commencer et voir si tes questions/interrogations/hésitations sont dans mes cordes ^^ 

    Et que ça ne décourage pas les autres à se proposer aussi !

  12. Posté(e)

    Salut, 
    J'ai le 1er grand frère de ton mak (dans la liste des grands frères xD), le 102. Si ça peut servir, je suis en milieu suburbain et je la repère sans problème.
    Et pour ce qui est de la photo j'arrive quand même à choper quelque-chose. On a des mak donc ça zoom beaucoup trop pour M42, mais pour te donner une idée de ce qui est faisable avec mon matos vraiment pas optimal (j'ai une monture alt-az donc je peux pas poser trop longtemps, j'ai pas de réducteur de focale) et une connaissance en traitement loin d'être au top xD. 

     

    23_47_35__100r__39_reg.png

    • J'aime 1

  14. Posté(e) · Modifié par Pulsarx

    Non non, je ne rigole pas ! On pourra même pas l'imager :( 

     

    https://www.clubic.com/nasa/actualite-891292-nasa-transformer-cratere-lune-telescope-geant.html 

     

    "Baptisé « Lunar Crater Radio Telescope » (LCRT), ce projet vient de recevoir le financement nécessaire pour passer en première phase d'étude."

     

    image.png.0f1b9408dddf77163b13982376cd2d5f.png

     

     

     

    Edit: lien vers le projet en question => https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/niac/2020_Phase_I_Phase_II/lunar_crater_radio_telescope/

  15. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Shadoko a dit :

    Non, mais elle n'apparaît pas dans la liste déroulante lors qu'il y en a beaucoup d'autres !

     

    Ok je ne sais pas si on procède de la même manière donc dans le doute :) 
    Configuration générale => Plugins => Éditeur du système solaire => Configurer =>  onglet Système solaire => Importation des paramètres ... => Onglet Recherche en ligne => Taper C/2019 Y1 => chercher 

  18. Posté(e) · Modifié par Pulsarx

    il y a 29 minutes, Great gig in the sky a dit :

    Pour ma dernière mosaïque , 50 vidéos

     

    Mon SSD de 128Go (dont la moitié utilisée pour l'OS et autres programmes) ne me le pardonnerait pas :D . 
    Bon je vous met la version corrigée en guise de remerciement, mais toujours avec le bout manquant. Et en Jpeg, ça sera moins lourd !


    pano2.thumb.jpg.878f99e22a0f2429df57e59f441fff4a.jpg

    • J'aime 2

  20. Posté(e)

    Tjrs avec mon petit mak 102 + asi 224
    J'ai voulu essayé un panorama. Avec ma focale + petit capteur, j'ai dû faire 9 vidéos xD. Quel crève coeur quand je regard en bas à droite, il m'en manque un bout ! 
    J'ai tout traité (de la même manière pour chaque photo) sous Astrosurface avec 200 à 300 images retenues pour chaque photo, et tout donné à ICE pour l'assemblage (merci encore @Sauveur pour l'info). Bon ça prend du temps quand même ! Il y a un problème au milieu avec la bande que je n'arrive pas à ne pas avoir.
    Pour le reste, elle est normale ma lune où y a-t-il des morceaux qui ne sont pas où ils devraient ? Je demande ça aux amoureux de la Lune qui en connaissent les moindres recoins. Désolé si je vous offense avec une image de la lune qui n'est pas ce qu'elle devrait être  xD

     

     

    pano.png

    • J'aime 4

  22. Posté(e) · Modifié par Pulsarx

    Ça turbule dur dur mais bon,  on fait ce qu"on peut. Mak 102 + asi 224mc +altaz
    J'ai pris plusieurs vidéos pour sortir plusieurs images et tenter une mosaïque mais aucune idée de comment faire donc ça sera pour plus tard (peut-être xD)

     

    5e879658c7423_2020-04-03Lune.png.f1afa82da25857aed00d88bac5bb90af.png

    • J'aime 4

  23. Posté(e)

    Un peu jaloux des posts que je vois avec de superbes images de la lune d'hier,  mais pas grave je montre les miennes aussi ! xD
    Au petit Mak 102/1300 + asi 224mc (+ barlow skywatcher d'origine pour la 2eme photo). Empilement et traitements tout sous Astrosurface (et peut-être un peu trop conservateur ?).

    finale.png.620572c456061b7d6aaa1e0f3481fc04.png

     

     

    finale2.png.a8d2c780f25e681aaca7211125a4c364.png

    • J'adore 1

  24. Posté(e)

    Alors par contre j'espère ne pas être à côté de la plaque, ayant comme toi une compréhension limitée du machin.
    Quand j'ai lu "axions", ça m'a fait penser à un article que j'avais lu cette semaine à ce sujet. Je ne saurai dire si il met du plomb dans l'aile à ton article ou si au contraire il permet de s'en rapprocher :D 

    https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astrophysique-theorie-supercordes-testee-amas-galaxies-80179/

    "L'équipe a examiné l'amas de la galaxie Persée pendant plus de cinq jours avec Chandra, mais n'a trouvé aucun signal de particules de type axion. Ce qui ne veut pas dire qu'elles n'existent pas mais que certaines de leurs caractéristiques, comme des valeurs possibles de masse, sont exclues."

    • J'aime 2