Pulsarx

Member
  • Content count

    44
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    Sweden

Pulsarx last won the day on September 28

Pulsarx had the most liked content!

Community Reputation

42 Neutral

About Pulsarx

  • Rank
    Inactive member
  1. jet sur jupiter

    Il y a des ressemblances !
  2. https://bfmbusiness.bfmtv.com/hightech/espace-le-bond-de-geant-decide-par-l-europe-1814935.html On commencerait à s'inquiéter dans les hautes sphères ?? On va pas s'en plaindre. Extrait : "Les 22 pays membres de l'Agence spatiale européenne (ESA) se sont accordés sur un budget record de 14,3 milliards d'euros sur 5 ans"
  3. Des quelques informations glanées ici et là sur internet, j'ai lu 4 moyens de faire un TN: * très grosse étoile fait boom et laisse un TN derrière * grosse étoile pas assez grosse pour laisser un TN. Elle laisse une étoile à neutron et la fusion de deux de ces étoiles à neutrons créée un TN (je sais pas si c'est systématique par contre) * phénomène étrange de TN par effondrement direct (direct collapse black hole). Si j'ai bien compris, on aurait pas vraiment de supernova mais un effondrement direct en TN. Apparemment ce phénomène a été observé (N6946-BH1) * comme le dis jack, un effondrement direct d'un nuage de gaz
  4. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    On aurait donc du matériau qui se compacte très bien, et ce rapidement, ce qui expliquerait que la taupe ai eu de plus en plus de difficultés d'avancer à mesure qu'elle compactait "sous" elle, mais aussi que le trou ne se remplisse pas automatiquement ? Bon allez j'ose: n'y aurait-il pas moyen de déplacer complètement la taupe et recommencer à quelques dizaines de cm ?
  5. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Et il semblerait que la rotation de la sonde se soit arrêtée comme prévu !
  6. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Oui j'y vois plus clair ! Merci pour le post ci-dessus. Mon erreur venait du fait que j'avais associé "martelage" à ... une action de martelage du godet sur la sonde ! Vraiment dans l'idée marteau-clou (je trouvais d'ailleurs que c'était sacrément osé vu la sensibilité des instruments, me voilà rassuré). J'avais fait cette association car j'avais assumé dès le début que la taupe s'enfonçait par rotation comme un tunnelier. Là c'est complètement de ma faute de ne pas avoir regardé comment la taupe fonctionnait. Mea culpa
  7. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Ah ben mince, mes doutes sont de retour alors. Je ne parle bien que de la tentative de sauvetage là hein, quand je dis que "la taupe n'effectue aucune action", pas du fonctionnement normal attendu de celle-ci . Je m'en vais de ce pas refaire un tour dans les liens
  8. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Ok donc la taupe n'effectue aucune action là, c'est juste du pousse-pousse. La tête des ingés si on leur avait dit qu'on allait devoir taper sur leur bébé avec une pelle pour le faire rentrer dans le sol
  9. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Juste pour ma compréhension car j'ai un doute en lisant les posts précédents, la taupe avance uniquement du fait des percussions du godet ? Ou le godet applique juste une pression sur la taupe qui lui permet de ne pas "patiner" et ils répètent cette opération des dizaines de fois ? Ou une combinaison des 2 ?
  10. Actualités de Curiosity - 2013

    Oui j'avais également suivi la disparition tragique d'Oppy sur son fil dédié. On sentait bien l'attachement Finalement ... Mars s'occupe plutôt bien de ses invités on dirait ! Merci pour les explications.
  11. Actualités de Curiosity - 2013

    Bon je continue avec mes questions , faut pas m'en vouloir. Je suis étonné du "peu" de poussière/sable sur le dos du rover après des années sur place. Les grains sont très fins et légers et se délogent facilement ? Malgré le peu d'atmosphère, les vents sont suffisants pour souffler tout ça ?
  12. Actualités de Curiosity - 2013

    J'ai effectivement hésité à précisé ma pensée quand j'ai parlé de "processus géologiques". Ma pensée était vraiment axée sur la composition du sol, des affleurements étudiés jusqu'à maintenant etc... En poussant très loin le truc, il s'agissait de savoir si l'on avait le même type matériaux que sur terre, avec des compositions "similaires" ou si l'on avait par exemple 70% de fer, 10% d'oxygène etc ... bref des valeurs vraiment loin de de qui se fait chez nous. Et d'ailleurs, sait-on si Mars a/avait la même structure interne que la Terre, à savoir croûte-manteau supérieur-etc.., une tectonique des plaques ? Merci pour toutes ces précisions dans le post précédent.
  13. Actualités de Curiosity - 2013

    Au vu de ces premières missions, rovers et observateurs en orbite, est-on plutôt similaire à ce qui se fait sur Terre en terme de processus géologiques ? En parcourant les post, je lis plusieurs fois que telle roche en cours d'analyse "est probablement du xxxxxxx". Ces suppositions sont le fait d'une similitude faite avec ce que l'on trouve ici sur Terre ou bien avec ce qui a été trouvé jusqu'à maintenant sur Mars ? En fait, à quel point Mars est-elle géologiquement différente de la Terre ? Y a-t-il des matériaux qui n'ont rien à faire là ou ils sont, avec notre expérience terrienne ? Etc ... Merci pour ces éclaircissements et grand merci pour le travail de relais et d'analyse des informations des différentes missions. C''est passionant !
  14. Je ne peux que t'orienter pour la première question car je n'ai que des suppositions pour les autres . La simulation proposée plus haut par @jackbauer 2 n'est qu'une partie de la simulation complète. Tu pourras trouver un ensemble de simulations avec différents angles et zooms à cette adresse: https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=13326&button=recent
  15. Ma toute première image ! (M57)

    Encore une fois, merci pour les commentaires, ça incite à continuer ! Si jamais ça intéresse certaines personnes, je mets ci-dessous un Livestack fait la même nuit avec Sharpcap et ayant subit les mêmes traitements que pour ma finale plus haut. Gain à 457 cette fois et 199 images stackées pour 995s d'exposition totale: